Тут скорее не интегралы и математика, ведь формулы описывают либо что-то совершенно абстрактное, либо реальный процесс. Физика, может быть, астрономия… психология… Что-то такое. Что входит в круг интересов.
Я не материалистка, не знаю, как у вас, материалистов, всё устроено)
Но электричество, магнитное поле и прочее — это свойства материи. И передача мыслей таким образом, единое информационное поле, эмпатия, телепатия — не вижу, чем противоречат материализму.
2. Вы пишете именно то, что хотите, но читатели понимают как-то превратно?
3. Всё вместе?
Я всегда воспринимали написанное Вами как стопроцентный постмодернизм. Не как фантастику и даже не как попытку фантастики, не как фэнтези. Но с фантастичекой точки зрения тоже можно посмотреть. Просто это уже где-то на переферии восприятия.
Спасибо за развернутый комментарий!
Принято!data:image/s3,"s3://crabby-images/63630/636301daeff4e9f8fb9b76a4dc13f30a7ad1ebfc" alt="O:-) O:-)"
Ничего, если три дня есть)
Спасибо, будем ждать!
Да, просто отлично!data:image/s3,"s3://crabby-images/4b8bb/4b8bb19fc09c007c1ce2b908f346b8d2b16db177" alt=":-* :-*"
Спасибо, принято!data:image/s3,"s3://crabby-images/ecffc/ecffc1abe85fb90f204a1adc2ca5e0fa4e6408e8" alt="*DRINK* *DRINK*"
Тут скорее не интегралы и математика, ведь формулы описывают либо что-то совершенно абстрактное, либо реальный процесс. Физика, может быть, астрономия… психология… Что-то такое. Что входит в круг интересов.
Ура! Доказали!data:image/s3,"s3://crabby-images/f1836/f18364e9ea17d62b074c16bb74659e4ea8f86b15" alt="*YAHOO* *YAHOO*"
Я не материалистка, не знаю, как у вас, материалистов, всё устроено)
Но электричество, магнитное поле и прочее — это свойства материи. И передача мыслей таким образом, единое информационное поле, эмпатия, телепатия — не вижу, чем противоречат материализму.
Это слишком радикально!
Надо писать то, что хочется, добиваться точности, совпадения идеи и результата. А кто как поймет — ну что поделаешь.
Не совсем поняла проблему…
1. Вы хотите написать одно, а получается другое?
2. Вы пишете именно то, что хотите, но читатели понимают как-то превратно?
3. Всё вместе?
Я всегда воспринимали написанное Вами как стопроцентный постмодернизм. Не как фантастику и даже не как попытку фантастики, не как фэнтези. Но с фантастичекой точки зрения тоже можно посмотреть. Просто это уже где-то на переферии восприятия.
Они хотят сделать всех обслугой, это да. Но выбор всё же есть.
Не согласна с тем, что философы, поэты и прочие — только обслуга для вот этого всего!
А с глобальной причиной войн и раздоров (бывают и иные случаи) — да, согласна.
Это политика, а вот:
А вот с этим не согласна!Спасибо всем, кто участвовал, критиковал, оценивал!
Огромное спасибо!
Сегодня в полночь, как обещано, узнаем имя победителя и ведущего Белой игры.
Думаю, всем рецензентам будет любопытно узнать Вашу оценку из стараний!data:image/s3,"s3://crabby-images/5305d/5305d03e3e03241672ec1415fdce2690b22d5e6e" alt="@}->-- @}->--"
Ну и слава Богу, что так.
Лучше от скуки, чем от снарядов. Да и две недели — это не так уж мало. Пусть будет скука!