По правилам вроде у кого больше первых мест, тот и побеждает))
Вам первым же коммом человек, бывший много лет на сайте, сказал, кто и почему победил. Вы даже не вчитались. При чём тут два первых места в итогах? Вам сказали про голосование и определение победителя. И вы, даже когда вам правила выложили, все равно ничего не поняли.
Никто вас не дразнит, не провоцирует, сами себя накручиваете. А удалённые коммы — я уже писала — видны через RSS, их может читать и копировать кто угодно: и некие взрослые, и некие невзрослые, и все подряд. Все, кто умеет читать.
Что до скринов — я готова в любой момент подтвердить, что именно я о вас думаю… но зачем? Это здесь ни для кого не секрет, уж поверьте.
Не пишите больше мне ни здесь, ни в других топиках. И мнение своё обо мне, моих произведениях и т.п. засуньте себе туда, куда солнце не светит.
Что до игр — это вещь публичная, не ваша собственность, потому заходить, комментировать, высказываться буду в любой момент, если увижу в том необходимость.
Раз был прецедент, и вы дали две награды Наталии Жуковой и Арманту с Илинаром, то вы вправе повторить и дать две награды. Иначе нелогично
Вот поэтому правила и нельзя нарушать. Один раз ошибся — всё. Будут давить. Непонятно только зачем.
Наталтья Жукова
А что, допустить два первых места никак нельзя? У нас нет спора, кто победил. Просто решите, кто будет проводить новый конкурс. Подумаешь, какой «кошмар» — люди набрали одинаковое количество очков!
Победителя определяет ведущий. Точка.
Игры идут по правилам, а не по произволу, потому что «я так хочу» у каждого своё.
Вспоминая свои неприятные ощущения, я не собираюсь менять что-либо в нынешней ситуации: тоже не считаю себя вправе.
Это Ваша обязанность, с которой Вы согласились, когда согласились вести конкурс.
point source
Вообще я не хотел бы, чтобы пользователи уходили с сайта, тем более — по такому поводу. Но кто меня слушать будет
Вы не можете выдать две плюшки, что Вы могли сделать? Один раз ошиблись, зачем превращать в систему…
Соединение философии и поэзии. Другие миры — безусловно. Но нет ничего о книгах или библиотеках… Подразумевается, что это иномирные легенды и сказания. Этого недостаточно…
Кандинский хорош. Но постоянно делает лишние лапы, хвосты. Закрашивать не умею. То есть там есть функция такая, но остаётся просто чёрное пятно. И черновиков было море, пока что-то приемлемое не получилось.
Никто вас не дразнит, не провоцирует, сами себя накручиваете. А удалённые коммы — я уже писала — видны через RSS, их может читать и копировать кто угодно: и некие взрослые, и некие невзрослые, и все подряд. Все, кто умеет читать.
Что до скринов — я готова в любой момент подтвердить, что именно я о вас думаю… но зачем? Это здесь ни для кого не секрет, уж поверьте.
Не пишите больше мне ни здесь, ни в других топиках. И мнение своё обо мне, моих произведениях и т.п. засуньте себе туда, куда солнце не светит.
Что до игр — это вещь публичная, не ваша собственность, потому заходить, комментировать, высказываться буду в любой момент, если увижу в том необходимость.
***
Да...(((
Алёшина Ольга
Вот поэтому правила и нельзя нарушать. Один раз ошибся — всё. Будут давить. Непонятно только зачем.Наталтья Жукова
Победителя определяет ведущий. Точка.Игры идут по правилам, а не по произволу, потому что «я так хочу» у каждого своё.
Это Ваша обязанность, с которой Вы согласились, когда согласились вести конкурс.point source
Вы не можете выдать две плюшки, что Вы могли сделать? Один раз ошиблись, зачем превращать в систему…Соединение философии и поэзии. Другие миры — безусловно. Но нет ничего о книгах или библиотеках… Подразумевается, что это иномирные легенды и сказания. Этого недостаточно…
Но в любом случае — спасибо!
Можно сказать и так. Или иная планета с разумными подводными существами.
Впечатляющая библиотека, окно так зазывно светится. Некоторые подводные обитатели не похожи на привычных. Инопланетники)
Я такой стиль Кандинскому задала, он и сделал!
Там совокупность запросов, ещё книги, ярусы книг. Тогда лестница получается строже, элегантнее.
Например, лестинца винтовая (винтом) в небо.
Довольно долго старалась так ему сформулировать, чтобы именно это получилось. А то были лестницы какие-то мелкие, почти прямые.
В стиле Рериха.
Я ещё библиотек нарисовала несколько во флешмобе)
Ага… Надо попробовать.
Кандинский хорош. Но постоянно делает лишние лапы, хвосты. Закрашивать не умею. То есть там есть функция такая, но остаётся просто чёрное пятно. И черновиков было море, пока что-то приемлемое не получилось.
Давайте я пришлю потом в личку. Я более-менее наловчилась, ещё котов наделаю. Хотя лишние лапы и хвосты утомляют…
У меня всё в Кандинском, разные стили. Матисс, Васнецов, Рембрандт.