Для собственного пользования это лучше обозвать подробным планом и как Вы его напишете Евгения не имеет особого значения, но, если требуется синопсис для издательства, чтобы представить произведение — это другой вопрос и там, конечно же, есть свои нюансы… в итоге, я создал тему, которая наверняка пригодится не только Вам, пользуйтесь
Мы ведь здесь говорим не о солонине и Валентине Матвиенко Поэтому, рассказ о газете я посчитал наиболее уместным, а Сапковский — это вообще признанный европейский мэтр среди фэнтезийных авторов, у кого учиться, как не у него!
У Анджея Сапковского в его книге «Пособие для начинающих писателей фэнтези» написано гораздо познавательней в этом плане (материал подаётся со знанием дела и с большим чувством юмора)… а если Вы хотите действительно похохотать от души, прочтите знаменитый рассказ М.Твена «Как я редактировал сельскохозяйственную газету»… действительно умрёте со смеху
Думал-думал, впрягаться в эту полемику или нет (опять меня начнут критиковать ) Потом, решил всё-таки вставить свои «пять копеек»…
Если честно, я вообще не понимаю, что дают ЭТИ рейтинги. Каково их назначение, хоть убейте меня не догоняю Может, они стимулируют мыслительную способность или улучшают кровоснабжение коры головного мозга, тем самым помогая нашему брату в творческом процессе, а? Если нет, тогда зачем весь этот сыр-бор? Зачем админ тратить своё драгоценное время и умственную энергию? Там ведь в будущих планах есть более важные и нужные дела…
И какие бы рейтинги мы с вами тут друг другу не лепили, читателю они до фени, хоть обвешайся тут сплошными десятками! Людей интересует сюжет и то на каком художественном уровне написано произведение, а всё остальное от лукавого. Разве что ещё есть одна причина… потешить своё самолюбие
Как небольшое дополнение к сказанному, хочу оставить ссылку и прошу обратить ваше внимание на интервью Сергея Лукьяненко «о короткой читательской памяти». Как мне кажется, там и стоит искать ответы на все поставленные вопросы в данной теме…
Хороший роман на интуиции вряд ли напишешь. Рассказ или миниатюру можно, а вот что-то более серьёзное, сомневаюсь. В деле книгонаписания, как и в любом другом, есть свои нюансы, а уж основательная подготовка и сбор информации… просто необходимы. Очень хорошим подспорьем является подробный синопсис, который с недавних пор пишу обязательно.
В общем, результат на литературном поприще приходит только к тем, кто кропотливо работает над собой, развивая свои профессиональные навыки, а талант идёт уже как обязательное приложение, которое помогает автору обрести свою индивидуальность! И не надейтесь на чудо и так любимую нашим братом халяву , она, если повезёт, поначалу может сработать, а дальше, все очень скоро поймут, с кем имеют дело… что последует за этим, думаю объяснять не нужно!
Советов, как написать нетленку превеликое множество, да только их (шедевров) почему-то от этого не прибавляется, а всё, как в том анекдоте про немцев, которые выкупили наш АвтоВАЗ и на его базе задумали выпускать БМВ… что не делали, в итоге получалось всё равно ЖИГУЛИ. В конце решили, что это место виновато, заколдованное! Так и здесь, народ, как не пыжится, ничего не выходит, а потом, бедных эльфов с гномами уже так все измусолили, что от них уже тошнит. Потому, даже не буду читать. Не хочу быть сто тысяч каким-нибудь надцатым
Ксения, боюсь, что Вы меня не совсем правильно поняли Меня не пугают критики, отнюдь! Здесь совсем другое… вопрос упирается в самооценку. Я сам себе судья! И обвести вокруг пальца ЭТОГО парня мне вряд ли удастся, а до тех пор пока он не даст отмашку и не скажет, что «клиент» готов… никаких конкурсов
Я не азартный? О-оо, Вы меня просто не знаете! То, что к пятидесяти годам научился владеть собой — это да! И трезво оценивать свои способности тоже. На самом деле считаю, что уровень моего мастерства ещё не соответствует критериям, которые необходимы для соревновательного процесса… вот и двигаюсь в том направлении… потихоньку
Если честно, я вообще не понимаю, что дают ЭТИ рейтинги. Каково их назначение, хоть убейте меня не догоняю Может, они стимулируют мыслительную способность или улучшают кровоснабжение коры головного мозга, тем самым помогая нашему брату в творческом процессе, а? Если нет, тогда зачем весь этот сыр-бор? Зачем админ тратить своё драгоценное время и умственную энергию? Там ведь в будущих планах есть более важные и нужные дела…
И какие бы рейтинги мы с вами тут друг другу не лепили, читателю они до фени, хоть обвешайся тут сплошными десятками! Людей интересует сюжет и то на каком художественном уровне написано произведение, а всё остальное от лукавого. Разве что ещё есть одна причина… потешить своё самолюбие
Как небольшое дополнение к сказанному, хочу оставить ссылку и прошу обратить ваше внимание на интервью Сергея Лукьяненко «о короткой читательской памяти». Как мне кажется, там и стоит искать ответы на все поставленные вопросы в данной теме…
www.fantasts.ru/
В общем, результат на литературном поприще приходит только к тем, кто кропотливо работает над собой, развивая свои профессиональные навыки, а талант идёт уже как обязательное приложение, которое помогает автору обрести свою индивидуальность! И не надейтесь на чудо и так любимую нашим братом халяву , она, если повезёт, поначалу может сработать, а дальше, все очень скоро поймут, с кем имеют дело… что последует за этим, думаю объяснять не нужно!