Офигеть! Этот текст для меня настоящая находка. Классика! Все-все в моем вкусе. Какая подача, игра с текстом и словами, какое выполнение! Этого автора хочу прочитать полностью. С нетерпением жду финала.
Для автора:
Скрытый текст
В самом начале текста одно из повторений стенопанелей можно легко и безболезненно убрать.
«За кого он меня принимают?»
Прививку (чего?) делали? — либо прививкИ, либо непомешает уточнить от чего их делали.
«кар.церберов» — неплохо бы заменить на что-то. Точка здесь выглядит не очень правильно.
«Прогуляйся она на неделю позже, то и инцидента, пожалуй, не возникло.» — напрашивается «бы» — не возникло бы.
«Липовая сакура во время цветения своим специфичным запахам притягивала кар.церберов не хуже феромона (их) самок (их вида/племени/популяции).
Ну и самое главное — собаки видят в монохроме, не различают цвета. Это легко исправить сказав пррямо, или всего лишь намекнув, но так, чтобы это было заметно — о том, что это другие собаки, фантастические.
Просто очарован этим текстом, его неповторимой магией, атмосферой, подачей. Тот редкий случай, когда частое употребление одинаковых слов целенаправленно, додает «изюминки».
Хотя, признаюсь, к викингам и варягам я в последнее время стал неравнодушным.
А я-то, лопух — воспринял лонгмоб серьезным миниконкурсом, с возможностью сразу в нескольких напраявлениях поучаствовать. Не разобравшись и сразу в драку. Минус мне в карму.
По Артам:
1. Радужных дел мастер (патамушо радугу люблю
, и у Радуги сегодня днюха. Море ей удовольствий, и горы изобилия! 
)
2. Адмирал колбасных далей
3. Писатель человеческих судеб.
По внеконкурсу Артов — победила Дружба. Оба молодцы.
Поэзия и Цыклон. Очень и очень многое понравилось, но голосовать не буду. Потому как не в теме.)
Офигеть! Этот текст для меня настоящая находка. Классика! Все-все в моем вкусе. Какая подача, игра с текстом и словами, какое выполнение! Этого автора хочу прочитать полностью. С нетерпением жду финала.
Для автора:
В самом начале текста одно из повторений стенопанелей можно легко и безболезненно убрать.
«За кого он меня принимают?»
Прививку (чего?) делали? — либо прививкИ, либо непомешает уточнить от чего их делали.
«кар.церберов» — неплохо бы заменить на что-то. Точка здесь выглядит не очень правильно.
«Прогуляйся она на неделю позже, то и инцидента, пожалуй, не возникло.» — напрашивается «бы» — не возникло бы.
«Липовая сакура во время цветения своим специфичным запахам притягивала кар.церберов не хуже феромона (их) самок (их вида/племени/популяции).
Ну и самое главное — собаки видят в монохроме, не различают цвета. Это легко исправить сказав пррямо, или всего лишь намекнув, но так, чтобы это было заметно — о том, что это другие собаки, фантастические.
Просто очарован этим текстом, его неповторимой магией, атмосферой, подачей. Тот редкий случай, когда частое употребление одинаковых слов целенаправленно, додает «изюминки».
Хотя, признаюсь, к викингам и варягам я в последнее время стал неравнодушным.
С нетерпением жду финала, чтобы узнать авторство.
Если развить в полноценный рассказ или даже в большую форму, то может получиться Вещь.
Я за продолжение.
Ах вот оно что! Так это игра! )))
А я-то, лопух — воспринял лонгмоб серьезным миниконкурсом, с возможностью сразу в нескольких напраявлениях поучаствовать. Не разобравшись и сразу в драку. Минус мне в карму.
Прям про меня стих
Работяга)))
Концовка просто супер! Ишь какой благородный «освободитель».
Нет слов
Понравилось
Извините, если кого обидел.
А, понял.) Я просто не разбираюсь и раньше не сталкивался, не интесовался.
А стоит ли их проводить? Я начинаю в этом сильно сомневаться.
Если на хороший конкурс, тему, приходят сюда авторы разного уровня, и ждут отзывов, а в ответ почти ничего.
Форма формой, но это — не стих и не рассказ, мне так кажется.
Я им сочувствую))) И уважаю их.
Да, за такое и за автора нужно нескольк дринков!
Кощей идет вторым порядком, второстепенным.