Полина, когда игра начиналась, я предполагала, что в последствии мне объяснят чего от меня требуется.
Мне объяснили — я сделала.
Здесь уже было, как мне кажется, достаточно обсуждений, каким должен быть отзыв.
Не здесь. В шапке указано найти недостатки текста. без пояснений и уточнений.
Откуда мне знать, что где-то когда-то были уже обсуждения на эту тему?
Я не всеведуща и не всезнающа.
Если бы Вы точно объяснили мне, что от меня требуется — я бы постаралась сделать.
Этого не было.
На данный момент мой отзыв не просто превышает объём в два раза, он ещё и не соответствует критериям, которые чётко до сих пор в теме топика не озвучены.
Играть в игры, где правила участникам становятся известны только после того, как он их нарушили, я считаю бесполезным и скучным занятием.
А по поводу обид и поиска виноватых — Вам надеюсь уже не пять лет, поэтому пора вырастать из этого прикрытия.
Если Вы не точно не обозначили правила — это не значит, что человек который их неправильно понял ищет на кого обидеться.
Полина, об этом нужно было писать в правилах топика.
Там же написано — нужно выявить негативные стороны. Какие, как — ни одного слова.
Я, очень рада. что у вас есть клуб корректоров, но тогда нужно брать уже откорректированные произведения. Потому что корявости в тексте — это минус. Конечно, самый очевидный, но минус.
Если бы всё о чем написано в комментариях было указано в топике, я постаралась бы выполнить, хотя с большой долей вероятности, что у меня получилось бы коряво.
А так я считаю, что меня обманули.
Мне дали задание о сути которого не было сказано ни одного слова.
А потом начались претензии.
Ладно бы ещё Вы их мне предъявили, Вы пошли спрашивать у других людей, а не делаешь ли ты случайно так же неправильно, как она. Это как минимум некрасиво.
Я понимаю, что Вы друг друга знаете сто лет, и возможно догадываетесь, что тот или иной человек вкладывает в определённые слова. Я, нет — не догадалась.
Потому что для меня выявление отрицательных моментов в тексте не означает, что я должна говорить о впечатлении.
Если Вы хотите продолжать играть с теми людьми, которые понимают Вас с полуслова — продолжайте.
Если же видите посторонних людей, Вы их хотя бы предупреждайте о чём идёт речь.
Хотя, если важнее с какой-то целью выставлять их идиотами, продолжайте в том же духе.
с могли установить лишь после медэкспертизы, да и то, если сильно повезет, ведь от нее практически ничего не осталось.
По смыслу получается, что от медэкспертизы ничего не осталось.
Туда-сюда сновали люди в милицейской форме, о чем-то перешептывались, старательно избегая леденящего душу зрелища.
Старательно избегая? Как они могут его избегать, если они там находятся?
Может быть избегая смотреть? Я, понимаю, что хочет сказать автор, но такие детали нарушают достоверность рассказа.
Следовательно, здесь действовала секта, фанатики,
А почему секта, почему не один отдельный сумасшедший?
Одиночке убивать проще, чем парочке сектантов договориться между собой. Должны быть какие-то детали, которые могут навести на мысль, что убийца был не один.
только потом перешел к делу.
Что вот так прям взял и рассказ про убийства? За что его перевели-то? Не за длинный язык?
иначе отведу в участок, и там с вами никто нянчиться не станет.
А зачем следователю СК вести ребят в участок? Он что участковым подрабатывает.
Вероника Дмитриевна это.
Почему по отчеству? Должно же быть какое-то объяснение. Вот если бы она в школе работала училкой, было бы понятно. А она сидит дома, общается сними по инету и Вероника Дмитриевна?
Потом, если он ей в аське обо всём доложился то почему следующий абзац начинается так?
По тому, с каким грохотом брат открывал дверь, Ника поняла, что на этот раз скандала не избежать.
Она же знает что он не просто так идёт?
В темных углах обнимались парочки, беззастенчиво лапали друг друга, засовывая похожие на извивающихся питонов руки под одежду.
Мамма мия! Вот это метафора!
Следователь почувствовал, как его затылок соприкоснулся со стеной и перед глазами все поплыло…
А тут картинка не складывается. Надо как-то подробнее описать что-ли, чтобы я поняла, как он так умудрился соприкоснуться до потери сознания.
Главный вопрос: где нам теперь флудить, если здесь нельзя?
Что-то есть в нём такое))
Это хорошо.
Мне кажется всё таки приятнее и, может быть, спокойнее быть такой мечтательницей, чем человеком, что видит кругом пластилин.
Хорошие у тебя стихи, вне зависимости про себя это или нет.
Героиня живая, тёплая, легко её представить и сопереживать ей, что ещё нужно для счастья?
Благодарю.
Я рада, что Вы так восприняли — хотелось именно тепла.
Оказалось целая кладоффка всегда под рукой))
Спасибо большое, а поругать?
Вопрос к суровому и ужасному?
Это воспринимается как отрывок или как законченная история?
Очень важный вопрос.
Прикольное стихо.
А кошелёчка-то тю-тю)))
Суровая Жанна.
Очень современно.
Ротгар, я надеюсь, что в следующей игре правила уточнят и всё будет хорошо.
Но пока уточнили только объёмы текста — значит остальное не важно.
Пытаться соответствовать правилам в чьей-то голове занятие бесполезное — сами надеюсь понимаете почему.
На таких условиях мне не нужна ни победа ни участие.
Пусть играют те кто знает, что уважаемый ведущий вкладывает в свои слова.
Я не знаю и гадать не хочу.
Полина, когда игра начиналась, я предполагала, что в последствии мне объяснят чего от меня требуется.
Мне объяснили — я сделала.
Не здесь. В шапке указано найти недостатки текста. без пояснений и уточнений.Откуда мне знать, что где-то когда-то были уже обсуждения на эту тему?
Я не всеведуща и не всезнающа.
Если бы Вы точно объяснили мне, что от меня требуется — я бы постаралась сделать.
Этого не было.
На данный момент мой отзыв не просто превышает объём в два раза, он ещё и не соответствует критериям, которые чётко до сих пор в теме топика не озвучены.
Играть в игры, где правила участникам становятся известны только после того, как он их нарушили, я считаю бесполезным и скучным занятием.
А по поводу обид и поиска виноватых — Вам надеюсь уже не пять лет, поэтому пора вырастать из этого прикрытия.
Если Вы не точно не обозначили правила — это не значит, что человек который их неправильно понял ищет на кого обидеться.
Полина, об этом нужно было писать в правилах топика.
Там же написано — нужно выявить негативные стороны. Какие, как — ни одного слова.
Я, очень рада. что у вас есть клуб корректоров, но тогда нужно брать уже откорректированные произведения. Потому что корявости в тексте — это минус. Конечно, самый очевидный, но минус.
Если бы всё о чем написано в комментариях было указано в топике, я постаралась бы выполнить, хотя с большой долей вероятности, что у меня получилось бы коряво.
А так я считаю, что меня обманули.
Мне дали задание о сути которого не было сказано ни одного слова.
А потом начались претензии.
Ладно бы ещё Вы их мне предъявили, Вы пошли спрашивать у других людей, а не делаешь ли ты случайно так же неправильно, как она. Это как минимум некрасиво.
Я понимаю, что Вы друг друга знаете сто лет, и возможно догадываетесь, что тот или иной человек вкладывает в определённые слова. Я, нет — не догадалась.
Потому что для меня выявление отрицательных моментов в тексте не означает, что я должна говорить о впечатлении.
Если Вы хотите продолжать играть с теми людьми, которые понимают Вас с полуслова — продолжайте.
Если же видите посторонних людей, Вы их хотя бы предупреждайте о чём идёт речь.
Хотя, если важнее с какой-то целью выставлять их идиотами, продолжайте в том же духе.
Наверное, это для чего-то нужно.
Я никого не обзываю.
Я говорю о том, что нужно принимать себя таким какой есть.
Нет.
Мне казалось что человек, который обзывает людей пластилином, несколько отличается от милого, наивного растеряхи.
Откуда я могу об этом узнать?
Мысли я читать не умею.Если это задумано для того, чтобы учится писать критические отзывы, то пугать голосованием, как минимум не имеет смысла.
Как и ярлыки навешивать на тех, кто не умеет.
А никто и не обижается.
Корявости — это первое, что должен убрать автор из текста.
А пока из этого ложа торчат отовсюду иголки, на него и прилечь трудно, а не то, что сочинять красивые отзывы.
Глядишь пока автор чистит кролика от репьёв, я критические отзывы научусь писать.
Так то обычно, нам-то обычаи Ваши не известны, пишем то, что видим.
Пока не разу не видели, чтобы Вы из клиентов чаёк попивали.
А зачем нам скрывать свою сущность?
Мы принимаем себя такими какие есть.
Бедный кот, Вы что его на чучело пустить решили?
Всё я накопала уже достаточно.
В пятьсот знаков скорее всего не уложилась.
Может быть избегая смотреть? Я, понимаю, что хочет сказать автор, но такие детали нарушают достоверность рассказа.
А почему секта, почему не один отдельный сумасшедший?Одиночке убивать проще, чем парочке сектантов договориться между собой. Должны быть какие-то детали, которые могут навести на мысль, что убийца был не один.
Что вот так прям взял и рассказ про убийства? За что его перевели-то? Не за длинный язык? А зачем следователю СК вести ребят в участок? Он что участковым подрабатывает. Почему по отчеству? Должно же быть какое-то объяснение. Вот если бы она в школе работала училкой, было бы понятно. А она сидит дома, общается сними по инету и Вероника Дмитриевна?Потом, если он ей в аське обо всём доложился то почему следующий абзац начинается так?
Она же знает что он не просто так идёт? Мамма мия! Вот это метафора! А тут картинка не складывается. Надо как-то подробнее описать что-ли, чтобы я поняла, как он так умудрился соприкоснуться до потери сознания.Главный вопрос: где нам теперь флудить, если здесь нельзя?
Прикольно, что ты себя так видишь.