Мэл, знаешь, у меня тут претензий нет. Хотят люди лонгмобов — окей, хотят — конкурсов — окей. Вообще не вопрос. Значит, было что-то такое, что сделало то или иное мероприятия лучшим.
Кстати, я не знала, что на лонге было 70 работ. Честно — снимаю шляпу.
Публикация = больше людей могут прочитать = больше отзывов получил автор.
Потому — важно. В плане отзывов, которые, как ты говоришь, самая вожделённая цифра.
Публикация, может, лично тебе не так важна, но всё же это организаторский труд. Такой же организаторский, как набор и создание команды. Кстати, на конкурсах рассказов тоже идёт набор команды судей, преноминаторов и заключается договор с теми, кто даст призы.
Дело не в короне, а во времени и нервах, которые тратятся на мероприятие. И слышать, что это «мелочь и ерунда» крайне неприятно.
Дело не в короне.
Но не вижу смысла кого-то опускать, а кого-то поднимать.
Каждый называет того, кто ему нравится. И это правильно.
Сравнить — не есть корректно.
Дельно, кстати, да. Согласна.
так точно!
У каждого и впрямь своё.
Как я понимаю, если понравилось большинству, то надо присмотреться. Даже если это было не такого формата, который вёл ты сам/сама.
Да. Даёшь сабантуй.
Хорошо, не будем.
Могу возразить. Потому что дело не только в сроке, но и в количестве участников.
Ну, вот… Ладно, сегодня тогда делаем пятничный новый год!
Агата, ниже, в ответе Нее, я говорю о своём отношении. И о причинах, по которым отмечен тот или иной организатор.
У меня нет претензий к оргам мобов, конкурсов. Тем более — к Фиал.
Спасибо, Нея)
Блин, я пропустила
Нея, да, работа большая. Выбор несколько озадачивает, но это не значит, что надо ругать оргов мобов. Мобы не сравнить даже с конкурсами рассказов. Но.
Как я понимаю, выбирают ещё и за атмосферу. И если моб поставили выше, то, наверно, есть причина всем задуматься почему.
Тири, тиха, новый ещё рано!
Всё может быть.
Только если б я ничего не делала для МП, было б понятно. Эх, ладно…
Не надо выдумывать, ещё раз перечитай что я пишу.
Покажи мне конкурс, который считается алками.
Вот серьёзно.
Сова ищет судей. И приводит.
Но выше говорят, что это ерунда и мелочь.
После этого может быть какой-то желание кого-то приводить?
Тогда будем считать и отзывы на все тексты. В том числе судейские.
Все конкурсы, которые я знаю, оцениваются по количеству работ, а не отзывов.
Но, возможно, я что-то упускаю, потому что не полностью знаю механизм работы клуба. Участники писали на участников, писало жюри?
Я действительно не знаю всех деталей.
Мэл, знаешь, у меня тут претензий нет. Хотят люди лонгмобов — окей, хотят — конкурсов — окей. Вообще не вопрос. Значит, было что-то такое, что сделало то или иное мероприятия лучшим.
Кстати, я не знала, что на лонге было 70 работ. Честно — снимаю шляпу.
Меня задело другое, о чём и сказала.
отлично!)
Публикация = больше людей могут прочитать = больше отзывов получил автор.
Потому — важно. В плане отзывов, которые, как ты говоришь, самая вожделённая цифра.
Публикация, может, лично тебе не так важна, но всё же это организаторский труд. Такой же организаторский, как набор и создание команды. Кстати, на конкурсах рассказов тоже идёт набор команды судей, преноминаторов и заключается договор с теми, кто даст призы.
Дело не в короне, а во времени и нервах, которые тратятся на мероприятие. И слышать, что это «мелочь и ерунда» крайне неприятно.