ОффтопикЯ поняла, что это не мне, но все равно отвечу)
Мне, на самом деле, проще. Я одинаково с удовольствием читаю и реализм, и фантастику. Причем, из реализма как современную прозу, так и классиков, и прошлый век, и переводную… Я всеядное) Главный критерий — качество, а не жанровая принадлежность. Но в защиту «фантезятины» — антураж не всегда определяет содержание. Очень часто это всего лишь способ подачи самого что ни на есть реализма. (К моему рассказу это никакого отношения не имеет! )
Такие комментарии очень согревают и радуют. Честно!) Ведь если через силу и тем не менее… Огромное спасибо за ваши слова!
Не удивлюсь, если ваш рассказ выиграет этот конкурс.
Я очень удивлюсь, если рассказ выйдет в финал. Цель что-то выиграть никак не стояла. Это участие ради участия, и я вполне понимаю, что никакой литературной ценности у рассказа нет.
(Я вам даже скажу, по секрету, я сама ёльфов и прочую нечисть не очень-то и люблю )
Ну как бы я читала начало прежде чем попросить роман полностью, думаешь, просто так?
А попробуй теперь новую версию начала почитать) Говорят, есть ощутимая разница в лучшую сторону. Когда очередь дойдет, конечно. Я сейчас тоже почти все долги раздала — вот еще Алине осталось и на Левеле топ отослать. И буду интенсивно допиливать новую версию.
А рецензию… давай я тебе пообещаю на весь цикл?) Может, я и научусь к тому времени более-менее писать рецы.
Алине я тоже не знаю, как отзыв писать, она с виду такая строгая)))
Это только с виду)
Алине можно правду писать, она не обижается и очень корректно всегда реагирует.
А если я пообещаю отзыв на Дракош? *улыбка соблазнителя*
Я боюсь, мои Дракоши будут как тот кактус… которыми мыши давятся. У меня совсем низкий уровень. Как обычно говорят — мило, да и только. Так что я не могу заставить давиться кактусом ради отзыва))))
А я, к тому же, действительно не умею писать большие рецензии.
Здорово! Приятно их всех рассматривать, уже зная, кто, что и как. И новые фото очень интересные — Минни в трауре и в возрасте больше всего понравились. Все же она лапочка)
Начало мне понравилось. «Ага, — подумала я, — пирамиду ищем. Тут определенно что-то кроме пирамиды зарыто». Прелестные детальки сразу сделали мир ярким и интересным. А дальше мне стало скучно, потому что кроме этих деталек ничего и нет.
Нет сюжета, как такового. Зачем искали пирамиду? Да просто так. С тем же успехом могли искать что-то другое — хоть статуи времен Зураба Церетели (а что, тоже большие), хоть монетки на месте бывшего банка. Ритуал с ремонтом привязан за уши и стоит особняком. «Летать за мечтами» и «мечты под ногами» — это понятно, но сюжет к этому не подводит, оно тоже… как бы само по себе.
А с остальным все очень даже неплохо, но в отсутствии главного — сюжета — оно теряется и совершенно не спасает рассказ от провала. Провал в данном случае означает, что после прочтения осталось недоумение «А о чем это было...».
А комар и приставучие лианы — это зачет. Это определенно удалось и запомнилось.
Интересная игра. И многим очень нужная. Я вот прям не могу сразу сказать — буду участвовать… Но присмотрелась бы, иногда бывает такое настроение — отвлечься от текста каким-нибудь интересным упражнением.
Мне, на самом деле, проще. Я одинаково с удовольствием читаю и реализм, и фантастику. Причем, из реализма как современную прозу, так и классиков, и прошлый век, и переводную… Я всеядное) Главный критерий — качество, а не жанровая принадлежность. Но в защиту «фантезятины» — антураж не всегда определяет содержание. Очень часто это всего лишь способ подачи самого что ни на есть реализма. (К моему рассказу это никакого отношения не имеет!
пинкадозу успокоительного?