Никто Вам не запрещает любить слабых) Но весьма сомнительно то, что Вы не любите сильных и уверенных в себе (про высокомерие не пишу, так как оно зачастую не связано с силой и уверенностью). На таких людей хотят равняться. На слабых — увы — нет, в каком бы прекрасном свете их ни выставляли) В крайнем случае стороннего наблюдателя может заинтересовать превращение слабого человека в сильного. Но это если о творчестве. Если же Вам самой кажется нормальным и нравится показывать свои слабости, терпеть тычки в слабые места, а потом по кругу снова плакать о том, что вас больно ткнули — Ваше право. Можете закрывать на это глаза дальше.
В принципе, я и так уже все это знаю, тысячу раз убедилась на собственном опыте и… наверное, и вправду не стоит тут ничего писать, раз все выглядит, будто я жалуюсь.
Да, это так и выглядит) Извините) Странно, что Вы сами этого не понимаете.
Я Вий и без посторонней помощи с этим не справляюсь)
Так Вий или дом?) Сколько у Вас ипостасей — и заблудиться недолго.
Стоит дочитывать слова до конца.
А я дочитала. То, что Вы хотите избавиться и стараетесь, не значит, что можете сделать это быстро. Раз вы постоянно возвращаетесь к одному и тому же. Кто-то Вас обидел — вы написали топик, где пишете, что Вас обидели и рассчитываете, что Вас пожалеют.
И не надо, умоляю, обвинять меня в противоречиях, меня вчера уже с додумыванием и переиначиванием моих слов достали так, что хотелось всех поубивать.
Правда у каждого своя, что бы там ни говорил Тутанхамон. Вас не понимают, но и Вы так же не понимаете или не хотите понять, что люди вкладывают в свои слова. Видите во всём подвох и обвинения. Но и сами обвиняете других.
Вам — не важно, а мне только это и важно на самом деле.
Какие посылы? К тому же это просто терапевтический выплеск эмоций. Как я обычно говорю, кому не нравится — идите тихо мимо. Тем более посылов гораздо более грубых и высокомерных тут и без меня выше крыши.
Думаю, тут, в социальной сети для писателей, любой выплеск эмоций заведомо обращён ко всем окружающим и просит, чтобы на него отреагировали. Иначе зачем он? Терапевтический выплеск сугубо для себя лично и на бумажке ручкой можно сделать) Как раньше и поступали — писали дневники. Сейчас это принято вывешивать публично. И следить за реакцией. Вы сами сказали, что зависите от чужого мнения. Не стоит противоречить)
А уж какую окраску носит посыл/призыв — не суть важно.
да, я особнячок в английском стиле, ветхий и мрачный такой)))
Ветхий? Хм… Каждый раз, когда пишете что-то подобное, не забывайте обмахиваться веером и хлопать ресничками
Да всякое бывало, кому-то вот принципиально, чтобы в тексте не было ни одной помарки. Ну первая-то часть вычитана, насколько это было возможно моими силами, так что не так страшно.
Если найду ошибки, то скажу. Но слишком глубоко ковыряться не стану — очень много времени отнимает.
Я не жертва.
Ваши посылы местному обществу прямо говорят об обратном) Впрочем, посмотрим ещё.
Драчка? Кто тут дерётся? Я только пишу в соответствии с впечатлением, которое на меня произвёл автор топика. И слишком плохо его знаю, чтобы что-то кому-то доказывать. Зря попкорн достали)
чтобы не отвлекаться на исключения, которые только подтверждают правила.
Ну, тем самым, получается, Вы ставите себя особняком… Интересно)
Только последнее, которое пишется — очень грязный черновик, так что… вот.
Я начну с первой книги «Троп». Там, пока доберусь (если доберусь) до второй, может, там что-то поменяется. А нет — так ничего страшного. Я же не учитель, чтобы ошибки и опечатки чесать.
А Вы всё же поменьше кокетничайте и делайте из себя жертву обстоятельств и жестокого общества. Это Вас не красит. мнение мимо проходящего человека.
Так Вы же пишете, дословно:"… историю, в который бы мне снова захотелось жить, героев, которыми бы хотелось восхищаться, так и о том, что бы было интересно мне. И мне казалось, что если я поделюсь этой книгой с миром, то найдутся люди, которые разделят мою с ней страсть". Я хочу восхищаться, хочу разделять страсть и т.д. Так позвольте мне решать по факту, что там есть, а чего нет. Пока что Ваши реплики похожи на томные вздохи барышни: «Ах, нет-нет, не входите, корнет, я не одета». Но тут же в другом топике, более раннем Вы пишете, что хотите общаться (да, я уже посмотрела). Кокетничаете?
А чего это? Разве этот топик — не самопиар?) Вы выкладываете здесь свои тексты, выкладываете свои мысли… Чего же тогда удивляетесь, что я, сторонний человек, прочитав этот пост, захотела приобщиться к прекрасному?
Никто Вам не запрещает любить слабых) Но весьма сомнительно то, что Вы не любите сильных и уверенных в себе (про высокомерие не пишу, так как оно зачастую не связано с силой и уверенностью). На таких людей хотят равняться. На слабых — увы — нет, в каком бы прекрасном свете их ни выставляли) В крайнем случае стороннего наблюдателя может заинтересовать превращение слабого человека в сильного. Но это если о творчестве. Если же Вам самой кажется нормальным и нравится показывать свои слабости, терпеть тычки в слабые места, а потом по кругу снова плакать о том, что вас больно ткнули — Ваше право. Можете закрывать на это глаза дальше.
Да, это так и выглядит) Извините) Странно, что Вы сами этого не понимаете.
А я дочитала. То, что Вы хотите избавиться и стараетесь, не значит, что можете сделать это быстро. Раз вы постоянно возвращаетесь к одному и тому же. Кто-то Вас обидел — вы написали топик, где пишете, что Вас обидели и рассчитываете, что Вас пожалеют.
Правда у каждого своя, что бы там ни говорил Тутанхамон. Вас не понимают, но и Вы так же не понимаете или не хотите понять, что люди вкладывают в свои слова. Видите во всём подвох и обвинения. Но и сами обвиняете других.
Допустим)
Думаю, тут, в социальной сети для писателей, любой выплеск эмоций заведомо обращён ко всем окружающим и просит, чтобы на него отреагировали. Иначе зачем он? Терапевтический выплеск сугубо для себя лично и на бумажке ручкой можно сделать) Как раньше и поступали — писали дневники. Сейчас это принято вывешивать публично. И следить за реакцией. Вы сами сказали, что зависите от чужого мнения. Не стоит противоречить)А уж какую окраску носит посыл/призыв — не суть важно.
Если найду ошибки, то скажу. Но слишком глубоко ковыряться не стану — очень много времени отнимает.
Ваши посылы местному обществу прямо говорят об обратном) Впрочем, посмотрим ещё.А, ну раз делитесь...) Тогда ладно) И чайку будьте любезны. Попкорн суховат)
Драчка? Кто тут дерётся? Я только пишу в соответствии с впечатлением, которое на меня произвёл автор топика. И слишком плохо его знаю, чтобы что-то кому-то доказывать. Зря попкорн достали)
Я начну с первой книги «Троп». Там, пока доберусь (если доберусь) до второй, может, там что-то поменяется. А нет — так ничего страшного. Я же не учитель, чтобы ошибки и опечатки чесать.А Вы всё же поменьше кокетничайте и делайте из себя жертву обстоятельств и жестокого общества. Это Вас не красит. мнение мимо проходящего человека.
Судя по всему, разочарование накрывает Вас частенько. Но… все мы люди) Я уже добавила Ваши тексты в план на прочтение. Так что зайду)Так Вы же пишете, дословно:"… историю, в который бы мне снова захотелось жить, героев, которыми бы хотелось восхищаться, так и о том, что бы было интересно мне. И мне казалось, что если я поделюсь этой книгой с миром, то найдутся люди, которые разделят мою с ней страсть". Я хочу восхищаться, хочу разделять страсть и т.д. Так позвольте мне решать по факту, что там есть, а чего нет. Пока что Ваши реплики похожи на томные вздохи барышни: «Ах, нет-нет, не входите, корнет, я не одета». Но тут же в другом топике, более раннем Вы пишете, что хотите общаться (да, я уже посмотрела). Кокетничаете?
А чего это? Разве этот топик — не самопиар?) Вы выкладываете здесь свои тексты, выкладываете свои мысли… Чего же тогда удивляетесь, что я, сторонний человек, прочитав этот пост, захотела приобщиться к прекрасному?
Это прям драма… Надо пойти почитать, о чём таком особенном и чуждом нашему обществу Вы пишете)