Могу полностью согласиться с тем, что история вышла очень сумбурной. Пиши бы я её сейчас, многие бы моменты расписала получше и поточнее. Вся история происходит в другом мире. Это не мир мёртвых, не компьютер. Всё, что происходило до «смерти» Шоэми было полностью реальным для персонажей. Как только появилась головоломка, всё изменилось. Все народы перестали быть полноценными. Саму головоломку действительно можно считать подобием компьютера, но она скорее является барьером, изменяющий мир по воле Ласкала. Создания, как L1, НЕ были живыми, они были частью головоломки. Они были лишь проводниками для принятия нового мира. И ничего больше.
И ещё хотела бы уточнить про имена, для полукровок специально подбирались имена, которые бы обесчеловечивали их.
Большое спасибо за Ваш комментарий. Я попытаюсь ответить на Ваши вопросы.
1. Большую часть времени история идёт от лица L1, главного героя. Он не является настоящим представителем какой-либо расы, он лишь наделён характерным внешним видом и поведением. Пролог ведётся от его лица, но так как информация о нём как о ноянце заложена «головоломкой», он и будет говорить о себе как о ноянце.
Их строй больше похож на племенной, государство появилось лишь при мирах.
У крайтоков не было огромных человеческих ресурсов, как например. у ноянцев и ойцев. Победить они могли лишь при чётко сформулированном плане или при выгодных для них природных условий.
2. Информация о мирах почти не сохранилась для основных народов. Но было известно, что они почти во всём превосходили других. Откуда пришли и как появились миры также неизвестно. Возможно, они являются смешение всех трёх народов. Миры назвали себя «миром» из-за своего высокомерия, они считали себя вершиной всего сущего.
Им нужны были рабы, дабы ими они выполняли всю грязную работу, ведь, по их мнению, совершенство не должно прикасаться к грязи.
«Лидер» стал «лидером» уже после своего исчезновения, на самом деле он даже не знал о том, что является им. О «лидере», в основном, говорится уже в самом конце произведения.
3. «Решить „головоломку“» не означает в прямом смысле решить её, ведь «головоломка»- это не головоломка, а нечто другое.
Этого мы не узнаем.
Согласна
Могу полностью согласиться с тем, что история вышла очень сумбурной. Пиши бы я её сейчас, многие бы моменты расписала получше и поточнее. Вся история происходит в другом мире. Это не мир мёртвых, не компьютер. Всё, что происходило до «смерти» Шоэми было полностью реальным для персонажей. Как только появилась головоломка, всё изменилось. Все народы перестали быть полноценными. Саму головоломку действительно можно считать подобием компьютера, но она скорее является барьером, изменяющий мир по воле Ласкала. Создания, как L1, НЕ были живыми, они были частью головоломки. Они были лишь проводниками для принятия нового мира. И ничего больше.
И ещё хотела бы уточнить про имена, для полукровок специально подбирались имена, которые бы обесчеловечивали их.
Большое спасибо за Ваш комментарий. Я попытаюсь ответить на Ваши вопросы.
1. Большую часть времени история идёт от лица L1, главного героя. Он не является настоящим представителем какой-либо расы, он лишь наделён характерным внешним видом и поведением. Пролог ведётся от его лица, но так как информация о нём как о ноянце заложена «головоломкой», он и будет говорить о себе как о ноянце.
Их строй больше похож на племенной, государство появилось лишь при мирах.
У крайтоков не было огромных человеческих ресурсов, как например. у ноянцев и ойцев. Победить они могли лишь при чётко сформулированном плане или при выгодных для них природных условий.
2. Информация о мирах почти не сохранилась для основных народов. Но было известно, что они почти во всём превосходили других. Откуда пришли и как появились миры также неизвестно. Возможно, они являются смешение всех трёх народов. Миры назвали себя «миром» из-за своего высокомерия, они считали себя вершиной всего сущего.
Им нужны были рабы, дабы ими они выполняли всю грязную работу, ведь, по их мнению, совершенство не должно прикасаться к грязи.
«Лидер» стал «лидером» уже после своего исчезновения, на самом деле он даже не знал о том, что является им. О «лидере», в основном, говорится уже в самом конце произведения.
3. «Решить „головоломку“» не означает в прямом смысле решить её, ведь «головоломка»- это не головоломка, а нечто другое.