и реплика «называй меня просто художник» неоправдана здесь. герой назвал художника бывшим мысленно. что не засчитывается как реплика.
Это не герой его назвал
не верно — быть под углом мосту нельзя. Мост может быть крутым. Угол предполагает только одно направление, а мост перекинут через реку.
Спасибо.
а мост перекинут через реку. кстати, река куда подевалась? или это был мост сам по себе в небо? тогда лестница))))))
Кто его знает что там было, да и важно ли это
Вообще с красками какая-то неразбериха))) маслянные карски в тюбиках, их выдавливают и разводят растворителем (вонючим) акварельные краски — сухие — разводят водой. Есть еще гуашь — годится в принципе, но она густая. Есть акрил — в тюбиках.
1 — стандарт, который приходит в голову, наверно, любому человеку, увидевшему эту картинку.
2 — какие-то термины, спасение цивилизации на корабле, попытка пофилософствовать, но видно в рамках миниатюры у автора это не получилось
3 — вот это хороший текст, кандидат на 3 место
4 — ничего хорошего, ничего плохого сказать не могу
5 — обывателям об обывателях для обывателей, думаю это победит, так как многие уже взрослые люди найдут здесь свои бытовые ситуации
6 — ничего хорошего, ничего плохого сказать не могу [2]
7 — когда читал текст ощущался призрак рифмы кандидат на 3 место(или даже на второе)
8 — вот это отлично 1-2 место
9 — автор находится где-то в параллельной вселенной
10 — это был действительно самолет, но я бы предложил вам ещё гениальную версию в виде вертолета или хотя бы аэроплана
11 — писала женщина: шерлок_холмс: где-то не обозначены слова героев, из-за чего думается, что это автор говорит, но в следующей реплике, внезапно, один из героев отвечает на эти слова,
12 — хоть что-то из воды романтики звездолетов в стиле Космических Рейнджеров и спасений цивилизаций на Ноевых Ковчегах
13 — это знаете, когда переключаешь каналы и попадаешь на середину фильма, послушав неинтересные диалоги переключаешь дальше
14 — и вот надежды почти обрушились, но я что-то увидел, а нет показалось… что случилось с ядом и куда он делся не понятно. Имя Владимир, образ страны сырьевого придатка и холодной планеты, напоминает путина:D Не знаю, автор проводил ли эту аналогию специально.
>Его правление будет успешным и запомнится потомкам как рассвет новой эры – эры благополучия и процветания, войдёт в которую он рука об руку с его Ольгой, женщиной, которая смогла пожертвовать для него столь многим.
Не вяжется у меня аналогия путина с этим: с
Если бы был яд, которым Ольга отравила Владимира, а потом сама стала бы королевой(императрицей или кто у вас там), то было бы замечательно. На первое место я бы выдвинул, но пока что не уверен, ещё в раздумьях.
Промежуточная мысль мелькнула:
У почти всех проблема в том, что это какие-то обрезанные рассказы, отрывки из книг и романов, но не цельные миниатюры.
Миниатюрами я бы назвал: 3, 5, 7, 8, 12(с натяжкой), 14(такой мини-рассказ, но в рамки миниатюры входит)
Итак.
Первое место — 3
Второе место — 8
Третьей место — 14
Напоследок сыграю в Вангу и скажу: победителем здесь будет 14 или 5, второе место займет 8(и кто-то из 14 и 5, кто не победит конечно), третье место любая миниатюра из остальных, многие так похожи друг на друга, что трудно выделить.
он был под очень крутым углом.