ОффтопикНе, я не кокетка )… не знаю хорошо это или плохо. На другом сайте, с которого я пришёл сюда, чётко прослеживается путь моего, если так можно сказать, развития ))
ОффтопикПостараюсь посмотреть на стих с нескольких ракурсов.
+ Настроение передано торжественно, при этом чувствуется импульс темноты и мистики. Здорово!
«На метлах сидящие сущности» — да-да, именно сущности — идеально подобранное слово. «молнией небо разрублено» — тоже гуд ) В целом образность небальная и подходящая теме. Ритм выдержан идеально — 3-стопный амфибрахий.
? Сложно сказать по восьми строкам о построении стихотворения в плане клаузулы.
Получается:
мужская — дактилическая
мужская — дактилическая
дактилическая — супер-дактилическая (не помню точно как называется, если честно)
дактилическая — дактилическая
Что-то тут не так ) Нужно как-то выстроить более чётко. В слове «тянущимся» — похоже, съехало ударение.
— Рифма «выгляну-разрублена» — очень сомнительный ассонанс. «Улетающим-исчезающим» — тоже слабовато — суффиксная рифма, хотя, конечно и не «слёз-грёз»
Из восьми строчек шесть начинаются с предлогов или союзов — не очень хорошо, помню за такое дело критики как-то раз очень сильно отругали, объяснив тем, что начинать с предлогов — значит плохо представлять, как можно обходиться без них. )
В целом — хороший стих, есть над чем поработать, но есть и сильные стороны.
Всё вышеописанное — имхо и не истина в последней инстанции.
Скажу за себя. Мне очень нравятся Ваши разборы стихотворений.
Конечно, каждый волен сам писать своё мнение и в той форме, которая удобна, но согласен, что здорово, когда точка зрения всё-таки обоснована.
На счет пользы для гения-графомана (ни в коем случае не применяю ни к кому, а вообще в целом). Думаете true графоман будет рад критике? Сколько не обращал внимание всегда ответ примерно такой: «Это же душа! Строки диктуются ей! Вы ничего не понимаете! Я не поэт и не стремлюсь им быть, но сердце просит… и т.д. и т.п.»
Самое страшное в графомании — болезнь заразная и очень поддерживаемая другими больными. Которые, как и полагается: «мы полностью здоровы! Вы ничего не понимаете!»
Но лечение, благо, есть )) Даже два…
Спасибо, хороший стих по истории заболевания с логичным эпилогом. Рифмы хотелось бы более интересные и разнообразные (имхо), хотя стих шуточный, конечно )
Правда, писать начал совсем недавно, а тогда — книги, картинки…
Задумался, как бы сейчас себя уложить хотя бы разок во время? Раньше хоть мама «помогала», а теперь? )) Увы, 24 часа в сутки — это насмешка над натурой современного человека, особенно творческого )
Спасибо, хороший, лёгкий стих (немного ритм сбоит в нескольких местах, но это поправимо)
Ну вот, а пишете, что графоман ))
Всегда рад помочь, хотя, самому ещё учиться и учиться ))
+ Настроение передано торжественно, при этом чувствуется импульс темноты и мистики. Здорово!
«На метлах сидящие сущности» — да-да, именно сущности — идеально подобранное слово. «молнией небо разрублено» — тоже гуд ) В целом образность небальная и подходящая теме. Ритм выдержан идеально — 3-стопный амфибрахий.
? Сложно сказать по восьми строкам о построении стихотворения в плане клаузулы.
Получается:
мужская — дактилическая
мужская — дактилическая
дактилическая — супер-дактилическая (не помню точно как называется, если честно)
дактилическая — дактилическая
Что-то тут не так ) Нужно как-то выстроить более чётко. В слове «тянущимся» — похоже, съехало ударение.
— Рифма «выгляну-разрублена» — очень сомнительный ассонанс. «Улетающим-исчезающим» — тоже слабовато — суффиксная рифма, хотя, конечно и не «слёз-грёз»
Из восьми строчек шесть начинаются с предлогов или союзов — не очень хорошо, помню за такое дело критики как-то раз очень сильно отругали, объяснив тем, что начинать с предлогов — значит плохо представлять, как можно обходиться без них. )
В целом — хороший стих, есть над чем поработать, но есть и сильные стороны.
Всё вышеописанное — имхо и не истина в последней инстанции.