Да, дела. Тяжкие… И хранить негде, и выбросить жалко. Все как у всех. Выбросить, чтобы купить новые — это вообще абсурд. Так и живем. В этом случае надо все сложить на одну полку, а потом случайно ее уронить.
Набор посуды… Тут смотря какой. Если фарфор, то можно и придержать. Если новые кастрюли, то надо поглядеть старые и подумать, что из них можно выкинуть.
Апофеоз логичности Нормально поговорить, настоять, пригрозить, позвонить в органы — это для дурачков, а мы поедем снова лётать
Почему она готова ехать с Антоном после всего происшедшего? Она бы не сказала.
Наташ, прости, но так надо для сюжета (и для сохранения ореола таинственности). Это я к тому, что нужны более убедительные аргументы. Я, как читатель, не верю, что после всего произошедшего можно вот так вот покорно пойти за Антоном
Вот у меня вопрос встречный. А не показалось, что она уже не хозяйка себе? Что многие моменты показывают на то, что она принимает нестандартные для себя решения и что ею кто-то управляет?
Но с другой стороны. Скала без растительности. Значит материалы привезли. Небольшая площадка — похоже на кусок дороги. Значит подвоз материала был организован. А построили так чтобы место не занимать, дорогу не перегораживать. Но безопасней было бы пещеру выдолбить. Должна быть проблема с подводкой коммуникаций. Скорей всего он стоит на бетонной плите, вмонтированной в скалу. А подпорки для видимости. Это в Китае. Там любят подобное для хайпа и привлечения туристов. Стало быть это туристическая база в Тибете для любителей острых ощущений.
Высота местонахождения не превышает 3 км, облачность внизу. Значит пропасть минимум с километр. Пол этой постройки должен быть из стекла…
Так. И тут расправилась. На счет громоздких описаний разворотов надо будет подумать на досуге. Возможно прав.
У меня нет. Это и в наши дни не каждый дома имеет. Да и зачем? Если в игры не играешь. Ну и денег у нее не так уж и много было на развлечения.Тут тоже вроде как все подправлено.
Да, дела. Тяжкие…
И хранить негде, и выбросить жалко. Все как у всех. Выбросить, чтобы купить новые — это вообще абсурд. Так и живем. В этом случае надо все сложить на одну полку, а потом случайно ее уронить.
Тоже подходит.
Набор посуды… Тут смотря какой. Если фарфор, то можно и придержать. Если новые кастрюли, то надо поглядеть старые и подумать, что из них можно выкинуть.
Офигеть.
И тут тоже отработано.
Вот у меня вопрос встречный. А не показалось, что она уже не хозяйка себе? Что многие моменты показывают на то, что она принимает нестандартные для себя решения и что ею кто-то управляет?Фу. Отработано и это. Ну да, действительно, есть над чем поработать.
Ваши указания выполнены!
Не знаю спасут ли в случае чего.
Тут похоже на проблему с налогами на землю под постройку. Вот точно налоговая тема. Чем больше площадь, тем больше налог.
Мне тут больше кота жалко. Гиперопека.
Но я бы соединила, будь настроение.
Со стороны страшно, конечно, смотреть. Но на деле иллюзия.
Чет один мат на тему «Кто так строит?»
Но с другой стороны. Скала без растительности. Значит материалы привезли. Небольшая площадка — похоже на кусок дороги. Значит подвоз материала был организован. А построили так чтобы место не занимать, дорогу не перегораживать. Но безопасней было бы пещеру выдолбить. Должна быть проблема с подводкой коммуникаций. Скорей всего он стоит на бетонной плите, вмонтированной в скалу. А подпорки для видимости. Это в Китае. Там любят подобное для хайпа и привлечения туристов. Стало быть это туристическая база в Тибете для любителей острых ощущений.
Высота местонахождения не превышает 3 км, облачность внизу. Значит пропасть минимум с километр. Пол этой постройки должен быть из стекла…
Да уж. Попарно вышло на каждое место. И разрыв счета невелик. Всего по одному баллу. Круто.
Да разобралась уже. Вот же озадачили. В тех же правилах и по количеству мест тоже победитель определяется. Так что вот ведь.
Тебе радостно, а мне тут выбор делать.
Потому как если бы вопрос не решился, то мне бы пришлось отдавать кому-то голос. Да будет так!