Всегда найдется повод так сказать. Поэтому технически и логически должно быть изумительно. А что касается творческого подхода, так пусть проверят как оно было или не было.
Да ладно. Достаточно небольших конкурсов типа салфеток.
А вообще тут была игра «разбор по-мастерски», потом босеан придумали. Который, кстати, на мне и застопорился. В принципе можно возродить. Приятностей будет хоть отбавляй.
Кстати жить там не обязательно. Дело в том, что история не описывает непонятные явления с людьми, которые в наше время можно было бы интерпретировать как попаланчество. А значит если Попаданцы есть, то это некое параллельное время и все остальное соответственно. Типа параллельного мира. Основные моменты надо знать. Географическое расположение, основные устои того времени, правители… Все остальное с нашей реальностью не имеет ничего общего. Пиши что хочу.
Каждый хочет урвать нечто для себя из любой мелочи. Раз пишешь, напиши о нашем крае… Обычная просьба узконаправленных. Ну, взяла бы да и написала. Только это лучше сделает краевед, что не каждому интересно. Да и время это отнимет очень много в плане изучения.
А зря. Настоящий писатель доложен знать все глубины наших глубин.
Интересно, а что он имел в виду,
Я бы посоветовал вам, если уж так хочется писать, взять сюжет, максимально приближенный к жизни, и желательно — о том, что происходит вокруг вас, в вашей местности.
Если он судит по себе, и ему не нравится роман, который прочел. То, видимо, запой для него единственная достойная тема. А может что и похуже.
Прикольно. А мне, вот интересно из какого места вылез этот критик СС? Ну да, конечно, он топит за чистоту рядов писателей, глубину творческой мысли и широту всех широт. Сам-то, интересно, писать умеет или только критиковать по шаблону?
Уважаемый критеГ. Ваши перлы советов бесценны для нас, начинающих писателей-графоманов. Вы убеждены, что описывать события необходимо из
жизни, на подобии глубокий запой — выход — описание впечатлений. Но не каждому такая романтика доступна. А посиму просьба проходить мимо и не навязывать свои стремные убеждения окружающим.
Да блин! Чтож такое? Тут меня в то, что я сама у других вижу. А как так у себя, прочтя это дважды, не увидела? В чужом глазу бревна не замечаю, что-ли? Или как там правильно…
Ну вот спасибо за проделанную работу, исправлю, конечно. Но как эти были пропустила?
Ну что ж. Интересный рассказик. Мне понравилось. Написано прикольно с философскими рассуждениями.
Однако смутило вот что. Страхи этого сэра. Наверно у каждого свои, либо со временем глобально меняются взгляды.
Бояться времени? Вот это даже Фомальгаут в голову не пришло. С её то изысками в сюре. Время идёт само по себе, о нем никто не думает.
Бояться одиночества? Не знала, что такое бывает. Не знаю что сказать.
Бояться смерти? Да она неизбежна. Ее можно ждать как избавления. Нет. Бояться того, что после нее? Как говорил демон. Да скорей интересно даже.
А вот как эта смерть придет — вот это страшно. Хорошо если мгновенно. Пуля в висок, фура в лоб, самолёт упадет… а если своя? Через болезнь какую? Ужас.
Безумие — так это проблема даже не безумца, а его близких.
В общем как-то иные страхи должны быть.
А что в итоге? Он стал таким же демоном и не может вернуться для миссии, ради которой все это прошел?
Да фантазировать на эту тему можно сколь угодно. Вот уже в комментах рождаются небольшие миньки. Пофилософствуйте, пожалуйста, в личку в виде произведения. Плииииз
Всегда найдется повод так сказать. Поэтому технически и логически должно быть изумительно. А что касается творческого подхода, так пусть проверят как оно было или не было.
Да ладно. Достаточно небольших конкурсов типа салфеток.
А вообще тут была игра «разбор по-мастерски», потом босеан придумали. Который, кстати, на мне и застопорился. В принципе можно возродить.
Приятностей будет хоть отбавляй.
Кстати жить там не обязательно. Дело в том, что история не описывает непонятные явления с людьми, которые в наше время можно было бы интерпретировать как попаланчество. А значит если Попаданцы есть, то это некое параллельное время и все остальное соответственно. Типа параллельного мира. Основные моменты надо знать. Географическое расположение, основные устои того времени, правители… Все остальное с нашей реальностью не имеет ничего общего. Пиши что хочу.
Каждый хочет урвать нечто для себя из любой мелочи. Раз пишешь, напиши о нашем крае… Обычная просьба узконаправленных. Ну, взяла бы да и написала. Только это лучше сделает краевед, что не каждому интересно. Да и время это отнимет очень много в плане изучения.
Кстати почему нет? Дневник домохозяйки, записки дворника Емильяна, или, скажем, воспоминания бомжа по кличке Купидон…
Да можно столько намести из жизни и быта, что критеГу понравится.
А зря. Настоящий писатель доложен знать все глубины наших глубин.
Интересно, а что он имел в виду,
Если он судит по себе, и ему не нравится роман, который прочел. То, видимо, запой для него единственная достойная тема. А может что и похуже.Прикольно. А мне, вот интересно из какого места вылез этот критик СС? Ну да, конечно, он топит за чистоту рядов писателей, глубину творческой мысли и широту всех широт. Сам-то, интересно, писать умеет или только критиковать по шаблону?
Уважаемый критеГ. Ваши перлы советов бесценны для нас, начинающих писателей-графоманов. Вы убеждены, что описывать события необходимо из
жизни, на подобии глубокий запой — выход — описание впечатлений. Но не каждому такая романтика доступна. А посиму просьба проходить мимо и не навязывать свои стремные убеждения окружающим.
Не. Это не та Маша, с которой можно воспользоваться ситацией.
В общем вроде как исправила и кое что просто изменила. Спасибо за корректуру.
Да. Понимаю. Удачи.
Да блин! Чтож такое? Тут меня в то, что я сама у других вижу. А как так у себя, прочтя это дважды, не увидела? В чужом глазу бревна не замечаю, что-ли? Или как там правильно…
Ну вот спасибо за проделанную работу, исправлю, конечно. Но как эти были пропустила?
Пойду об стену шарахнусь пару раз.
Миньку давай!
Ну пожалуйста. Хотя да. Тема неординарная.
Золотые слова.
Офигеть.
Из всего есть только один вывод. Нефиг с этими демонами связываться. Однозначно обманут и будешь сам дурак в итоге.
Надо оставаться собою.
Ну что ж. Интересный рассказик. Мне понравилось. Написано прикольно с философскими рассуждениями.
Однако смутило вот что. Страхи этого сэра. Наверно у каждого свои, либо со временем глобально меняются взгляды.
Бояться времени? Вот это даже Фомальгаут в голову не пришло. С её то изысками в сюре. Время идёт само по себе, о нем никто не думает.
Бояться одиночества? Не знала, что такое бывает. Не знаю что сказать.
Бояться смерти? Да она неизбежна. Ее можно ждать как избавления. Нет. Бояться того, что после нее? Как говорил демон. Да скорей интересно даже.
А вот как эта смерть придет — вот это страшно. Хорошо если мгновенно. Пуля в висок, фура в лоб, самолёт упадет… а если своя? Через болезнь какую? Ужас.
Безумие — так это проблема даже не безумца, а его близких.
В общем как-то иные страхи должны быть.
А что в итоге? Он стал таким же демоном и не может вернуться для миссии, ради которой все это прошел?
Офигеть, конечно.
1 место — №2 однозначно. Очень понравился ракурс описания.
2 место — №5
3 место — №4
Да фантазировать на эту тему можно сколь угодно. Вот уже в комментах рождаются небольшие миньки. Пофилософствуйте, пожалуйста, в личку в виде произведения. Плииииз
Ой что будет!