Ну, проблеваться тут нет, к сожалению. Есть же более подходящие для этого вещи.
Тут как библию читаешь. Ну или евангелие минимум. Жизнь грибов. Жрут, гниют, снова жрут. Ну и без червячков не обходится, конечно. Круговорот в природе.
Такое можно рекомендовать к прочтению в библейской школе, семинарии в качестве природоведения.
Прикольный рассказик. Только в конце разочаровал тем, что это все внушение. А надо бы было взаправду выдать. Фантазия внушающих тоже так се. А где сточная яма с гниющей, разложившейся на жаре плотью разного зверья? Где черви с дерьмом, влетевшие ему в рот при падении и которых он проглотил, после чего его желудок стали щекотать вспотевшие там глисты? Да и блевать он этими глистами должен однозначно, вытаскивая их длинные тела через рот и нос. Почему не описаны все эти прелести?
Да вот так вот увиделся ее стих. Читаю и вижу это. Может потому, что оригинал хотели именно так писать, или когда писался оригинал, автор так думал. В общем подтекст как бы.
Вот. Мне пришлось в правила лезть, чтобы понять в чем проблема. Прорвалась уже.
Слов нет по части эскизов. выбрать невозможно.
Ну наконец-то. Я сюда прорвалась. Тут оказывается и в художники вступить надо и в блог, чтобы комментарий оставить.
Но вопрос. А как выбрать? Это же невозможно.
Это да. Но спать как-то надо. С чаем не поспишь.
Будильник? Не. Другой сборник. Это мои забавы, а там просто стихи
writercenter.ru/library/yumor/sbornik-stihov/internet-ljubov1/107558.html
Я с эскизов ржу не могу. Вы там больше котами изображены, но есть и иной облик.
Я иногда сюжет чуток на свой манер меняю. Но по крайней мере можно с оригиналом сравнить.
Ну да. Она и есть. Но у меня есть стишок «Будильник» в сборнике стихов. Там круче в плане нарушения тишины. Вот там сам дьявол точно.
А черт его знает. Типа ползал в виде пса. Или… Кстати по ссылке на оригинал можно зайти. Я же переводила в стих по ходу чтения. Уже не помню.
Да. Не повезло ему с семьей. Блииин. Жаль оригинал уже удален. Ну вот жаль и все тут.
Когда оригинал пропадает, мое превращается в самостоятельный стих. Увы.
А в чем обламываться?
Автопортрет? Такое там тоже будет. Но не много. Галерея будет большой. Чую, будет весело.
Ну, проблеваться тут нет, к сожалению. Есть же более подходящие для этого вещи.
Тут как библию читаешь. Ну или евангелие минимум. Жизнь грибов. Жрут, гниют, снова жрут. Ну и без червячков не обходится, конечно. Круговорот в природе.
Такое можно рекомендовать к прочтению в библейской школе, семинарии в качестве природоведения.
Молодец.
Сегодня будут публиковать эскизы. Изображения разных авторов кто как кого видит.
Ты там себя узнаешь, даю слово.
Мне бы со своим справиться.
Прямо интегрируя в этот рассказ?
Интересно. Это тоже все из собственного опыта?
Прикольный рассказик. Только в конце разочаровал тем, что это все внушение. А надо бы было взаправду выдать. Фантазия внушающих тоже так се. А где сточная яма с гниющей, разложившейся на жаре плотью разного зверья? Где черви с дерьмом, влетевшие ему в рот при падении и которых он проглотил, после чего его желудок стали щекотать вспотевшие там глисты? Да и блевать он этими глистами должен однозначно, вытаскивая их длинные тела через рот и нос. Почему не описаны все эти прелести?
А вообще душевно написано.
А может и не знал. Может хотел как лучше, а получилось как всегда.
Да вот так вот увиделся ее стих. Читаю и вижу это. Может потому, что оригинал хотели именно так писать, или когда писался оригинал, автор так думал. В общем подтекст как бы.
А я люблю анекдоты. Мне можно.
Жизнь такая.
о Пиндаре первый раз слышу.
Прикольный стишок. А поначалу слово муза прочла как муха. Тоже ничего получилось.
Ну чего. Себя в метро вижу. Каждый день езжу. Ничего особенного. Рядом ещё какая-то девчонка сидит. Обычное дело.