- Записи (62)
- Комментарии (4543)
Персональный блог: RhiSh /
Реабилитация Вейдера
(410)
- Чупакабра
- 9 декабря 2013, 08:30
Не дождетесь.
Два сапога /
Соавторская игра №16 - Голосование
(184)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 23:34
Да ладно. У меня буквы вечно пляшут перед глазами. Что-то вот вижу, а прочесть никак. Так и получилось Франкенштейн. Надо по буквам читать, а я ленюсь как обычно.
Ну да на счет лучших писателей. Как бы это… Тут ведь мастерская. Те, наверно, выпустились уже, а мы только прибывшие. Младший курс. Ну я по крайней мере. Не выгоните за неуспеваемость?
Два сапога /
Соавторская игра №16 - Голосование
(184)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 22:09
Да что же это вам все не нравится. 3-1 черти что, 2-5 — бред, 6-4 того хуже… Господин Франкенштейн, повернитесь лицом к публике. Вы каким местом чтите беты? Нет. ну понимаю, что говорят… как там… «Не гордись началом, гордись концом» Ну так это что именно подразумевают? Стесняюсь спросить.
Ну ни одна бета вам не нравится. Ну да. Есть там упоминание лощеного чела в строгом костюме, с последующей его характеристикой «Мышатник». Ну зачем же на свой счет все воспринимать? Не захотела героиня стать женой этого «мышатника», ну так на то его право и нечего за собрата топить бету. Фраза «разделение мира» вам не так. Так это макро и микро миры. Знаете, что мхов более 10 000 разновидностей и среди них есть такие, которые могу применяться в качестве перевязочного материала из-за своей стерильности? Да там не паханное поле открытий. А героиня сделала главное открытие — существование самого мха. До этого она даже не догадывалась, что такое есть в природе.
Все в бете указано и не надо придираться.
Два сапога /
Соавторская игра №16 - Голосование
(184)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 21:48
Ну вот зря вы так. «бред». Вам бы лишь бы утопить кого-нибудь, господин Франкенштейн. Давайте разберем 2-5. Вереск – небольшой кустарник. Может расти на неплодородных почвах, но не в болоте. Хоть и называется Болотный Вереск. Для него хороши слабоудобренные, рыхлые почвы, гарь, торфяник в крайнем случае, но не топь, в которой можно утонуть. Это же не клюква. Поэтому он и рос там, где падали слезы этой Мери-Джейн. Не думаете же вы, что она в болотных сапогах там бродила. Или вообще вброд по грудь.
Фраза «Война началась» вам не понравилась. Да она и не прекращалась. Вы что, не видите, что это Мери-Джейн. Значит муж у нее Питер Паркер, а он с кем сражался? Правильно. С плохими, которых кругом полно. А тут Зеленый Гоблин активировался однозначно. Так что кто нападающий, кто в защите – это как-то странно пояснять. Вам бы только критиковать с пафосом. Зато понравилась альфа. Это вы написали наверно. Надо будет перечитать повнимательнее.
Два сапога /
Соавторская игра №16 - Голосование
(184)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 21:04
И где?
Два сапога /
Соавторская игра №16 - Голосование
(184)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 21:03
Да разве ж мы пикируемся? Это Франкенштейн на мне мастерство оттачивал, что бы за 2-5 взяться. Разогревался видимо. А сейчас пишет злобную критику. Потом опять продолжит, после чего на 1-7 перейдет. Или на что другое. Так что ничего страшного. Я привыкшая.
Два сапога /
Соавторская игра №16 - Голосование
(184)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 20:58
Думала не дождусь. Вы уж постарайтесь.
Сокол и Солнце. /
Сокол и Солнце.
(11)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 20:03
Вот, кстати, это прикол. Телепортирующийся сокол тоже не помешал бы. Он ведь ничем не хуже чайки.
Да не обращай внимания. Флужу я просто. Все ок.
Два сапога /
Соавторская игра №16 - Голосование
(184)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 20:01
С нее надо было начинать.
Два сапога /
Соавторская игра №16 - Голосование
(184)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 20:00
Ну на мимимишность представилась во весь рост, в отличии от одного Монгерштерна. Только Монгерштерн своей пятой точкой, походу, смотрит, судя по аве. Я хоть красным, но все же глазом, поглядываю на вашу гвардию.
Иоган Павлович, повернитесь на мимимишность поглазеть охота. Хотя… Жуть — она и в Африке жуть.
Два сапога /
Соавторская игра №16 - Голосование
(184)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 19:36
Я так не считаю. Я обаятельное, милое создание, достойное красной книги.
Два сапога /
Соавторская игра №16 - Голосование
(184)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 19:28
Жуть.
Сокол и Солнце. /
Сокол и Солнце.
(11)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 19:27
То, что птицы разговаривают, даже ни капельки не смущает, потому как они меж собой действительно разговаривают как и все живое.
Солнце он, конечно, не обнимал, но глюки от нехватки кислорода словить мог. Ну и потом, если рассмотреть физику полета птицы, ее аэродинамику, то видно, что она летит за счет разности давлений по разные плоскости крыла. Ну типа подъемная сила. Так же планирование — это за счет восходящих потоков воздуха и та же самая подъемная сила крыла. У птиц главную роль играет маховое перо. Ну а самое главное — это наличие давления воздуха. Стало быть атмосфера. Чем выше поднимается сокол, тем меньше давление. А чем меньше давление, тем меньше и подъемная сила крыла для массы сокола. Ну кислородное голодание в счет не берем, хотя мах крыла осуществляется за счет мышечной силы, которой требуется кислород. Из всего этого выходит, что любая птица имеет свой потолок. Зависит от махового пера, мышечной силы, массы птицы, площади крыла…
В космосе соколу нужно было пользоваться как минимум реактивной силой. Ну съесть гнилых червей и… сам понимаешь. Иначе никак.
Так. О чем это я?
Персональный блог: RhiSh /
Реабилитация Вейдера
(410)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 17:39
- 1
А что, холивар — это так плохо?
Злые вы все. Уйду я от вас.
Персональный блог: RhiSh /
Реабилитация Вейдера
(410)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 17:32
- 1
Вот уж точно.Я самая что ни есть реалистка. Все должно быть с реалиями хоть как-то связано. Гравитация… что-то знакомое. Может и смотрела. А хоббитов 2 не приходилось. Хотя в интернете можно что угодно увидеть.
А розовые очки не ношу. Говорю же. Реалистка. Не все так плохо, как кажется. Все гораздо хуже, просто мы не все знаем. А иной раз лучше не знать.
Персональный блог: RhiSh /
Реабилитация Вейдера
(410)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 17:08
Так звукорежиссер тоже не дурак и знает что поставить в озвучку при появлении того или иного героя. Это игра на эмоциях. Вы излишне эмоциональны. К черту эмоции, вызванные внешними эффектами. Вперед сухую логику и факты.
Зря вы не воспринимаете подводные камни. Лея — шлюха и все тут. А на звезде смерти сборище гомиков. Ситхи защищали права меньшинств и с этим не поспоришь. Джедаи — Дон Кихоты не иначе. Повстанцы — антиглобалисты. Вейдер — жулик и карьерист.
Персональный блог: RhiSh /
Реабилитация Вейдера
(410)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 16:59
- 1
Увы, у меня чёртество, а не творчество. Но тоже много буковок совпадает. Спасибо.
Персональный блог: RhiSh /
Реабилитация Вейдера
(410)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 16:57
- 1
Какой фильм? Трудно сказать. Наверно такой, где зажигаетльные кадры. Как игровой фильм те же Звездные войны неплохи. Только в них проблема. Черт с кучей героев и званий. Сами кадры. Минус в том, что в конце фильма, видимо, из бюджета выбиваться стали и скомкано спецэффекты показаны.
Терминатор нравится отдельными кадрами. Гонки хорошо показаны.
В общем любой фильм, где есть сейшн. Кстати вчера показывали прикол. Наши сняли фильм «Командос» с Паречинковым вместо Шварца. Один в один практически. Это что? Новое веянье или фантазии на большее уже ну никак. Даже слова одни и те же, не говоря уж о сюжете. Пипец. Дожили. До конца не досмотрела естественно.
Фильмы… Ван Хельсинг, Валстелин колец. Хотя там тоже слишком много непонятно кого. Кто за кого и зачем — трудно уследить. Что интересно. Эти хмыри несли кольцо черт знает сколько времени и через что только ни проходили. А армия тьмы мгновенно переносилась от места своего появления до места действий.
Из наших фильмов практически ничего. Что ни возьми, все муть несусветная. Ну разве что «Мама не горюй» Черт ногу сломит кто за ментов, кто за бандитов… Но прикольный фильмец. И еще парочка не больше.
Персональный блог: RhiSh /
Реабилитация Вейдера
(410)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 16:41
Это не притасканная за уши порнуха. Это закулисные игры. Вы видите только то, что на поверхности. Ну так кто же вам правду скажет? Там же политика сплошная.
Ладно, не буду вам мешать. Дискуссию вы вести умеете. Из ничего полемику разводите. Это зачет. Удачи.
Персональный блог: RhiSh /
Реабилитация Вейдера
(410)
- Чупакабра
- 8 декабря 2013, 16:37
Да потому что не будет отрицательного героя, не будет и интриги. Как бы там ни было, а без отрицательных героев даже Библия не обошлась.
Если бы сам черт ногу не сломал в том количестве героев, как в саге, в куче должностей, званий и прочем… то можно было бы попробовать. Но она длиннющая до жути. И как там все запутано. Особенно все эти сенаты, властители, джедаи, императоры, принцессы… Кто из них выше, кто ниже, кто во главе чего и кого надо слушать, а кого нет хрен ногу сломал. Три раза приходилось смотреть эту картину, пытаясь уследить кто есть кто и всегда на середине уже терается суть. С трудом удалось отследить, что тот, кто выиграл в свое время гонки, стал Вейдером. Там же еще ни одно поколение показано. А политика — так это вообще запредельная зона.