Для разбора: японские хокку — 17 слогов, причем иероглифы они пишут в один столбик.
Переводы на русский Басё и других поэтов могут отличаться по количеству слогов, дабы стихотворение не утратило смысл.
А самое интересное в том, что в конце 18-го начале 19-го веков многие японские поэты (т.н. Серебряный век японской поэзии) стали отходить от классических форм, использовать меньшее или бОльшее количество слогов, я, например, читала хокку следующего содержания:
«Тень на воде — одинокий странник»
Написал Танэда Сантока на смерть друга.
Ежели автор так гениален, чтобы уместить в одну строку настолько глубокий смысл, я — только «за»!
1. Вроде бы красивое серьезное начало, на бац и в середине настрой сбился «Не умирай Надь!» И как-то смазалось все, разонравилось. Первые две строфы – зачет, остальное – мне не пошло.
2. Понравилось, каким-то веком повеяло, Серебряным что-ли ))) Вот правда, отчего-то с Гумилевым сассоциировалось.
3. В-общем и целом я очень люблю хокку, но здесь мне не хватило пейзажности. Хокку – это запечатленное мгновение, моментальный срез реальности. Тут – не так. И со смыслом как-то туговато. Армагеддон и Рагнарёк в одном флаконе, ну масло масляное.
4. Ой какой мейнстрим. ) Все тут плохо и с размером и смыслом, но! Есть находки, такие фразы как «Он, она и день застывший», «Солнце — снова лебедь белый», «Где у счастья есть пределы?», «Дождь! Ты вспомнила концовку! Ночь! Ты вспомнила начало!» — они цепляют. Что-то есть в этом, как в песнях Муммий Тролля, вроде бы бред, но такой безумный, что это почти здОрово.
5. Бедная Наденька ))) И еще более бедный ее муж )
6. Осень – это название? Размер не соблюден в последней строке. А так вроде и ничего.
7. Очень хорошо «Надежда – отличнейший завтрак, но горестный ужин» — ОТЛИЧНО! «Когда же ты сдохнешь?! Ты видела гибель сестёр. Где страсть и любовь? Теплота, благодарность и вера?» — задумалась, ведь правда чувства у нас в языке почему-то почти все женского рода. Ну кроме гнева, разве что. Некак выбивается, но это уже отметили.
8. Опять поток сознания. Название знакомое, достаточно часто встречалось. А вообще двоякое впечатление: понравилось – однозначно, но не классическая форма стиха, это безусловно, тоже ничего не соблюдено, ни ритма не рифмы. Как оценивать – непонятно…
Внеконкурс:
Оффтопик
1. Пафосно, не очень если честно мне стрельнуло.
2. Это хокку понравилось больше чем конкурсные, но оно не совсем по теме, как мне кажется.
3. «Его слова то падут ниц,» Сбой ритма. И пафос, да, он есть. И ангелы с музами оскомину набили.
4. Фигасе оптимистичное… И тем не менее понравилось.
1. Хороший качественный такой романс, с рифмой все очень хорошо, даже отлично. С ритмом тоже, насколько я могу судить. Понравилось, спасибо.
2. Забавное стихо ))) Улыбнуло )
3. Извините, вот как-то не затронуло меня. Вроде как-то трагично должно быть, а не цепляет. Может веря-потери и метели-улетели оскомину набили. Как минимум три песни знаю попсовых с такой рифмой. Да и прерии заснеженные…
4. Коротко, ёмко, по существу. Что тут скажешь…
5. А вот это, по ходу, по реальному сну написано, веселая фантасмагория, поулыбалась. ) Порой такая дребедень присниться, проснешься и думаешь, что к чему? )
6. Шикарный стих. Безо всяких. Прям по сердцу зацарапали – все тут хорошо.
Внеконкурс:
Оффтопик
1. А вроде и не совсем плохо, только совсем не по теме. )
2. Двоякое впечатление у меня. Вроде и неплохо написано, но опять же, луна, серебро, демоны страсти, ангелы… Это то, что уже на зубах скрипит песком. А с другой стороны – «Мы мечены», «отравой сплетен», «шумная карусель» — это хорошие образы, цепляющие. Карусель – теперь — надо поменять рифму, финал очень сильно выбивается. Не стала бы так много писать, если бы стих не зацепил. Надо автору над ним поработать и будет конфетка.
3. Хороший стих и тоже про замерзание.
4. А красиво, вот правда. Очень понравилось стихотворение, такое лиричное-лиричное всё. ) Спасибо.
5. А это высший пилотаж. «Он без наркоза мне вживляет крылья» — мороз продрал по коже.
Спасибо.
6. А тоже красиво! )
7. Ой, и это мне тоже понравилось! Но тоже не совсем по теме. Это сон?
Голосование:
Конкурс:
1 место – 6
2 место – 1
3 место – 5.
Внеконкурс – номер 5.
Шикарный внеконкурс, как обычно. ) Выбрать было невероятно сложно. Спасибо всем поэтам.
Топор то оно весчь канешна хорошая (еще Родька Раскольников приметил) а нунчаки-то лучче будут ) пусть и ржавые осьмнадцатых годов, во втором классе на занятих ушу спертые от Джеки Чана в наследство полученные
Тьху на тебя ))) Ненене
Да когда мне, еле проголосовать успеваю.
Ир, для хокку пора отдельный конкурс организовывать ) или тематический стиходром
Поздравляю всех участников и победителей! ))) Конкурс удался )))
Всем творческих успехов!
ЗЫ. Пора мне, видимо, с хокку завязывать
Да не по чем ) Всегда пжалста )))
Для разбора: японские хокку — 17 слогов, причем иероглифы они пишут в один столбик.
Переводы на русский Басё и других поэтов могут отличаться по количеству слогов, дабы стихотворение не утратило смысл.
А самое интересное в том, что в конце 18-го начале 19-го веков многие японские поэты (т.н. Серебряный век японской поэзии) стали отходить от классических форм, использовать меньшее или бОльшее количество слогов, я, например, читала хокку следующего содержания:
«Тень на воде — одинокий странник»
Написал Танэда Сантока на смерть друга.
Ежели автор так гениален, чтобы уместить в одну строку настолько глубокий смысл, я — только «за»!
Конкурс:
1. Вроде бы красивое серьезное начало, на бац и в середине настрой сбился «Не умирай Надь!» И как-то смазалось все, разонравилось. Первые две строфы – зачет, остальное – мне не пошло.
2. Понравилось, каким-то веком повеяло, Серебряным что-ли ))) Вот правда, отчего-то с Гумилевым сассоциировалось.
3. В-общем и целом я очень люблю хокку, но здесь мне не хватило пейзажности. Хокку – это запечатленное мгновение, моментальный срез реальности. Тут – не так. И со смыслом как-то туговато. Армагеддон и Рагнарёк в одном флаконе, ну масло масляное.
4. Ой какой мейнстрим. ) Все тут плохо и с размером и смыслом, но! Есть находки, такие фразы как «Он, она и день застывший», «Солнце — снова лебедь белый», «Где у счастья есть пределы?», «Дождь! Ты вспомнила концовку! Ночь! Ты вспомнила начало!» — они цепляют. Что-то есть в этом, как в песнях Муммий Тролля, вроде бы бред, но такой безумный, что это почти здОрово.
5. Бедная Наденька ))) И еще более бедный ее муж )
6. Осень – это название? Размер не соблюден в последней строке. А так вроде и ничего.
7. Очень хорошо «Надежда – отличнейший завтрак, но горестный ужин» — ОТЛИЧНО! «Когда же ты сдохнешь?! Ты видела гибель сестёр. Где страсть и любовь? Теплота, благодарность и вера?» — задумалась, ведь правда чувства у нас в языке почему-то почти все женского рода. Ну кроме гнева, разве что. Некак выбивается, но это уже отметили.
8. Опять поток сознания. Название знакомое, достаточно часто встречалось. А вообще двоякое впечатление: понравилось – однозначно, но не классическая форма стиха, это безусловно, тоже ничего не соблюдено, ни ритма не рифмы. Как оценивать – непонятно…
Внеконкурс:
1. Пафосно, не очень если честно мне стрельнуло.
2. Это хокку понравилось больше чем конкурсные, но оно не совсем по теме, как мне кажется.
3. «Его слова то падут ниц,» Сбой ритма. И пафос, да, он есть. И ангелы с музами оскомину набили.
4. Фигасе оптимистичное… И тем не менее понравилось.
5. Хорошее качественное стихотворение.
Голосение:
Конкурс:
1 место — 7
2 место — 2
3 место — 8
Внеконкурс:
Номер 5.
И я хокку люблю ))) А насчет здорово — так себе стих если честно.
Конкурс:
1. Хороший качественный такой романс, с рифмой все очень хорошо, даже отлично. С ритмом тоже, насколько я могу судить. Понравилось, спасибо.
2. Забавное стихо ))) Улыбнуло )
3. Извините, вот как-то не затронуло меня. Вроде как-то трагично должно быть, а не цепляет. Может веря-потери и метели-улетели оскомину набили. Как минимум три песни знаю попсовых с такой рифмой. Да и прерии заснеженные…
4. Коротко, ёмко, по существу. Что тут скажешь…
5. А вот это, по ходу, по реальному сну написано, веселая фантасмагория, поулыбалась. ) Порой такая дребедень присниться, проснешься и думаешь, что к чему? )
6. Шикарный стих. Безо всяких. Прям по сердцу зацарапали – все тут хорошо.
Внеконкурс:
1. А вроде и не совсем плохо, только совсем не по теме. )
2. Двоякое впечатление у меня. Вроде и неплохо написано, но опять же, луна, серебро, демоны страсти, ангелы… Это то, что уже на зубах скрипит песком. А с другой стороны – «Мы мечены», «отравой сплетен», «шумная карусель» — это хорошие образы, цепляющие. Карусель – теперь — надо поменять рифму, финал очень сильно выбивается. Не стала бы так много писать, если бы стих не зацепил. Надо автору над ним поработать и будет конфетка.
3. Хороший стих и тоже про замерзание.
4. А красиво, вот правда. Очень понравилось стихотворение, такое лиричное-лиричное всё. ) Спасибо.
5. А это высший пилотаж. «Он без наркоза мне вживляет крылья» — мороз продрал по коже.
Спасибо.
6. А тоже красиво! )
7. Ой, и это мне тоже понравилось! Но тоже не совсем по теме. Это сон?
Голосование:
Конкурс:
1 место – 6
2 место – 1
3 место – 5.
Внеконкурс – номер 5.
Шикарный внеконкурс, как обычно. ) Выбрать было невероятно сложно. Спасибо всем поэтам.
Да не за что )
Уууууу!
Ну что там? Набирается кворум? ))) Конкурсу быть или не быть?
Поздравления победителям! ) Все работы были хороши, даже поругать некого
Получила сказочное удовольствие )
Агась
Топор то оно весчь канешна хорошая (еще Родька Раскольников приметил) а нунчаки-то лучче будут ) пусть и ржавые осьмнадцатых годов,
во втором классе на занятих ушу спертыеот Джеки Чана в наследство полученныеНе надо топор точить )
Да это Наташа написала, пошутила, наверное, там «портит» в кавычках, но я удивилась. )
Да я понил, просто тут у кого-то проскользнуло что сюжет все портит и я удивилась.