Боюсь, чего-нибудь такого уже не будет, потому что оно ж всё рождается индивидуально, и достаточно неожиданно. А что-то более-менее похожее… загляните на АТ, вдруг что-нибудь да и в самом деле понравится.
С указанием имени есть небольшая техническая проблема, и рисовал автор не для меня, а для журнала, поэтому прав на рисунок я, конечно же, не имею. Да и стоит ли затеваться ради, практически аватарки на одном из сайтов, на которой всё равно имени автора видно не будет?
Ширпотреб всегда будет пользоваться повышенным спросом, от этого никуда не денешься. И энтузиасты маховик повернуть не смогут, это тоже надо понимать без заблуждений. Но энтузиасты могут удержать наплаву интересные и важные проекты во времена рухнувшего образования, до момента, когда оно снова начнёт подниматься, возрождая слой людей, не склонных потреблять готовую жвачку, и требующих гимнастики для ума и воображения, которую даёт хороший текст. Этот процесс уже начался. Тихо, медленно, почти незаметно, но – уже вполне заметно, если хорошо присмотреться.
Тут есть проблема: я не настолько силён в общении с Чёрным Ящиком под названием ПК, чтобы самостоятельно вставить в готовую картинку имя её автора. И не настолько нагл, чтобы просить автора проделать это волшебство за меня. Да и выдёргивать органичную часть хорошего журнала… ну это всё равно как выдрать фрагмент из готового полотна. Нет, лучше предпочту созерцать картину целиком, без изъятий )
Анна, не сочтите за грубую лесть, но на фоне того, с чем до сих пор приходилось сталкиваться в сети… В общем, когда увидел, как сработан журнал, был изумлён профессионализмом людей, его делавших. А вот тому, что – на добровольных началах, не удивлён, ибо по себе знаю, так работают только с любимым детищем. И тогда оно действительно получается.
Вы не представляете, как я рад, что рассказ понравился, но ещё больше рад, что он оказался в ТАКОМ журнале. Качество меня просто восхищает. Редакции – низкий поклон!
Знаете, очень редко бывает, чтобы ВСЕ иллюстрации были хороши, обычно хоть где-то всё равно подхрамывает. Вашей команде удалось этого избежать, так что ДАНКЕ всем вам!
Знаете, очень редко бывает, чтобы ВСЕ иллюстрации были хороши, обычно хоть где-то всё равно подхрамывает. Вашей команде удалось этого избежать, так что ДАНКЕ всем вам!
Как более выпукло становится ясно, после вашего отзыва, в этом моя главная проблема: некая усложнённость повествования, когда мне кажется, что там всё на поверхности лежит, а на деле, как со «Спецгруппой», необходимы дополнительные пояснения. Это – недостаток. Но изживая его, легко сорваться в другую крайность, и тогда повествование может потерять больше, чем приобрести из-за превращения в некое подобие инструкции по пользованию.
Спасибо за отзыв, дающий возможность увидеть недостатки текста.
Боюсь, это не ко мне, это как раз прямиком им, «слугам». В Думу. А идея интересная, согласен.
:-)
Triquetra, спасибо за добрый отзыв. И – да, вы правильно поняли, именно за это он и получил выговор от своего Деда.
Дина, спасибо за очень приятный комплимент!
А то, что парнишка развёл старика, так если молодость не дерзка, какая же тогда это молодость?
Спасибо, Дина!
Боюсь, чего-нибудь такого уже не будет, потому что оно ж всё рождается индивидуально, и достаточно неожиданно. А что-то более-менее похожее… загляните на АТ, вдруг что-нибудь да и в самом деле понравится.
Воистину: век живи, век учись, всё равно… ладно, не буду о грустном. Я был уверен, что авторство должно быть на полотне.
Лена не ответила, но она и не должна отвечать, ибо я не запрашивал разрешения, а лишь поблагодарил её за прекрасную иллюстрацию.
С указанием имени есть небольшая техническая проблема, и рисовал автор не для меня, а для журнала, поэтому прав на рисунок я, конечно же, не имею. Да и стоит ли затеваться ради, практически аватарки на одном из сайтов, на которой всё равно имени автора видно не будет?
Ширпотреб всегда будет пользоваться повышенным спросом, от этого никуда не денешься. И энтузиасты маховик повернуть не смогут, это тоже надо понимать без заблуждений. Но энтузиасты могут удержать наплаву интересные и важные проекты во времена рухнувшего образования, до момента, когда оно снова начнёт подниматься, возрождая слой людей, не склонных потреблять готовую жвачку, и требующих гимнастики для ума и воображения, которую даёт хороший текст. Этот процесс уже начался. Тихо, медленно, почти незаметно, но – уже вполне заметно, если хорошо присмотреться.
С покрасневшим лицом сообщаю – выполнил!
Тут есть проблема: я не настолько силён в общении с Чёрным Ящиком под названием ПК, чтобы самостоятельно вставить в готовую картинку имя её автора. И не настолько нагл, чтобы просить автора проделать это волшебство за меня. Да и выдёргивать органичную часть хорошего журнала… ну это всё равно как выдрать фрагмент из готового полотна. Нет, лучше предпочту созерцать картину целиком, без изъятий )
Именно!
Насчёт рассказа, скромно умолчу, потупив глазки, и поковыряв носком ботинка пол )))
А про иллюстрацию… Нескромно утащил бы её на обложку, так понравилась. Но – увы, давно приучен уважать авторское право.
Анна, не сочтите за грубую лесть, но на фоне того, с чем до сих пор приходилось сталкиваться в сети… В общем, когда увидел, как сработан журнал, был изумлён профессионализмом людей, его делавших. А вот тому, что – на добровольных началах, не удивлён, ибо по себе знаю, так работают только с любимым детищем. И тогда оно действительно получается.
Вы не представляете, как я рад, что рассказ понравился, но ещё больше рад, что он оказался в ТАКОМ журнале. Качество меня просто восхищает. Редакции – низкий поклон!
Знаете, очень редко бывает, чтобы ВСЕ иллюстрации были хороши, обычно хоть где-то всё равно подхрамывает. Вашей команде удалось этого избежать, так что ДАНКЕ всем вам!
Знаете, очень редко бывает, чтобы ВСЕ иллюстрации были хороши, обычно хоть где-то всё равно подхрамывает. Вашей команде удалось этого избежать, так что ДАНКЕ всем вам!
Иллюстрации потрясающие. Отличная работа художников. Спасибо Вам!
Как более выпукло становится ясно, после вашего отзыва, в этом моя главная проблема: некая усложнённость повествования, когда мне кажется, что там всё на поверхности лежит, а на деле, как со «Спецгруппой», необходимы дополнительные пояснения. Это – недостаток. Но изживая его, легко сорваться в другую крайность, и тогда повествование может потерять больше, чем приобрести из-за превращения в некое подобие инструкции по пользованию.
Спасибо за отзыв, дающий возможность увидеть недостатки текста.
Пожалуйста!