Инет тормозит, не могу скопировать, но чуть выше Берман Евгений выкладывал переписку с автором миньки, где поясняется, что сожжение вольной было условным жестом.
Рабовладение в Древнем Риме отличалось от крепостничества на Руси. Рабов отпускали часто, причем достаточно было просто во всеуслышанье заявить о своем намерении. В какой-то момент очередной правитель даже был обеспокоен, потому что рабов стали отпускать уж очень активно. Ясно, они же их не покупали, а набирали из завоеванных поселений, сегодня десяток отпустишь — завтра еще сотню наберешь
Я не говорю, что шрамы белые, но уж точно не темнее основного цвета кожи, как пишите вы. Если же кожа у них действительно темная-темная от загара (а не сама по себе), то шрамы могут так контрастировать, что в полумраке покажутся белыми.
А вольную-то нафига сожгла??? Хочет родить раба, чтобы Красс завтра погиб в битве, а ее сына продали?
Бред.
Испортили бредовым финалом адекватную вполне миниатюру.
Бредовым финал может выглядеть только для человека, плохо знакомого с матчастью.
Первые действительно стразы очень походили на бриллианты. Собственно, их создатель и знаменит тем, что был мошенником — выдавал свои блестяшки за бриллианты. И назвали их в его честь.
Не, не могу принять момент со стразом в зубе. Хотя, на образ вполне работает, так что при составлении топа не буду это учитывать.
Другое дело, что был он дорог. Хотя центурионы получали неплохо, да и у своих подчиненных часто вымогали деньги. Странно, что шелковые простыни оказались у рабыни. Наверное, он ее действительно любил
1. Не знаю, может и бывало так, что женщина после замужества оставалась девственницей. Если брак был из-за денег\положения. Но конкретно здесь возник диссонанс: за всеми витиеватостями не видно фразы о «старом и немощном скупце».
Бабла он добивался. Продал девственность своей супруги. И одновременно погасил огонь гормонов у своей юной супруги.
Так он же, наоборот, платить собирался. Более того, передумал платить, потому что исполнитель пошел до конца, что было против договоренностей.
Не могу сказать, была ли специалистом героиня. Но специалисты могут по блеску даже бриллиантов определить чистый это бриллиант или нет. А уж страз и бриллиант сильно отличаются
Я даже залезла в историю создания стразов. Они реально использовались для имитации, поэтому должны были быть очень похожи на драгкамни, иначе в обществе бы засмеяли.
Вы же не подумали, что он пробрался в душ и занялся сексом с этой девахой? Поэтому естественно у него на почве бессонной ночи и голода разыгралось воображение
Фантазию в душе поняла, а что детали домыслил — этого не почувствовала.
Я поражаюсь вашим знаниям. Нет, действительно. Женщины обычно об этом не задумываются. Ну или по крайней мере задумываются те, кто хочет обязательно забеременеть
Мы второго планируем, так что я что-то знаю
Кстати, и руку героиня не вытерла. Понятно, что эротизм это бы убило, поэтому автор и умолчал о некоторых моментах. В описаниях постельных сцен это встречается сплошь и рядом
Вики выдала:С распространением роскоши стали входить в употребление более тонкие, шёлковые материи. Римляне сначала познакомились с «диким шелком», который даёт дикий шелковичный червь — bombyx (одежда называлась bombycina или, по месту выделки, «косскими одеждами»). Такая одежда появилась в Риме в конце I века до н. э. и мода на неё продержалась не дольше 100 лет[11]. Китайский шёлк завозился поначалу в виде ниток и шёлка-сырца, готовая материя также распускалась, красилась и переплеталась со льном или хлопком в лёгкие полушёлковые ткани. Такие лёгкие цветные полупрозрачные ткани носили I веке н. э. не только женщины, но и мужчины[29]. Лишь позднее, с развитием торговли с Востоком, появились ткани, сотканные только из шёлка: Чистый шёлк получил широкое распространение в богатых слоях только с III века н. э.
1Витиевато и местами непонятно. Особенно: почему дамочка выглядывает «зверя», да еще и «ее первого»; как она сошлась с ухажером; как так замужняя дама оказывается девственницей; вообще не поняла задумку старика — чего он добивался-то? Главное, «обещал вернуть юную деву бессильному извращенцу за пригоршню монет» — что значит ЭТО?
Покоробил страз в зубе. Уж не знаю… Изначально их использовали как имитацию драгоценных камней, как героиня определила, что это подделка? И как она планировала выбираться с бала в разодранной одежде?
2Тут мы с Анной уже обсуждали: герой сумел очень детально рассмотреть девушку в бинокль, но не понятно, что за бинокль, на каком расстоянии окно, как он умудрился так метко разбить окно и разглядеть надпись? Кстати, события-то происходят утром, солнце светит, видимость должна быть так себе (гг же смотрит со света в темноту)
«Выпуклые икры» покоробили.
«выступают под моими сильными пальцами» — ага, щаз довыступаетесь там!
Не поняла, что за мужик вбежал, как он там оказался, чего накинулся на девушку, да еще с глушителем.
«копы вывели извивающегося в их руках «орангутанга»» — «можно и не уточнять, в чьих руках он извивался.
»сине-фиолетовый синяк, расплывшийся на щеке" — в стадиях развития синяка я не нашла «сине-фиолетовую», первая стадия — багровая, вторая (сине-зеленая) еще бы не успела наступить.
3Мда, с эротикой тут совсем слабо, хотя после приторного крема-брюле неплохо освежает рот.
«обрабатывала раны» — канцеляризм, досадно, когда в более-менее гладком тексте встречаются подобные пропуски.
Да, шрамы все-таки светлые, а не белые, тем более на бронзовой коже.
«еще плоский живот, в котором уже рос будущий воин» — «еще плоский», «уже рос», не понравилась конструкция.
Маловато, атмосферы мне не хватило.
4Когда начала читать, показалось, что опять будет любовь огнетушителя. А нет, человек, хоть и в овощеподобном состоянии. Если учесть, что описания женских прелестей меня не особо заводят, тут для меня еще меньше эротики, чем в предыдущем рассказе. И, в общем-то, не понравилось мне рефлексировать вместе со стариком.
5Читала и было стойкое ощущение, что это писалось как слэш. Особенно после этого: «Со временем твое бесстыдное тело научится принимать меня полностью». Ну так и есть — герой разрабатывает партнеру анус! Какое-то садо-мазо, на любителя, а я не люблю.
6Столько междометий. Я предпочитаю, когда вместо звуков героев рассказывается об их чувствах.
«излив семя на руки Наташи» — подозреваю, что и на героя попало. Судя по девушке, секс у них достаточно частый, сперма должна быть жиденькой. Он так и продолжал сидеть обк грязный?
Секс со спящими — нормальный такой кинк, я бы почитала подробнее
7«Ласковый кот сопит, слегка мурлыкая и похрюкивая от удовольствия, что хозяйка дома»
Что значит «что хозяйка дома»? Типа похрюкивает как хозяйка? У меня вот именно такая картинка нарисовалась.
«Я сижу одна в пустой квартире у окна» — квартира у окна? Или все-таки «я сижу у окна, одна в пустой квартире»?
«Мысли в голове перепутались, и я не могут привести в порядок» — привести в порядок что? Свою косметичку?
Тут мне хочется исправить очень много, из-за этого текст не воспринимается. Ну и скучновато читать эротику только ради эротики. Где интрига?
И в итоге я не знаю, как расставлять топ: то красиво написано, но не все понятно, то понятно, но написано так себе. Пошла думать…
Бред.
Испортили бредовым финалом адекватную вполне миниатюру.
Покоробил страз в зубе. Уж не знаю… Изначально их использовали как имитацию драгоценных камней, как героиня определила, что это подделка? И как она планировала выбираться с бала в разодранной одежде?
«Выпуклые икры» покоробили.
«выступают под моими сильными пальцами» — ага, щаз довыступаетесь там!
Не поняла, что за мужик вбежал, как он там оказался, чего накинулся на девушку, да еще с глушителем.
«копы вывели извивающегося в их руках «орангутанга»» — «можно и не уточнять, в чьих руках он извивался.
»сине-фиолетовый синяк, расплывшийся на щеке" — в стадиях развития синяка я не нашла «сине-фиолетовую», первая стадия — багровая, вторая (сине-зеленая) еще бы не успела наступить.
«обрабатывала раны» — канцеляризм, досадно, когда в более-менее гладком тексте встречаются подобные пропуски.
Да, шрамы все-таки светлые, а не белые, тем более на бронзовой коже.
«еще плоский живот, в котором уже рос будущий воин» — «еще плоский», «уже рос», не понравилась конструкция.
Маловато, атмосферы мне не хватило.
«излив семя на руки Наташи» — подозреваю, что и на героя попало. Судя по девушке, секс у них достаточно частый, сперма должна быть жиденькой. Он так и продолжал сидеть
обкгрязный?Секс со спящими — нормальный такой кинк, я бы почитала подробнее
Что значит «что хозяйка дома»? Типа похрюкивает как хозяйка? У меня вот именно такая картинка нарисовалась.
«Я сижу одна в пустой квартире у окна» — квартира у окна? Или все-таки «я сижу у окна, одна в пустой квартире»?
«Мысли в голове перепутались, и я не могут привести в порядок» — привести в порядок что? Свою косметичку?
Тут мне хочется исправить очень много, из-за этого текст не воспринимается. Ну и скучновато читать эротику только ради эротики. Где интрига?