Нет, ИРА имела в виду другую. А сбой ритма может иметь место. Я до сих пор ещё не могу решить, что лучше, все строки по длине одинаковые, или четвёртая покороче?
1. Сила колдовства. (Замечательный рассказ, хотя сюжет знакомый)
2. О руслах и людях. (Сюжет неплохой, но меньше бы слов, напоминающих о современности. Млекопитающие можно бы заменить на звери, например. )
Поэзия
1.Маятник. ( Очень понравилось! Но фраза " Мои негромкие имена" несколько странно звучит. Скорее следовало сказать о громких именах… Но это уже на усмотрение автора)
2. Рукопись, найденная близ города Честер.( Хорошо написано, с юмором, но несколько отвращает обилие современной разговорной лексики.)
3. «О древние, покрытые славой времена!» (Очень неплохо, только читается трудновато)
Нет, ИРА имела в виду другую. А сбой ритма может иметь место. Я до сих пор ещё не могу решить, что лучше, все строки по длине одинаковые, или четвёртая покороче?
Без второго «о» мелодия немного сбивается. Так мне кажется.
Что касается лишних слогов, может быть. Хотя я и проверяю стихи по схеме размера стиха на бумаге, но иногда пренебрегаю лишними слогами
Спасибо большое!
Спасибо… А что такое экзистенциальное?
Уже убрала
А строк пять, просто одна из них — короткая и без рифмы
Надо же… Ну, ничего
это- то нетрудно исправить
Можно, если Вы считаете прямой повтор недопустимым
Ну, вообще то можно и так. Смысл от этого не сильно меняется. Но все же хотелось бы оставить, как есть
Я тогда только училась на ней тыкать… А потом так и осталось. Спасибо большое, что заметили, сейчас поправлю.
А «оборви»… Хм, стоит подумать, мне раньше никто об этом не говорил...
Спасибо, надо подумать, как поправить. Большое Вам спасибо, Сергей!
Может, придумаю, как поправить, спасибо, что подсказали.
Да, в каком-то смысле это исповедь героя
Запятую поставила, спасибо!
Сейчас то, конечно, смогу поправить. Если руки дойдут и если придумаю, куда использовать.
Тут можно и так оставить, герой всё же не профессиональный стихотворец, хотя и учился у профессионала
Спасибо, запятую поставила на место
Да, правда, две строки выбиваются из общего построения. Можно и так оставить, но можно и переделать немного.
А припев — да, нерифмованный.
Лексика все же мало похожа на лексику учёного…
Тогда почему имена, а не имя?
Доброго времени суток!
Проза
1. Сила колдовства. (Замечательный рассказ, хотя сюжет знакомый)
2. О руслах и людях. (Сюжет неплохой, но меньше бы слов, напоминающих о современности. Млекопитающие можно бы заменить на звери, например. )
Поэзия
1.Маятник. ( Очень понравилось! Но фраза " Мои негромкие имена" несколько странно звучит. Скорее следовало сказать о громких именах… Но это уже на усмотрение автора)
2. Рукопись, найденная близ города Честер.( Хорошо написано, с юмором, но несколько отвращает обилие современной разговорной лексики.)
3. «О древние, покрытые славой времена!» (Очень неплохо, только читается трудновато)
Спасибо ведущей за интересную игру!