Спасибо за столь дипломатичный упрек, уважаемая Рыжая Triquetra! Начну по порядку:
1) Начинаю я с постановки вопроса, для удобства даже выделенного курсивом. Заметьте — я сосредоточил внимание именно на нем, а не «непонимания партнерами друг друга», как вы пожелали выразиться.
2) Так как вопрос касается лишь одного человека из пары — того, кого что-то сильно не устраивает, то проблематика восприятия такого человека раскрыта в обоих примерах, сходства которых вы почему-то не видите.
3) Именно неадекватность воприятия таких людей, одновременно желающих быть счастливыми и не желающих признаться себе, что не с теми/неправильно пытаются достичь гармонии в отношениях, и сподвигли меня написать это эссе. Надеюсь, всем понятно, что неправ не тот, кто глупит, а тот, кто продолжает глупить. Все имеют право на ошибку. Важно выносить уроки из них, а не «долбиться в стену», например, напрасно ожидая участия от равнодушного человека.
4) По поводу личной драмы. Неужели вы не видели людей, которые вопреки разумным доводам идут на поводу у своих невзаимных чувств/ожиданий?
5) Ну и заканчиваю я (с помощью метафоры о дереве) приглашением не останавливаться в своем развитии/переосмыслении, разбивая кольцо обычной повседневности признанием своей ошибки( этакая мини-революция в собственном сознании).
Предлагаю продолжить это интеллектуальное обсуждение, уважаемая Рыжая Triquetra. Хотелось бы знать, помог ли мой ответ прояснить главный посыл моего эссе.
Спасибо за столь дипломатичный упрек, уважаемая Рыжая Triquetra! Начну по порядку:
1) Начинаю я с постановки вопроса, для удобства даже выделенного курсивом. Заметьте — я сосредоточил внимание именно на нем, а не «непонимания партнерами друг друга», как вы пожелали выразиться.
2) Так как вопрос касается лишь одного человека из пары — того, кого что-то сильно не устраивает, то проблематика восприятия такого человека раскрыта в обоих примерах, сходства которых вы почему-то не видите.
3) Именно неадекватность воприятия таких людей, одновременно желающих быть счастливыми и не желающих признаться себе, что не с теми/неправильно пытаются достичь гармонии в отношениях, и сподвигли меня написать это эссе. Надеюсь, всем понятно, что неправ не тот, кто глупит, а тот, кто продолжает глупить. Все имеют право на ошибку. Важно выносить уроки из них, а не «долбиться в стену», например, напрасно ожидая участия от равнодушного человека.
4) По поводу личной драмы. Неужели вы не видели людей, которые вопреки разумным доводам идут на поводу у своих невзаимных чувств/ожиданий?
5) Ну и заканчиваю я (с помощью метафоры о дереве) приглашением не останавливаться в своем развитии/переосмыслении, разбивая кольцо обычной повседневности признанием своей ошибки( этакая мини-революция в собственном сознании).
Предлагаю продолжить это интеллектуальное обсуждение, уважаемая Рыжая Triquetra. Хотелось бы знать, помог ли мой ответ прояснить главный посыл моего эссе.
С уважением, Сергей.