Что я Вам скажу — меня порадовал Ваш лексический стиль, есть в нем что-то притягивающее и манящее. Но, вынужденна согласиться с уже написанным выше — есть моменты, где нужно «притормозить», дать больше информации, обрисовать бэкграунд, потому что от прочитанного в голове море вопросов — как? почему? зачем? Мне это знакомо, когда в мыслях весь мир героя создан, пытаешься, как можно быстрее, воссоздать его на бумаге. Но, при этом стоит учитывать, что Вы, и только Вы, знаете там каждую причину и проблему — опишите их и нам! Тогда Ваш рассказ станет более живым и героям захочется сопереживать.
Не замечаний, а похвалы… Даже, если есть замечания, то это означает, что на Ваше произведение обратили внимание. Не ошибается лишь тот, кто не движется.
К сожалению я пока лишь на 3й главе, но с той легкостью, с которой Вы пишете, думаю остальные прочитаются так же интересно и быстро. Как только дочитаю, обязательно оставлю заключительный отзыв!
Во первых соглашусь со сказанным выше на счет аванса. Почему не дождаться полного платежа? Если можно было дергнуть больший куш?
Далее. У Вас маленькая контора судя фразе «Самое ценное здесь — это мы», но при всем при этом у Вас есть начальник службы безопасности (это подразумевает, что у него есть подчиненные, и в целом штат «безопасности» может насчитывать от 5 до 10 человек). Значит, по логике, у Вас должны быть еще рабочие.
Вы очень много пишите про программы, может следует уточнить сферу их деятельности (безопасность, контроль и т.д.)? Рекламу чужой фирмы никто покупать не станет.
Затем у Вас присутствует фраза «Кредиторы не собирались ждать возвращения моего партнёра, и видимо не особенно надеялись на возврат долга. А вот отправить меня в свет пообещали весьма будничным тоном. И я им поверил.». Так «кредиторы» или «заказчики»? Если Вам угрожает банк, то полиция должна была принять от Вас заявления, ведь, как Вы указали, Вы совершали платежи для погашения кредита.
Но это все мелочи. У Вас очень живой текст. С нетерпением жду продолжения.
Задумка — супер! Нужно отшлифовать текст, в некоторых строках видна «простота». Но мне нравится Ваш стиль. Легкость слов, не нужно много думать и перечитывать предложения по несколько раз, чтобы найти хоть тень смысла, которого порой просто нет. Хотела бы прочесть продолжение!
Согласна со всеми последними высказываниями о ритме и его частичном отсутствии, но все это не перечеркивает смысл. Но не соглашусь с тем, что Вам не нужно выкладывать свои произведения. Мы все учимся. И лишь набивая шишки, мы начнем делать выводы. А, если Вы сейчас закроетесь в панцыре — из этого ничего не получится!
Смотрите, начало летит, а вот с середины темп сбивается! Это мешает воспринимать текст, так как приходится настраиваться на новую волну.
Спасибо. Обязательно)
Что я Вам скажу — меня порадовал Ваш лексический стиль, есть в нем что-то притягивающее и манящее. Но, вынужденна согласиться с уже написанным выше — есть моменты, где нужно «притормозить», дать больше информации, обрисовать бэкграунд, потому что от прочитанного в голове море вопросов — как? почему? зачем? Мне это знакомо, когда в мыслях весь мир героя создан, пытаешься, как можно быстрее, воссоздать его на бумаге. Но, при этом стоит учитывать, что Вы, и только Вы, знаете там каждую причину и проблему — опишите их и нам! Тогда Ваш рассказ станет более живым и героям захочется сопереживать.
Заинтриговали. Жду продолжение. Некоторые моменты затянуты, но оно того стоит.