Не объявленные войны, или куда делись 3 миллиарда человек.

Массовая бедность и крайнее неравенство — настоящий бич нашего времени, времени, когда мир добился ошеломляющих успехов в науке, технике, производстве и накоплении капитала.

Нельсон Мандела. Из выступления перед концертом «Live 8» Йоханнесбург, ЮАР — 2 июля 2005 года.

Ну, и в чём он был не прав (примечание Автора)?

Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей — это убить его. Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе.

Маргарет Сэнджер, Основатель… Американской федерации планирования семьи. Книга «Женщина, мораль и регулирование рождаемости», издательство «Нью-Йорк», 1922 г.

Это к тому, насколько феминизм добрый, и кто придумал фашизм на самом деле (примечание Автора).

Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек.

Жак Ив Кусто. 

Да-да, тот самый учёный, ребята (примечание Автора).

Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру.

Дэйв Форман, соучредитель организации «Земля прежде всего!».

В этом тексте осветится такая тема, которая мало обсуждалась раньше и не обсуждается в это время вообще никак. Тема не освящённых в СМИ массовых истреблений людей, а именно не объявленных официально и фактически идущих во всех уголках мира кровавых войн именно против населения без учёта жертв. К такой «зачистке» следует приписать и фактическое уничтожение экономики государств с очевидным вымиранием населения в результате в результате бандитизма-голодасепаратизма-эпидемий.

Могут возразить: «в Африке негры голодают, а рожают, как конвейеры!». Что ж, читатель, пора в настоящую Африку, разъясним, что да как.

Я — биолог и могу сказать, что в реальный голод размножения НЕ ПРОИСХОДИТ НИКОГДА. Прироста населения просто нет, без пищи или при её нехватке не рожают, а уже забеременевшие кончают материнство выкидышами от нехватки питания для плода. Пример — голод 1921-1923 годов в Европе, считая европейскую часть России. После вот такого приходилось аврально заселять опустевшие районы огромным количеством людей из других регионов, и потому тогдашние жители в дневниках проговаривались, невзирая на цензуру, — с чего бы её вводить, а? — что они не местные. И «рабочее переселение», когда человека с семьёй переселяли вообще в другие места, имело первоначальной целью именно заполнить «дыры» в плане населения. Потом это стало формальностью и фактически сошло на нет, но следы этого были долго.

Но, если войн не было, кроме Гражданской и Великой Отечественной, почему ж так пустели регионы? Мало, кто помнит, что интервенция на Россию началась с 1915 года — тогда-то и по странному совпадению ввели продразвёрстку, которая уничтожала городки и деревни тысячами! — со всех сторон. Нападали с поголовным убийством всего живого даже Китай и Средняя Азия, творя зверства хлеще немцев, Кавказ, северная и Восточная Европа — тоже! Регионы на границах России просто пустели, и мало известные современным людям российско-китайские войны и аналогичные на всём приграничье СССР велись постоянно, с массовыми потерями. И, вот совпадение, почти у всех пленных врагов оружие оказывалось английским и из США, реже — французское! И, что также списывают на совпадение или чаще вовсе отрицают и советуют «не совать нос», во всех этих странах, где «мирно», активно делают дела именно поставщики вооружений!

Вообще, если говорят «не соваться» и «не обращать внимание», «не выносить сор из избы», это значит, что тебя грубо и прямо обманывают, и именно туда соваться и надо.

Сунемся и мы с тобой, читатель. Вообще, если хотите выяснить мотивы начала и выгоды от любых войн, кризисов и прочих «событий», то отслеживайте не лозунги, а потоки денег и то, кто больше выиграл в результате, кто проиграл. И ещё, всегда учитывайте ситуацию ДО событий. ВСЕГДА!

Проанализируете несчастья, обрушившиеся на Россию, в 1850 до 1950 годов, сто лет России как фактически мировой державы? Охотно помогу. Помните такого, Миклухо-Маклай звали? Его дневники и мемуары знает каждый советский школьник, кто память не пропил или не утратил в маразме. Так вот, что делал российский путешественник — читай, агент влияния, просто путешественников в таких случаях не было и нет, оно и туристов даже не везде за большие деньги пускают, если что! — на островах Юго-Восточной Азии? Никто не задавал этот вопрос сам себе, а? Объясняю, все такие «исследователи» во все времена — это военная разведка, её цель — разведать обстановку и при возможности распространить влияние своей страны. Как это делали Колумб, бывший итальянский пират на службе Испании, перебравшийся в Испанию же итальянец Америго Веспуччи, буйные корсары Морган и Дрейк, написано немало. Так же делали в прочих странах.

Но почему Миклухо-Маклай не повторил подвиг того же Колумба, его экспедиция не закончилась экспансией русских? Дело в том, что разрушенный Опиумными войнами Китай был деморализован, разобщён гражданскими войнами и не мог противопоставить России ничего… Вплоть до 1900-х годов, когда внезапно у него появилось английское оружие и инструкторы, как в забитой и раздираемой многочисленными гражданскими войнами османской Турции.

Ничего не напоминает, прямо ничего? Про то, что Россию не пускали к Средиземному морю, писали все на все лады, но почему не написали об этом же методе, что и с Турцией, в отношении Юго-Восточной Азии? Могут возразить, что восточнее Урала в тот момент Россия была диким краем, но Дмитрий Менделеев тогда писал, что промышленность и надо ставить за Уралом, чтобы захватить Китай и Юго-Восточную Азию. Да-да, он 9/10 трудов не о химии писал со своей доброй периодической таблицей, а именно о промышленном и политическом подъёме страны, и по «неясным» причинам эти труды цензурили даже в СССР! По его прикидкам, сделай Россия так, наша родина имела бы к 2000-му (!) году полумиллиардное население, а сфера влияния страны была бы на всей Юго-Восточной Азии, Австралии, землях Тибета, Индии и Китая.

Однако делать стали всё, словно бы по команде, чтобы не допустить именно такого сценария. Видимо, прочитали и сделали свои выводы вполне конкретные. Породнившаяся со времён 1612-го с польскими и североевропейскими, а потом и с французскими аристократами, сидящая на кредитных иглах хлеще ельцинской поры российская знать реально «отрабатывала» долги — из России с 1850 до 1918 года ушло более 800 тонн золота, серебра с драгоценными камнями и того больше, поднимая экономику западных стран. Считая 80 % русских денег в составе американского фед. Резерва, который вполне официально держат потомки пирата Генри Моргана! Эта же прозападная по духу аристократия Российской Империи все проекты усиления России откровенно спускала в трубу, пример Аносова и Шильдера посмотрите сами, Якоби и старообрядцев — тоже. Позиция Романовых-Голштейн-Гортропп и их присных по отношению к самой России была такая — «Нас разбили!» было не горестной фразой для них, а радостной! Академик Пекарский не даст соврать.

В итоге русско-японскую и крымскую войну вели, словно играли в поддавки, откровенно отступая и сдавая позиции при очевидных преимуществах. Средиземное море не завоевали, тем более, что при первых попытках это сделать, как и разрабатывать бакинскую нефть и не платить кредиты Западу, тут же началась Первая Мировая Война, и в дальнейшем тема русского средиземноморья как-то не озвучивалась до сего дня. Так с Океанией и Австралией, Китаем и прочей островной Азией — ТО ЖЕ САМОЕ!

Доказательства «древней» истории и культуры Китая, Турции, Индии, и прочих стран Востока предъявлялись почему-то, всегда именно исследователями с Запада, начиная с 19-го (!) века, когда полезли туда с колонизаторской миссией. Сами «древние» страны об этой своей древности «узнавали» лишь с приходом «учёных» и «охранявшей» научную миссию армией, которая творила, что хотела, на фактически оккупированной территории. Египетские власти откровенно требовали англичан — первые египтологи были англичане! — прекратить фарс с «древними» языками и вообще убираться в Туманный Альбион. Но «вдруг» в Египте бахнула гражданская война, опустошившая Египет на треть, и следующая власть уже древность не отрицала!

Могут возразить то же самое, что с Аляской: «не удержали бы, отобрали бы!». Знаете, ребята, такой змеиный шепоток встречался тяжёлой палкой по голове «гадюки», и правильно. Во-первых, этот простой в экспансии позволил Англии и Франции захватить влияние во всех означенных районах, от и до. Арабские халифаты были окончательно добиты не в Средневековье — хотя там тоже было много чего, — а в 19-20 веке через гражданские войны, и там были созданы марионеточные пронемецкие и пробританские страны. Да, у немцев и французов тоже были колонии по всему свету, и многие промышленные объекты были именно их авторства. Вторая Мировая война, в частности, «отжала» эти земли вместе со всеми колониями неамериканского подданства в фактическое подданство США, до сих пор там войска «миротворцев» стоят. А заодно разрушили отстроенный в 19-20 веках «фашистские» заводы и «освоили» месторождения всех ископаемых, лес и пр.

Таити — живой пример разрушенного именно в 1950-60-е года места, развитого и по меркам 21 века — будущим во плоти. Дада, будущее в плане социума было воплощено именно в 1940-1950-е, потом пошла деградация во всех сферах до сего дня. Там был реальный социализм, посмотрите фильм про Таити Жака Ива Кусто из эпиграфа. Этот французский фашист, университетский друг Корбюзье с его бараками для концлагерей, с которых скопировали «хрущёвки», и агент влияния — Кусто официально военный разведчик был! — снял про это общество фактического будущего целый выпуск. Обращайте внимание на поведение общества в кризисные ситуации. На Таити — это место упомянули даже в совковых мультиках, тупых и слизанных с западных, — при разрушении ценами городка его полностью восстановили за счёт государства и дали потерявшим дом жильё! Полезно сравнить с нынешними погорельцами и реакцией государства на них, и самим понять, когда было будущее, в 1950-е или сейчас. И сделать соответствующие выводы о дружественности человеческой общности.

Однако число военных и сопутствующих войнам жертв 1915-1930 годов в России если верить переписям, составляло не миллионы, а десятки (!) миллионов, около 50 миллионов человек, если считать всех именно погибших. И время интервенции звали… Великой Отечественной Войной! Но, когда создавали «дружбу народов», про художества «друзей» и саму Великую Отечественную Войну ТЕХ лет рекомендовали не вспоминать и заполняли «дыры» в регионах по населению втихаря. Потому про немцев фашистов знают, а про ещё более зверских фашистов из Китая и Средней Азии — почти нет. И обезлюдевшую Сибирь с Дальним Востоком — тоже.

Кто-то всерьёз верит, что в других регионах было иначе в таких же ситуациях? Что разрушение халифатов и многих африканских и южноамериканских государств кровавейшими — российские войны отдыхают во всех смыслах! — гражданскими войнами не обозначались десятками миллионами жертв?

Окститесь, ребята! Россия — не самая заселённая страна мира, в Африке же и южной Америке с Центральной только палку воткни, вырастет. Так откуда же, мать его голод там? Почему Латинская Америка и Африка — ад кромешный, как и арабские страны, острова Азии, Индия, Пакистан, как они стали «дырой мира»? Аргентина, бывшая с 1860 по 1910-е мировым королём (!) в экономике благодаря экспорту пряностей, каучука и продукта в разорённые колониальными и не только войнами страны. А также оружия и много чего ещё. Бразилия — тоже. Скажу больше: когда там вспыхнул каучуковый бум, на месте глухих джунглей выросли не какие‑то там старательские поселки, а самые настоящие города. Деньги крутились огромные, никто и предполагать не мог, что внешнее процветание когда‑нибудь кончится, всем казалось, что это навсегда. И «каучуковые бароны» строили себе особняки, каким позавидовали бы и наркобароны, и лорды-герцоги, везли отовсюду мрамор, воздвигали из него театры, по размерам и роскоши превосходившие лучшие европейские, исполнять оперные арии и играть спектакли выписывали звёзд с мировыми именами. А деревья‑каучуконосы, ранее произраставшие только в Южной Америке, научились выращивать и на других континентах благодаря «самим себя сделавшим» американским агентам влияния. Ой, пардон, бизнесменам-пионерам, которые поднялись с ноля, так принято в прессе говорить о ЦРУшниках типа Билла Гейтса и прочих джобсов. Денежные потоки иссякли, торговые конторы закрыли добром и бомбёжками, шиковать и роскошествовать более было не на что. Выросшие, словно на дрожжах, города обезлюдели и опустели. Они еще долго стояли, помаленьку разрушаясь, джунгли отвоевывали прежние позиции, оплетая лианами дворцы… Кажется, и сейчас можно еще увидеть эти нелепые развалины. Их-то и выдают за руины ацтеков-инков-майя-ольмеков-тольтеков — нужное подчеркните сами.

Объяснение тут простое: колонизаторы уничтожали чужую промышленность и откровенно уничтожали население, сам Гитлер восхищался их методами и копировал их в сильно смягчённом виде. Зверствовали особенно против тех, кто занимался именно техникой и сельским хозяйством. Так что «внезапно» там с 1940-1950-х начались кровавейшие войны на взаимное истребление под дутыми предлогами, и по странному совпадению там появились «миротворцы». То же самое — в Африке, которая по ресурсам делала то же самое, что и Латинская Америка. Итог тот же: кровь, мухи и прочий СПИД на месте небоскрёбов и инфраструктуры мощнее европейской. И зажатая Китаем, Средней Азией и Кавказом с Турцией Россия, которую уже давно продали до гектара и деловито разбирают на части. Та же драма с тем же главным виновником.

Не слишком ли драматично? Если Вы — дурачок, слепо верящий официозу, что Третий Мир всегда был таким, а историки говорят лишь правду, и никаких войн с разрушением чужой страны ради своего влияния прогрессивный мир не ведёт, то драматично, и вообще пойдите пососите пивца с тараканами и шарахнитесь головой о дверной косяк.

Если Вы имеете ум, то вот вам скрываемый факт: цифра населения Земли по переписи ООН и Африканского союза — был такой, не один СССР союзом был! — в 1950-х составляла… 8 миллиардов человек. Вот так, а не 4,5 миллиарда, как официально сейчас тот период показывают. Интересно, почему такое расхождение: завышали число тогда или сейчас? По поводу завышения числа людей в Китае и Индии говорят много, и основание для этого есть. Не может та скудная земля, необитаемая и полупустынная, — да, в Индии 75 % живут в сельской местности некомпактно, и джунгли реже пустынь и полупустынь встречаются, — а также гористая прокормить столько народу.

Довод про «впроголодь» уже обсудили ранее, в этом случае рожали бы слабых и мёртвых, чаще бы не рожали вообще. Могут возразить, что Кавказ обильно заселён, но Кавказ живёт на дотации от РФ, а Китай — на самообеспечении и плотно заселиться подобно Кавказу не может. Кстати, вот доказательства того, что Китай — искусственная страна, что её «кормят» со стороны: если там больше 500 миллионов человек, то еду людям массово привозят извне, как и ресурсы, которыми Китай не так уж и богат, потому сам не сможет стать тем промышленным «монстром», которого они из себя с гнутыми пальцами корчат.

Более того, большая часть оборудования была привезена в Китай не только из СССР, но и с Запада по программе, аналогичной плану Маршала, и за это, как и за «подкормку» всем необходимым, они в неоплатном долгу перед США.

Поэтому китайцы к непредвзятому удивлению и не захватили власть в Юго-Восточной Азии, Австралии хотя, казалось бы…

При такой-то промышленности и населении сделать это — святое дело. Значит, им не разрешили, что указывает на наличие «короткого поводка». И не разрешили помогать СССР, хотя логично распространить вместе с советскими службами социализм везде, куда можно дотянуться. Но Китай этого не сделал и не дал сделать СССР. Выводы очевидны: Китай был собран из полусредневековых княжеств. Вооружён против России как типовое барьерное государство: оснащён промышленностью всех видов, ему вдобавок «подарили» мифическую древнюю историю и прочее, ограничив им сферу влияния и список разрешённых политических действий.

Докажем это от противного. Предположим, что Китай реально населён 1,5 миллиардом человек, древнее пирамид Египта и вообще — мудрость во плоти. А Сибирь была типа пустой дикари одни, и всё. Почему же эти мудрецы с древней историей не смогли её захватить за все эти миллениумы, а англичане каким-то там опиумом уложили китайцев на лопатки, как каратист пьяницу? Значит, кто-то врёт. Или Китай не так могуч и стар, или Сибирь имела мощь не хуже китайской, а победившая её Россия — вообще титаны. Но история показала, что Россия — хороший боец, но есть и получше, и захват Сибири показал, что та не так уж и сильна. Значит, аргументы в пользу древности и мощи Китая отпадают, это — молодая и не очень сильная страна, ставшая сателлитом, как «поднятый» и раскрученный актёр из Голливуда. Которого, как показывает практика можно обратно так же легко «опрокинуть». Как показали попытки Китая в 201-2020х разорвать кабальные договоры с США и создать торговый союз в Средней и Юго-восточной Азии с Китаем во главе без оглядки на курс США, «внезапно» бахнул коронавирус, и после этого Китай больше не претендовал ни на что из выше перечисленного, и о независимости без доллара в экономике вовсе рот закрыл. Ни одна суверенная держава так не поступит, лишь получивший показательную взбучку вассал или провинившийся раб!

И ещё аргумент, добивающий «древность» Китая: северная Маньчжурия выпускала свою монету, сама объявляла войны с соседями. Это-то после тысяч лет единовластия Великих Императоров, по указу которых варили в кипятке за неосторожное слово! Ха-ха-ха!

Но, если Китай и Индия вместе — раскрученный «монстр», а-ля тираннозавр рекс, который в реале куда менее опасен, чем в кино, то сколько же на Земле человек? В 1950-х годах говорили о 8 миллиардах, а в 1970-х — уже о 5 — 5,5. Куда делись 2,5 — 3 миллиарда?

Вообще, признаки завоёванной территории — любой, объявили войну официально или нет, не важно, — перечислю вкратце:

1. Убыль населения.

2. Потеря ресурсов и влияния.

3. Внешний контроль над территорией под любым предлогом.

4. Все организации, приносящие стране прибыль и помогающие развитию с распространением влияния, аврально закрываюткак «бесполезные», а социальные программы закрывают без объяснения причин или под откровенно глупым предлогом.

Признаки победителя в войне:

1. Рост экономики и уровня жизни родины.

2. Сильное влияние с получением всех видов ресурсов и территорий побеждённого.

3. Полный перевод социальных программ под свой контроль.

Если чего-то в списке для победителя нет, а для побеждённого — есть, то победу ребята не одержали, а «претерпели», и попросту зализывают раны. Вот и сделайте выводы по любой войне, когда победили, когда проиграли. Любые страны в любое время.

Коминтерн, который фашисты с любым флагом боятся упоминать и ночью, и ясным полуднем, — прямой пример. Хрущёвцы, которые откровенно заменили социализм гос. капитализмом и вогнали страну в застой, физически уничтожая и создавая непреодолимые административные барьеры талантам и толковым специалистам, параллельно со стрельбой по рабочим квакали о его бесполезности и проедании бюджета СССР. По факту, СССР был уничтожен в 1953-55-х, но это — отдельная тематика, и речь не об этом. Коминтерн был формально распущен 15 мая 1943 года. Роспуск Коминтерна фактически являлся требованием западных союзников по антигитлеровской коалиции для открытия ими второго фронта в Европе против Германии. Если он был так «бесполезен» и лишь проедал бюджет, почему его потребовали закрыть как условие помощи в войне, а? Чем он был так неудобен, и не была ли Великая Отечественная Война 1941-45-х средством давления для его закрытия? И случайно ли то, что ВСЕ страны, где Коминтерн был успешен, были разрушаемы войсками США наиболее яростно? И то, что сразу после 1945-го почти везде начались кровавые перевороты со «случайным» приходом к власти проамериканских ставленников? Про китайский «Тяньши», полную продажу РФ кобальтового завода и скважин со ВСЕМ кобальтом, который те добудут и произведут, а также «Донской табак», который — проверьте его сайт — по факту принадлежит Японии, которая с 1945-го года под США, вообще молчу.

Если учесть, что в мире ПОСТОЯННО ведутся войны, куда кровавее и опустошительнее — раз Третий Мир не может очухаться, хотя явно пытается, — Великой Отечественной 1941-45 годов, ответ прост. Эти войны не так масштабны, но их МНОГО, чаще гражданских. Помните 50 миллионов потерь в России 1915-1930 годов, из которых даже по оценкам интервентов типа Грэвса (!) сепаратистами типа большей части белоармейцев типа Анненкова-Колчака-Семёнова-Унгерна и «зелёных» было выбито 9 из 10 человек? И это в относительно мало населённой холодной стране, а Третий Мир населён куда как плотнее! И везде — пираты, перевороты, голод, массовые эпидемии, гражданские войны, не замечали эту связь в новостях с Третьим Миром? Нигде мирного места нет! А с миру по нитке — голому рубаха. Каждая такая война «маленькая», но вместе образуют Большую Мировую Войну, и она-то «съела» 2,5 — 3 миллиарда человек!

Разумеется, если перепись населения хоть когда-то была объективной. Если нет, то было убито ещё больше народу. А сколько реально человек на Земле, тогда вообще не ясно.