Наш любимый страшный миф

Наш любимый страшный миф

или «Вы можете убить человека? »

Эта книга написана мною в здравом уме и твердой памяти.

Этой книгой я не призывают свергать государственную систему и отказаться от всех религий и учений.

Все что здесь написано — это только мои мысли и размышления. Собственно, это результат дороги, пройденной мною, что бы избавиться от глобального чувства вины.

В этой книге приведено множество спорных примеров и случаев — но, когда вы дочитаете до конца, убедитесь, что они верны и к месту.

Единственное, о чем я вас прошу — если вы взялись читать эту книгу, то прочитайте ее сразу от начала и до конца.

Критиковать будете потом.

Распространение этой книги приветствуется — но только свободным образом, т.е. бесплатно и не в качестве бонусов к коммерческим продуктам.

3

Часть первая. Вы можете убить человека?

Я хочу вам задать один вопрос: Вы можете убить человека? Да, да — вы. Вот вы сидите, читаете этот текст — вы можете убить человека? Я не имею ввиду, что специально, сознательно, с разработкой плана, какой-то там подготовкой и т.д… Нет, конечно! Я думаю, что вы человек хороший и свои проблемы так решать не будете. Нет. Я имею ввиду просто чисто теоретически — нечаянно, непредумышленно, по неосторожности, в результате несчастного случая — в общем, как угодно. Сейчас время такое, что где-то ни ту кнопку нажал — раз, и гора трупов. Даже ребенок нечаянно может убить взрослого человека. Вы не шокируйтесь, вы сами подумайте, пораскиньте мозгами. Техника сейчас такая, да и сама жизнь, особенно в больших городах. Сколько несчастных случаев бывает или просто каких ни будь диких обстоятельств или совпадений… Подумали? А теперь ответьте: вы можете убить человека? Отвечайте, отвечайте, не увиливайте…

Да, именно так: хотя бы чисто теоретически — вы можете убить человека… Не бледнейте и нервничайте — не вы один такой. Сто человек из ста скажут, что могут. Можете сейчас встать и провести эксперимент — взять и опросить всех, кто у вас в доме, или паре друзей-знакомых позвонить. И задать им тот же вопрос с теми же оговорками, что написаны выше. А тем, кто будет не соглашаться с тем, что он может убить человека хотя бы чисто теоретически — поставьте вопрос по другому — "А ты прямо точно-точно уверен, что никогда не убьешь человека, ни по случайности, ни по неосторожности, ни по стечению каких-нибудь жутких обстоятельств и т.д., и т.п.? Прямо вот готов сейчас подписаться под этим раз и навсегда?" Гарантирую, что результаты у вас… интересные получатся...

Ну, что, давайте делать выводы? Вы, я, наши соседи, все кого мы встретим на улице — все-все-все могут убить человека. …Как не все?! Вы только что согласились, что можете убить человека — хотя бы чисто теоретически. И каждый согласится. Давайте я, для вашего успокоения, добавлю, что у кого-то для этого возможностей побольше, а у кого-то поменьше — и всѐ. А так — могут все и точка.

4

Да вы не беспокойтесь так. Между прочим, в наше время это как-то даже подразумевается — иначе бы, откуда взялись правила дорожного движения, техника безопасности, лицензии на оружие и т.д., и т.п. Да вы и сами этот список можете продолжить. Надо же как-то нам всем (т.е. обществу, частью которого мы являемся) как-то эту свою способность контролировать.

… А вот в христианстве, между прочим, — убийство человека — это смертный грех. То есть — непростительный. Причем, не важно — специально вы это сделали или нет. Да и в других религиях к убийству человека не лучше относятся.

… И что, господа убийцы — как дальше жить будем?

Ведь ситуация жуткая получается — на самом деле мы все действительно знаем, что каждый из нас может убить человека. Да, хотя бы чисто теоретически. Но ведь может! И мы к этому, конечно, привыкли. Мы от этого внутри себя отворачиваемся, но оно же от этого никуда не исчезает.

А теперь я хочу задать вам еще один вопрос. Он не менее сложный, чем первый: а откуда вы это узнали? Кто вам это сказал? Нет, нет, я не издеваюсь. Это не я вам сказала. Я просто вытащила на поверхность вашу внутреннюю убежденность на эту тему. Ту, от которой вы так старательно отворачивались, к которой так крепко привыкли, и по поводу которой, давайте уж будем честными, всѐ-таки надеялись, что это неправда. Давайте вспоминайте! Начальство на работе, учителя в школе, воспитатели в детсаду, родители? Вы родились, не зная ничего. У вас были только инстинкты, безусловные рефлексы и все. Не могли же вы сами себе в раннем-раннем детстве это придумать? Вы можете себе представить ребенка 2-3 лет, который вдруг задумался и сделал вывод, что он может убить человека? Мне кажется — не можете, да и я не могу. Дети вообще о смерти не думают, она для них гораздо абстрактней, чем Баба-Яга в лесу. Вы росли, набирались какого-то опыта. И вот где-то уже в начальной школе вы знали, что один человек может убить другого, а к совершеннолетию уже были полностью уверены, что (чисто теоретически, конечно) вы и сами можете это сделать. Вспоминайте-вспоминайте — примерно так все и было?

Скорее всего вы не сможете ответить на вопрос — откуда вы узнали, что вы можете убить человека и кто вам про это сказал?

5

Потому что говорили вам все и никто — одновременно. Но говорили с самого раннего детства, когда взрослым дети верят, как Богу. Вам говорили не напрямую, конечно. Опосредованно, подтекстом, как бы между делом: "Не кидайся камнями — так и убить можно!", "Ты зачем убежал — смерти моей хочешь?" и т.д., и.т.п. Мама, папа, бабушки и дедушки, знакомые дяди и тети. Не специально — но они вас в этом убедили. Потому что сами думали, что любой человек (в том числе и они сами) может убить другого человека. Их самих убедили когда-то...

… Когда человек, заболевший, например, раком, вылечивается от него, то он должен до конца жизни наблюдаться у врачей, сдавать периодически анализы — потому что есть возможность рецидива. Т.е. существует возможность, что болезнь вернется. Человеку в этом отношении надо быть осторожным. Когда человек бросает курить — то ему до конца жизни нужно держать себя в руках, что бы не сорваться, и не схватиться за сигарету в какой ни будь стрессовой ситуации. Потому что рецидив действительно возможен. Если человек был алкоголиком и завязал — то и он, и все окружающие (кто знает о проблеме) про это помнят. И если что, окружающие постараются не дать бывшему алкоголику сорваться в запой — не будут доверять ему в определенные моменты и постараются как-то контролировать. Если человек был наркоманом — то ситуация та же. А теперь вспомните — как на вас смотрит кондуктор, когда спрашивает билеты?.. Как на вас смотрит мент, когда проверяет документы?.. И почему вы расписываетесь в ведомости, когда получаете зарплату?.. Вот на минутку прикройте глаза и повспоминайте… Поотчетливей, поконкретней, с подробностями…

Не очень приятные воспоминания, правда? А знаете почему? Потому что к нам ко всем относятся, как к потенциальным рецидивистам. Как будто мы все когда-то убивали, насиловали, занимались грабежом, воровали — а потом завязали, и нас теперь надо контролировать, что бы мы не сорвались и не пустились во все тяжкие. Расписываетесь за зарплату — потому что можете смошенничать, получить зарплату второй раз. Сейчас вы конечно законопослушный гражданин — но вы же когда-то были мошенником, — а вдруг пойдете по старой дорожке. Вы не были мошенником?!.. Дорогой мой читатель, вы недавно согласились, что человека убить можете, пусть и чисто теоретически — что после этого для вас какое-то мошенничество?!

6

… Во времена второй мировой, новобранцу, который первый раз побывал в бою, давали 50-100 грамм водки или спирта. Это традиция соблюдалась далеко не во всех родах войск, не по всей линии фронта, да и возможность ее соблюдать была далеко не всегда. Я точно знаю, что такая традиция была в пехоте. Встретился человек в реальном бою лицом к лицу со смертью, тем паче убил врага первый раз — получи свои "фронтовые-пороховые" 100 грамм. И заставляли их выпивать даже шестнадцати-семнадцатилетних юнцов. Даже если те не очень-то хотели. А знаете, почему? Правильно — что бы снять шок. Двойной шок. Один шок — это от встречи с собственной смертью. Т.е. шок от того, что человек понимал, что его здесь и сейчас действительно могут убить, и его не станет совсем и навсегда. А другой шок… Это не менее жуткая вещь, чем встреча с собственной смертью. Когда новобранец первый раз убивал кого-то, он понимал, что его до этого всю жизнь обманывали! Он думал, он был уверен, что может убить человека, хотя бы чисто теоретически. Например, когда не будет другого выхода, и он будет вынужден защищать свою жизнь или жизни своих близких… А здесь война, линия фронта, надо защищать не просто себя, а свою Родину, — а вот уже и первый бой. И тут-то и приходило понимание, что человека он убить никогда не мог — хотя и был уверен в обратном. Потому что никогда до этого этого не делал! И что научился он этому именно в тот момент, когда первый раз убивал!… Кстати, эта тема проскальзывает иногда в фильмах и книгах о войне. В основном подтекстом. Если вы читали или смотрели — может быть и припомните. Мне вспоминается такой эпизод, еще, кажется из черно-белого фильма. Когда сидят после боя двое бойцов — один постарше, а другой еще совсем молодой. Молодого трясет, у него слезы из глаз катятся, но он этого не замечает. Он говорит: "Я не думал, что они такие же люди как мы" И тогда тот, что постарше, попыхивает самокруткой и говорит: "И не думай. Они — фашисты". Если у вас хватит духу, поговорите на эту тему с теми, кто побывал в горячих точках. С теми, кому пришлось там убивать. Только, пожалуйста, будьте очень добры и осторожны — для них говорить об этом тяжело и больно. И будьте готовы к тому, что они не станут вам ничего рассказывать...

… Если вы никогда не убивали, дорогой читатель (а я надеюсь, что это так), то вы и не можете убить. По одной простой причине — вы этого не умеете, потому что никогда этого не делали. Да, все вот так просто — не можете убить, потому что не умеете! Как бы вы не репетировали речь перед зеркалом, и какое бы богатое воображение у вас не было — выйти и говорить со сцены концертного зала, когда он полон людей… Никакое воображение не поможет вам это представить до конца. Когда вы первый раз выходите — это совершенно особое чувство. Именно в тот момент вы и учитесь быть на сцене под светом софитов, когда на вас смотрят много-много глаз. Какое бы количество литературы (классической и не очень) вы не прочитали, какое бы количество эротики вы не посмотрели, с кем бы вы на эту тему не говорили, и, опять же, какое бы у вас воображение не было — представить свою первую ночь любви вы не сможете. Потому что именно в тот момент, когда это происходит, вы этому и учитесь...

… В конце концов, почему попала в анекдоты эта маленькая байка про поручика Ржевского: "Поручик, вы умеете играть на скрипке? — Не знаю, никогда не пробовал!" Мы можем только улыбнуться на эту историю. Нам понятно, что если поручик никогда не пробовал — то и не умеет, потому что игре на скрипке надо учиться.

… Для человека убийство — это шок. Не просто душевные или нравственные мучения — это шок на уровне инстинктов. Когда кто-то кого-то убивает — это ослабляет популяцию в целом. А это уже напрямую касается инстинкта самосохранения. Научиться таким образом перешагивать через глубинные инстинкты — гораздо невообразимее (если так можно выразиться), чем первая ночь любви или выход на сцену перед полным залом. И уж следы внутри человека это оставляет гораздо более глубокие, чем многолетняя учеба игры на скрипке.

… Ну-ка, проинвентаризируйте себя — у вас этих следов нет? Тогда и не сомневайтесь — человека вы убить не можете! Не можете, не умеете, и никаких внутренних методов у вас для этого нет! Запомните это раз и навсегда! И больше даже не думайте над этим.

Человек — существо уникальное и может быть весьма универсальным инструментом. Но это еще не повод думать о себе, что если у вас есть руки, то вы можете убить человека.… Вон у вас на кухне на столе нож лежит. Он тоже убить может. Вы же его из-за этого не выкинете? Что? Он не может убить, потому что у него воли и желания нет, а у человека они появиться могут? Конечно, могут. Но только если им есть откуда появляться… И вот об этом вторая часть:

8

Часть вторая. Бездна.

Всем известно, что чтобы стать ученым, нужно много учиться — окончить университет, писать статьи, проводить исследования, защищать диссертации и т.д., и т.п. Что бы стать выдающимся спортсменом, тоже нужна учеба, но уже другого рода — нужно с детства много тренироваться, соблюдать режим, стремиться к победам и т.д., и т.п. Если мы вспомним про каких ни будь святых старцев, про монахов, медитирующих по тысяче лет где-то в пещерах Тибета, о просветленных учителях, что спасают своими молитвами чуть ли не всѐ человечество — то здесь речь тоже идет об учебе. Причем, весьма непростой. Стать святым — это вам не в интегралах разобраться, это посложнее будет, согласны? Понятно, что нельзя стать просветленным просто так. Нужно молиться, проводить какие-то ритуалы, проходить духовные практики — в каждой религии набор способов и методов свой. Свой дух, свою духовность надо взращивать. В общем, всем как бы известно, что путь духа тернист и нужно немало потрудиться, что бы подняться на его вершины.

… А вот интересно — почему считается, что, что бы продвинуться по пути к Свету, что бы взрастить этот свет в себе нужно потрудиться, а что бы продвинуться по пути ко Злу, ничему учиться не надо — типа само все получится? Почему обыкновенному человеку что бы стать мудрее и просветленнее — нужно взращивать в себе духовность, а вот что бы стать каким ни будь злодеем-маньяком — ничего взращивать не надо? Почему-то само собой разумеется, что эта адская бездна а в нас во всех и так уже заранее есть? Не знаю как вам, а мне что-то не верится. Совсем не верится!

… Да-да-да, мне тоже известно, что в таких случаях говорят. Что в человеке много от животного. А с точки зрения природы человек вообще всеядный хищник. И что этот хищник может взять над человеком власть. И что человеку надо держать его в узде, а иначе начнутся всякие жестокости, насилия и зверские(!) злодейства. Знаете, какая первая мысль мне приходит в голову, когда я такие рассуждения слышу? "Где бы того мифотворца отыскать, что все это придумал? Поговорить бы с ним, гадом, по душам..."

9

А вам очень советую поговорить с биологами! Только с хорошими биологами, а не с теми, которые говорят, что "зверь жесток в силу необходимости".

Зверь вообще не жесток — он просто по-другому не умеет, да и не может. Когда говорят о жестокости, то это предполагает, что можно было и подругому — мягко, нежно, миролюбиво и т.д… А для зверя действовать так, как действует он — это единственный способ хотя бы в силу физиологии. "Он жадно рвал мясо зубами, как зверь" — ай как нехорошо, какой негативный образ! А как еще зверю мясо на куски разделывать? У него вилки с ножом нету. И потом, а как бы вы накинулись на еду, если бы пару дней не ели? У зверей удачная охота бывает не каждый день… Вот вы сейчас сидите, читаете этот текст, рядом кружка чая стоит — вам тепло и хорошо, еда есть, вода есть. А что может сделать зверь без рук и разума, что бы ему было тепло и хорошо? Вы себя представьте на его месте… Я не предлагаю пожалеть всех хищников вместе и каждого по отдельности. Просто подумайте без, извините, сопливых эмоций или истеричных ужасаний — из чего действительно складывается поведение животного, и какое оно на самом деле.

У любого животного цель — выжить. Ничего выше этого зверь делать не будет — надо беречь энергию. И для всех живых существ на Земле важно беречь энергию. Хищнику даже больше — у него трава под ногами не растет. Выследил, догнал, убил, сожрал — и валяйся на травке или в норе до следующего приступа голода. Звери о завтрашнем дне не думают. Поэтому, с точки зрения животного в нас (того самого всеядного хищника), практически все что мы делаем — это чистой воды идиотизм. Бегать в лесу за едой вам не надо — ваша еда в холодильнике лежит. За водой до водопоя тоже топать не надо — вода в кране есть. Можно жить, вообще не шевелясь. И если бы наш внутренний хищник понял, что такое магазин, то с его точки зрения было бы куда проще и, соответственно, естественней отдать деньги за еду при покупке, чем устраивать ограбление. Меньше энергии потратится — и физической, и нервной.

… Кстати, а знаете, почему лев и тигр рычат какое-то время над уже поверженной жертвой? Нет, совсем не для того что бы утвердиться в своем превосходстве или потешить собственно самомнение. На самом деле через рык они сбрасывают нервное напряжение схватки. Нервная система у зверей (тем более у хищников) в каком-то смысле более хрупкая, чем у человека. И звери на уровне инстинктов знают, когда порычать надо. А то ослабеть можно, из-за этого сплоховать на следующей охоте, а потом и просто погибнуть. Домашние кошки, те которые ловят мышей, именно из-за этого с пойманными мышками играют. Не верите? А вы представьте себе, каково это — просидеть в засаде, практически неподвижно хотя бы полтора часа. При этом надо быть в "боевой готовности" каждый миг, что бы, когда мышка выскочит, мгновенно прыгнуть и поймать еѐ. Тут такое напряжение скапливается — не каждый лев выдержит. Вот кошка и играет, пока не наиграется, т.е., пока не сбросится всѐ напряжение полностью.

… Если ли уж подумать совсем честно, то единственное, что в человеке от животного — это наша великая всеобъемлющая лень. Зачем что-то делать, когда тепло, комфортно и есть на данный момент не хочется? Правильно, не зачем, надо энергию беречь… А вот все остальное, что принято списывать на нашу животную часть — это все большая, огромная и очень удобная ложь. Бедный зверь, являющийся частью нас — в чем он только не виноват и чего он только не натворил. В чем он только не замешан, и что только не придумал. Но задумайтесь — а зачем это ему? Никогда и никакой зверь не будет выдумывать своим жертвам какие-то специальные пытки или особо изощренные способы убийства — это с точки зрения внутреннего энергосбережения просто неэкономично! А животные в вопросах энергии весьма практичны — непрактичных давно эволюция съела...

… Так что, как ни крути, дорогой читатель, а если вы планируете стать маньяком-убийцей, то не списывайте это на то, что в вас зверь проснулся — отмаза, как говорится, не канает! Придется, раз уж вы в сторону Зла двинуться собрались, эту злую бездну в себе самому отращивать, " вручную". Только своими руками, и своей головой. Никакой внутренний хищник вам ее не предоставит — у него ее просто нет.

… Извините меня, мой дорогой читатель, если я вас в предыдущем абзаце обидела. Я просто хочу, что бы вы поняли одну очень простую вещь. Все жестокое и злое, что делает человек — это все придумывает только разум человеческий и ничто больше.

… Кстати, о некоторых особенностях человеческого разума и возможностях человека. В этом отношении очень интересен опыт спортивных тренеров. В 80-х годах прошлого века в фигурном катании прыж

11

ки с тремя оборотами делали только спортсмены мирового уровня. Причем, далеко не все, а выдающиеся. А сейчас от спортсменов такого же уровня уже требуется делать прыжки с четырьмя оборотами. И все больше спортсменов их делает. А прошло всего-то 30 лет. С точки зрения физической эволюции человека — 30 лет это меньше, чем миг. Так почему же тогда 30 лет назад подобные прыжки были невозможны? Ведь физические возможности человека не изменились. А ответ прост — потому что их никто тогда не делал. Кто-то один это еще не начал делать (первопроходец, как обычно), и из-за этого для остальных это было невозможно. И вам любой спортивный тренер скажет, что нет более мощного психологического подспорья для спортсмена, чем живой пример кого-то. "Если он делает, то и я смогу!" Такой пример не гарантирует стопроцентного результата. Но он спортсмену психологически дает как бы шанс, что, если тот захочет, то у него может получиться.

А теперь давайте вспомним кое-что ещѐ… Когда где ни будь в криминальной хронике видишь какой ни будь особо красочный сюжет, то начинаешь думать… что-то не то. Вот ведут человека в наручниках, а он совершил что-то кошмарное. Смотришь на этого человека и думаешь — а чем он собственно от тебя отличается — две руки, две ноги, голова. Конечно, он вырос и жил в других условиях, нежели ты. И к тебе этот задержанный совершенно никакого отношения не имеет. Но все-таки… если он сделал вот все это, то и в тебе это заложено? Значит, не приведи Господи, и такое же сможешь? Вы же одинаковые — две руки, две ноги, голова…… Поздравляю, вы получили мощное психологическое подспорье! Только,… э-э-э… для чего оно вам такое? Вы человек вменяемый и делать того же, что тот задержанный из телевизора вы все равно не будете… О! Вы можете роскошно помучатся на тему, какое вы дерьмо в потенциале, раз такое же можете...

Так вот, мой дорогой читатель, вы — не можете! Потому что никогда этого всерьез не хотели и не делали. И даже если подумали или захотели в раздражении и гневе — то это совсем не тоже самое, чем сознательно взять и сделать.… Вон у нас полстраны хотят миллионерами стать — и что?.. А от того человека с экрана, которого ведут в наручниках, вы отличаетесь тем, что такой гигантской бездны, что есть в нем, в вас — нет. Бездну в человеке расширяет и углубляет, грубо говоря, только страшная злая и жестокая практика.

12

Поэтому сядьте и подумайте честно на тему — а что действительно плохого вы реально в жизни сделали? Повспоминайте свои скелеты в шкафу, некрасивые истории, ошибки… Только, чур, что бы то, что вы вспомните, должно быть не надуманным, а реально плохим, с доказательствами. Вот это и будет ваша личная Бездна. И не больше. Остальных собак, которых на вас понавесило общество и ваша мнительная голова, можете смело поснимать с себя и выкинуть.… А по поводу того, что в нас заложено… Пока не реализовано на практике — это только умозрительная абстракция и ничего больше. Вон индийские йоги, говорят, левитировать умеют. И что мне теперь, на то время, что я сижу и пишу этот текст, надо к стулу привязаться, что бы случайно не улететь?

Часть третья К чему мы приходим.

Мы все фактически ежедневно получаем море информации на тему, что и как плохого может сделать человек. Мало того, понятия "что такое хорошо, а что такое плохо" постоянно размываются в наших головах. В боевиках убийства людей превращено уже в шоу. Про все остальные противозаконные вещи я вообще молчу. В сообщениях криминальных хроник часто детально рассказывается, как было совершено преступление. А знаете, к чему это приводит?… Пошел однажды мужик в баню. Помылся, попарился и тут обнаружил, что полотенце забыл. Стоит в раздевалке мокрый, оглядывается, че делать — не знает. И тут натыкается глазами на табличку: "Шторами не вытираться". "О — думает мужик — а это мысль!" Думаете, за уши притянуто? А сколько раз вы от хороших людей слышали, да и сами говорили: "Его проще было убить, чем убедить (остановить, уговорить и т.д.)" Нам всем этим криминально-негативным морем информации не только психологическое подспорье для плохих действий дают, но еще и подталкивают потихонечку к этим самым действиям. Думаете, за уши притянуто? А вспомните-ка, как вы для себя решали — воровать нехорошо, но вот если моим детям есть будет нечего и сделать ничего будет нельзя, то пойду и сворую.

13

Или — убивать людей нельзя, но если ситуация будет либо он, либо я (или родители, или любимый человек, дети, друзья) и ничего нельзя будет сделать, то… то я буду убивать. К чему это приводит? В действительно экстремальной ситуации, когда либо он, либо вы, вы боитесь, что придется убивать. Потому что это плохо — убивать. И вы это знаете. Но и знаете (вас давным-давно в этом убедили), что убить можете. И ваше старое внутреннее решение в вас уже есть. И вы только ждете, когда же тот предел наступит, когда убивать придется — ведь вы это давно уже решили. Я не говорю, что ваше внимание в экстренной ситуации только этим занято. Но, как минимум, половина вашего внимания занята именно этим. И ваша голова не очень-то ищет бескровные выходы из положения, потому что самый простой выход уже как бы давно найден. Тем более ваша голова знает, что вы убивать можете, а значит, никаких особенных последствий для вашей психики и совести это нести не будет. В последнем она, конечно, сильно ошибается, но выясняется это уже совсем-совсем после… А теперь представьте себе такую же ситуацию — либо он, либо вы. Но при этом вы точно знаете, что убить человека не можете, и что Бездны у вас внутри фактически нет — так, два камня в огороде. Как вы думаете, у вашей головы будет больше шансов найти бескровное решение? Решение, при котором никто не пострадает, не погибнет? Я думаю, шансы на это поднимутся раз в 200. Да и как иначе? Человеческое внимание не бесконечно. И если часть его высвободить, то эффективность мышления в нужном направлении будет гораздо выше. Тем более в экстренной ситуации. Кстати, настоящий воин если попадет в схватку, то конечно постарается победить. Но истинный воин старается не побеждать, а вообще избежит схватки (Китайская мудрость).

Мы живем всю жизнь, держа себя в кулаке и боясь как бы чего не натворить. Конечно, ведь мы чего только не умеем — нам про нас так убедительно всю жизнь рассказывают… А заодно и "подсказывают", что… гм… можно было бы сделать… И мы ходим и себя постоянно держим — не дай Бог "переступить черту", не дай Бог начать… И сколько же сил и внимания уходит на эту внутреннюю "борьбу" с собой!.. Просто слов нет! Мы живем, боясь сделать что-нибудь плохое, вместо того, что бы делать хорошее… И постоянно чувствуем себя виноватыми, что мы такие плохие и боимся, как бы наше внутреннее зло не вылезло наружу. Мы уверены, что повинны во всех грехах — оптом и в розницу.

14

Хотя ни убивать, ни воровать, ни мошенничать на самом-то деле мы не можем. Потому что не умеем. Потому что никогда этого не делали. Да и не хотели этого всерьѐз. Потому что хотеть плохого нам фактически нечем. Бездна в нас есть — мы же не святые. Но, если посмотреть реально, она настолько мала, что породить хоть какое-нибудь весомое желание просто не может… И уж тем более заставить нас решать проблемы "плохими методами" ей, конечно же, совершенно не под силу...

Думаете, это неправда? Или вы мне просто не верите? Тогда ответьте мне, а лучше себе — а кому это нужно, что бы вы всю жизнь считали себя дерьмом, способным убить человека? Кому это важно, что бы вы боялись сделать что ни будь плохое, и всю жизнь держали себя в кулаке? И кому это выгодно, что бы вы чувствовали себя всегда виноватым?

Часть четвертая. Кому это выгодно?

У-у-у-у… Какой интересный вопрос! Держитесь за стул, дорогой читатель, щас я отвечать буду! Начнем с глобального!

Во-первых — любое государство в современном мире может довести свою внешнюю политическую ситуацию до открытых военных действий. И имеет полное моральное право послать на эту войну вас. Война, конечно, это очень нехорошо, но… вы же все равно человека убить можете. Тем более за высокую идею. Так хотя бы идите и убивайте с пользой для дела. Тем более, война — это такое экономически и политически выгодное предприятие, что грех от него отказываться, если есть возможность.… Примеры данной ситуации, я думаю, вы, дорогой читатель, и сами привести можете.

Во-вторых, — да простят меня православные и правоверные всех религий и церквей, но!.. Ах, как это удобно утверждать, что человек грешен (или в мягком варианте — несовершенен). И не потому что согрешил, а потому что родился человеком...

15

… Я не хочу сейчас обсуждать разные религии и культы. Разговор вообще не о вере в Бога. Я хочу только заметить, что любая церковь, любой действующий культ — это вполне устойчивая система. А системе для поддержания своего существования в современном мире нужны деньги и власть. А как их добыть?.. Для начала доказать вам, дорогой читатель, свою нужность… А потом доказать, что только она может ваши проблемы решить или хотя бы путь для их решения указать… Ну, а дальше додумайте сами…… Кстати, в средние века католики вас могли сжечь на костре за то, что вы в дьявола не верите. Да-да. Если вы верили в Бога, но не верили в дьявола, вы становились еретиком. Представляете, насколько дьявол для католической церкви был важен. Задумайтесь — а почему?..

В-третьих… Вы, мой дорогой читатель, считая себя способным на все плохое — становитесь сильно подвержены рекламе. Если вы плохой (т.е. можете убить человека, смошенничать, ограбить и т.д., и т.п.), то вам остается только… от всех это скрывать. В том числе и от себя самого. Или бесконечно доказывать обратное. В том числе и себе самому. А реклама именно это и обещает — в этой машине, в этом костюме, в этих туфлях вы будете выглядеть таким успешным, сексуальным и крутым — что все поверят, что вы хороший. А если у вас на это нет денег, то купите хотя бы наше лучшее чистящее средство — оно сделает вас чище, лучше, хозяйственней. А уж как замечательно на этом модные бренды процветают — это же просто сказка какая-то!.. Мне аж завидно! А вам, дорогой читатель?..

Продолжаем дальше? В нашей повседневной жизни с манипуляциями на нашем чувстве вины и страхе оказаться плохим человеком мы встречаемся почти на каждом шагу. Вы хотите повышения зарплаты? — А вы что, настолько хороший, что вам ее надо повысить?… Кстати, господа, кто попал под каток корпоративной этики — я вам отдельно сочувствую… Вы сидите с больной ногой в автобусе и место не уступаете? — Да кто вам поверит, что нога болит! Вы лжец, сволочь и хам! И справка у вас поддельная!.. А, так вы еще и проезд не оплатили? Да кто вам поверит, что забыли? Нет, вы сознательно хотели забесплатно проехать!

16

А какие ситуации бывают в магазинах? А в каких ни будь госучреждениях? Да просто на улице! "Ты чѐ дед, самый умный? — Прекратите хамить, он намного старше вас! — А ты чѐ, типа самый правильный?" И мы тушуемся и что-то мямлим неубедительное. Потому что действительно, разве мы самые правильные, и разве мы настолько хорошие, что бы иметь право этому гопнику замечания делать?… У одного моего знакомого сосед у себя в квартире погиб. Потом-то выяснилось, что это был несчастный случай. Но мой знакомый на свою беду к этому соседу накануне заходил… Парень мне потом рассказывал, что после беседы со следователем, был уже и сам уверен, что этого соседа убил. Да вот на беду следователя у него амнезия случилась. Следователь вроде бы ничего такого не говорил, но вопросы ставил так, с такими интонациями, и так взглядом давил… А этого моего знакомого излишне впечатлительным человеком не назовешь.

Ну что, мой дорогой читатель — кому это нужно, что бы вы всю жизнь считали себя дерьмом и боялись сделать что ни будь плохое? И кому это выгодно, чтобы вы чувствовали себя виноватым?

Делайте выводы...

Часть пятая. А может, хватит?

Вас всю жизнь убеждали и продолжают убеждать, что вы можете убить человека. Пусть и чисто теоретически. Вы уже и сами в это верите. Раз вы можете убить человека, то и на все остальное конечно способны — насиловать, грабить, мошенничать и т.д., и т.п. И вы с этим соглашаетесь, забыв о своем достоинстве и самоуважении. А вам говорят, что ни смотря ни на что, вам надо стараться быть хорошим человеком и не нарушать законы. И при этом продолжают убеждать, что на всѐ самое плохое вы способны. Постоянно об этом напоминают, и даже где-то к этому подталкивают. А вы держите себя в кулаке, и твердите себе в любой ситуации — надо быть хорошим, надо стараться быть хорошим. Ведь я же человек, а не зверь какой ни будь.

17

Вы ходите и боитесь, что все зло, которое (как вы уже убеждены) есть в вас, может однажды взять и вырваться — и тогда такое начнется… Тогда вам уже точно никогда не быть не то что хорошим человеком, но даже и похожим на него. А вами уже манипулируют. Не повышайте голоса, не высовывайтесь, не вякайте, не смейте хотеть чего-то большего, не смейте защищать себя от любых обвинений — вы не имеете на это права! Потому что способны на всѐ самое плохое. Скажите спасибо, что вас такого вообще терпят. Так что идите, куда пошлют, делайте, что говорят, покупайте, что дают! И вы идете, делаете, покупаете… И мучаетесь виной — ай-ай-ай, какой я плохой человек (и что бы мне не говорили, я все равно плохой, уж себя то я лучше всех знаю) И самое ужасное, что никак не получается стать хорошим…… Самое интересное, что все убеждены, и вы в том числе, что вы можете убить человека — а вот способа доказать обратное у вас нет. Вам его никто не дал. Да и не даст. Никогда! — Ха, нашли дураков!!

Так может быть, уже хватит?

Может быть уже хватит верить тем, кому выгодно, что бы вы считали себя дерьмом? Может уже пора сесть и подумать? Ну как вы можете убить человека, если этого никогда не делали, не умеете и не хотите уметь, да и никогда в своей жизни толком об этом не задумывались? С таким же успехом вы можете решить, что сумеете здесь и сейчас сыграть на скрипке, выполнить на льду прыжок в четыре оборота или начать левитировать.

Вспомните, что действительно плохого вы за свою жизнь сделали. Только это является вашими грехами. Только это и составляет вашу Бездну. Все остальное, что вы о себе плохого думали — выкиньте из головы, потому что это ЛОЖЬ! Выкиньте, в том числе, и свои старые решения на тему, когда вы начнете воровать, а когда убивать — вы все равно этого не умеете. И прекратите думать о себе Бог знает что!

18

Вы не можете убить человека! А значит, и не можете всего остального, что к этому автоматом прилагается. Посмотрите на себя. Реально посмотрите на реального себя. Вы такой, какой вы есть — не больше и не меньше. Вы человек, в вас искра божья! И нет на вас никакой глобальной вины, и никогда не было.

Часть шестая. Последняя.

Сколько у вас грехов? Реально — сколько? Сколько ошибок, некрасивых историй, скелетов в шкафу и т.д? Что вы с ними делаете? Правильно — стараетесь поглубже в подвалы памяти запихать, что бы они о себе не напоминали. А почему? Прежде всего, потому что если вы были способны на это — значит, способны и на все остальное, и в конечном счете, на убийство человека. Только вы при этом забываете, что ваша реальная Бездна весьма и весьма невелика. Хотя вас и убеждали с детства в обратном.… Помните, как в школе говорили (а у многих и родители) — "Сегодня ты двойку получил (окно разбил, подрался, пререкался с учителем, неуд по поведению поставили, домашку не сделал), завтра пить-курить начнешь, послезавтра воровать-грабить, короче — колония по тебе плачет." Двойку получил — маленькая песчинка в истории нашей жизни. А нам уже с уверенностью заявляют, что мы как минимум пустыня Сахара, не меньше. И возможности доказать обратное — у нас нет. Даже если мы возмущены несправедливостью обвинений — все наши доказательства и оправдания выглядят неубедительно (хотя бы и для нас самих). А почему? Да все потому же — мы уже знаем, убеждены, что способны на всѐ плохое.… А представьте себе обратный расклад: "О, ты сегодня пятерку получил! Значит, завтра экзамены на отлично сдашь, послезавтра в университет поступишь, а там и Нобелевская премия тебе уже гарантирована!" Кому ни будь в детстве такое говорили? Хотя бы раз в месяц?.. Остается только грустно усмехнуться…… А вот вам и пути распространения этого мифа, этой заразы. Мы, неуверенные в том, что мы хорошие, не имея внутренних оснований быть авторитетом для наших детей, начинаем ими точно также манипулировать, как нами манипулировали. Убеждать в том же мифе, насаждать тоже чувство вины.

19

А они потом, точно так же как и мы будут жить с неуверенностью в себе, держать себя в кулаке, что бы не сделать что ни будь плохое, испытывать чувство вины на тему, что способны на всѐ в самом худшем смысле. Будут ли они при этом счастливы? Смогут ли самореализоваться в жизни?..

Дорогой мой читатель, я вас призываю — не болейте больше этим страшным мифом. Не болейте, и других не заражайте, в том числе и своих детей.

Пока вы убеждены, что вы можете убить человека, вы никогда не станете цельной личностью. Для цельной, целостной личности нужна хорошая основа, внутренняя база. А какая у вас может быть хорошая база, если в подвалах вашей памяти, сознания живет убеждение в ваших страшных возможностях? О возможностях, которые как бомба могут "рвануть" в любую минуту. Но которые, как бомбу, обезвредить никак нельзя. А если вы не цельная личность, то у вас снижен уровень критичности (потому что основы для реальной оценки нет), вы внушаемы (той же рекламой, например), легко подвержены гипнозу (разной степени тяжести), вас легко сделать частью толпы, заразив чужими эмоциями, из вас легко сделать пушечное мясо, убедив в какой либо идее...

Поэтому, дорогой мой читатель, вздохните полной грудью и больше не верьте в этот дурацкий миф. Он только миф, т.е. нечто не существующее, и ничего больше. Примите себя таким, какой вы есть на самом деле, а не как вам обычно рассказывают. Станьте цельной, самостоятельной личностью. Человеком, который сам отвечает за свои поступки и сам берет на себя какую либо ответственность. И живет полной, счастливой жизнью, не боясь выдуманных теней.

Удачи Вам!