Загнанные в угол.

“Если жизнь иногда ставит вас в тупик, если вы чувствуете себя на распутье, если оказалось так, что всё, что вы делаете, все равно приводит вас к одним и тем же проблемам, если вы считаете, что наши экономические, политические и общественные устои иногда создают больше сложностей, чем что-то решают, значит вы просто играете свою роль в предсмертной агонии современного общественного устройства нашей цивилизации.”

Жак Фреско «Проектирование будущего»

1.

Попытаемся представить, что по щелчку пальцами одномоментно исчезли деньги как масса, как предмет, как творение искусства, как словарное определение вместе со всеми статьями, конференциями и масс-шоу, как любое упоминание о том. Пусть это выглядит — будто каждый владелец индивидуального мозга очистил свою память от данного образа нажав на гипотетическую кнопку «erase» размещённую в глубине сознания.

Пожалуй, маловато будет. Тогда в вдогонку «по щучьему веленью и моему хотенью» — тут же исчезла бухгалтерская информация вместе с архивными данными, испарились и все ценники с прилавков да подставок торговых мест вкупе с кассовыми аппаратами. Исчезли и все банкирские архитектурные нагромождения вместе с сопутствующей утварью.

Риторический вопрос — что поменяется в нашей жизни? И вообще, — поменяется ли что?

Допустим берёте вы в магазине как обычно товары. Продавцы вежливые такие, всё расхваливают и предлагают лучшее, помогают уложить авоську, а на выходе ласково говорят — «приходите завтра, мы вас ждём …», «нам ещё завезут…», «всего хорошего…». Садитесь в подъехавшее маршрутное такси или автобус где младший уступит место старшему, мужчина предложит место женщине, тем более беременной …, где подготовленный специалист т.е. бывший кондуктор, поможет взойти в транспорт, … и домой.

А дома … скоро дети с внучатами придут — можно приготовить ужин, можно сходить в ресторан, но это далеко идти, а можно посетить домовую столовую. Она рядом, только ниже этажом. Главное тапочки не забыть надеть. Приходишь в столовую, а там такие добрые и знакомые все лица профессионалов поварского дела, говорят — «ваш вчерашний заказ готов» … «ну что, накрывать стол? … или с собой заберёте?»

Завтра выходной. С детьми отправимся в город — кино, музей, цирк, парк развлечений. В бывшем торговом центре малышне обувь глянем. Если в кинозале свободных мест не будет, то ничего страшного, в следующий раз попадём. В конце концов просто погуляем.

Зато в парке есть популярная площадка для родителей с малолетними детьми куда ведут укатанные дорожки, вымощенные янтарём с алмазами, окаймлённые сапфирами и рубинами. А в центре стоят песочницы, заполненные золотым и серебренным песком, из которого детишки лепят дворцы да башни. Сказка и только. Вот надо будет не забыть стряхнуть песок чтобы в дом грязь не нести.

Скоро старшие останутся наедине с младшими, правда ненадолго. И наступит момент, когда забота о внуках и внучках ляжет на их плечи. Садик, школа и прочая приятная забота о большой и любимой семье особо не напрягает пожилой организм. В удачно отлаженном механизме существующего социума надёжно работают службы помощи и содействия.

На следующей неделе родители малышни отправятся в командировку на пару недель. Настал и их черёд заняться полезными делами на благо отечества. Пришло сообщение что служба обеспечения согласно ранее принятой заявки подготовила помещения для проживания и ведения творческой научной работы. Служба доставки уже забронировала места на предстоящий рейс. Так что ожидается скорое прощание с родными и сентиментальная встреча прибывших специалистов по месту назначения. А там обычные будни. Но как водиться, время на интересной работе летит быстро. Деятельность свёртывается с появлением очередной смены специалистов. И опять домой.

Конечно можно продолжить описывать состояние общества, в котором доброжелательность и тёплые чувства глубоко пропитали всяческие отношения между людьми, где труд не помеха жизни, а гордость и украшение её.

Не трудно догадаться что речь идёт не о монетарном обществе.

2.

К сожалению сегодня конкурирующее «партнёрство», рождённое капитализмом, совсем не то место для откровенной доброжелательности и тёплых чувств. Конечно на физиономии прохожих, особенно тех что блещут с телеэкрана, можно иногда обнаружить сооружённую гримасу порядочности и доброты, но та эмоция чистейшая пустышка, абсолютно отключённая от всех чувственных каналов естественного организма, поскольку в монетарном мире эти каналы давно купированы деньгами, накрепко подсоединены к ним и ими же управляются. При атрофированных чувствах величина денежного номинала способна реализовать любую маску лица. Деньги с лёгкостью факира подавляют умственную способность вызывая разорванное конвульсивное мышление в результате чего мы думаем одно, говорим другое, а поступаем по зову размерности денежной массы. Есть люди, у которых совсем со здоровьем всё плохо. Они даже во сне обнимают эту манящую размерность. Вот такой странный стал организм, поражённый капитализмом. И слава богу, что есть люди, которые берегут себя от этой заразы.

Имеется вопрос. Надо ли составлять тексты употребляя много букв к тому на что у современности нет массовой заявки? Наверно надо если правильно сложенные буквы разогреют душу откуда вырвется луч света, указывающий путь выхода из тёмного царства, сооружённого слугами Мамоны. Кстати, ведь сама массовка перестроечных девяностых (кто своей активностью, кто своей пассивностью), отменила эту доброжелательность и тёплые чувства, которые длительное время существовали в Советском Союзе, стране где деньги в голове друзей-товарищей занимали далеко не самое главное место.

3.

Конечно трудно представить эффект от всеобщего снятия денежного обременения с населения государства. С одной стороны — то место что оккупировали деньги в голове каждого освободиться для более важных мыслей, сбалансируется нервная система и исчезнет массовый психоз, провоцируемый денежной зависимостью. Свободное время увеличится т.к. исчезнет необходимость дополнительной суеты, связанной с денежным обеспечением и сопутствующими процедурами. Одним словом, отсутствие надуманного раздражителя, удачно внедрённого в сознание людей хитрецами древности, снимет с повестки дня все бестолковые заботы, вызываемые им.

Умники и умницы сейчас встрепенуться и с ухмылкой заявят — «что теперь лишь лень будет основным стимулом к развитию». Конечно же лень порой влияет на развитие, но желание выживать в борьбе со стихией природы имеет очевидный приоритет. И успех на этом пути разве не важный стимул? Деньги лишь хомут, накинутый на шею каждого. А вожжи всегда в руках ненасытного и властолюбивого банкира. И куда он потянет, туда и идёт развитие. Вот только надо разобраться какое развитие: со знаком плюс что вовсе даже неплохо, или со знаком минус, что и есть недоразвитие, а точнее — деградация с дебилизацией.

"Если бы лошади никогда не видели кучера, они считали бы вожжи высшей силой, ими управляющей, …" А.А. Богданов. «Тектология (Всеобщая организационная наука)» КНИГА 2.

А кучер сегодня у всех на виду. Он уже давно управление миром прибрал себе. И правит им как позволяет многовековое здоровье изъеденное золотой лихорадкой. Сам дряхл, давно на голову инвалид и таким же делает подопечное ему окружение.

4.

Вот в России вроде бы имеются и ресурсы, и деньги, только нет той самой достойной жизни, которую ожидает каждый её гражданин, мало-мальски представляющий ценность земли русской. Даже нет желания разворачивать весь клубок существующих неприятностей. Допустим — нехватка рабочих мест и классных специалистов разных профилей, недостаток производственных мощностей, низкий уровень заботы о пенсионерах и инвалидах, безответственное отношение к больным детям (приходиться всем миром собирать деньги на лечение), низкие для проживания зарплаты и прочее … жильё, коммуникации… и прочее ….

Многолетняя не решаемость насущных проблем указывает на то, что наличие больших запасов денег и огромного количества золота в казне государства уже давно не стимулирует его развитие. Если не считать за развитие упражнение по набиванию мошны, то наличие денег и золота оказывается бесполезным и для самих граждан. Развитие по каким-то причинам остановилось. Значит загадка недоразвития содержится не в избытке этакого богатства, а в чём-то ином. В итоге получается, что от красочно размалёванных купюр можно отказаться как излишнего обременения внутри страны, оставив за ними лишь исполнение международных функций. Кстати подобный отказ резко снизит криминальную составляющую нашего бытия. Даже тут возникнет солидное облегчение, а возможно и излечение. Зато сколько высвободиться из финансового сектора рабочей силы, которая после курсов переучивания и повышения квалификации направиться на свершение значимых и полезных обществу дел. Ясно одно, что раскрашенный бумажный мусор, возведённый в ранг ценностей, людей не развивает. Хотя нет. Он даёт обогащение любителям жить на халяву склонным к риску авантюристам, наделённых алчностью, хитростью, изворотливостью и бессовестностью. Но их ни так много. Как сейчас модно говорить — «где-то в границах статистической погрешности». А это явно ни весь народ, но всегда готовый есть за всех. От того и прослыл ненасытным паразитом.

Итак, а что взамен? Вот об этом то и надо размышлять.

Но в новом конструкте взаимоотношений не должно быть места для сюжетов былых времён где "Многомиллионные стада людей, принадлежащих к самым культурным нациям и самым передовым их классам, на наших глазах бросались истреблять друг друга с тем же зоологическим ожесточением, как их далекие звероподобные предки."

При этом желательно учитывать и тот факт, что

"Не только жрецы отживших религий, но и высшая интеллигенция, поэты, артисты, даже люди науки гордо шли во главе всеобщего озверения и т. д. … — достаточно вихрю истории сорвать с европейца бумажный плащ гуманной цивилизации, чтобы под ним обнаружился извечный троглодит?" А.А. Богданов. «Тектология (Всеобщая организационная наука)» КНИГА 1.

Действительно быть человеком только по фото на бумаге или по словам спрыгивающим с языка — это несерьёзно. Человек определяется по ежедневным делам своим. А вот что за дела, за которыми просматривается человек, а не троглодит, надо уметь видеть и различать.

5.

Немалое внимание сегодня уделяется вопросу глобализации. В современном мире без неё развиваться конечно же сложно. Людей на планете много. Большинству из них хочется сменить пещерный образ жизни на цивилизованный. Понятно, что необходимые для жизни ресурсы принадлежат всем и каждому обитателю Земли, и в равной доле. На чей-то территории их больше, на чей-то меньше, на чей-то есть то чего нет у их соседей, а на чей-то вообще ничего нет. Так же и с энерговооружённостью, … и с производственными мощностями. Поэтому делиться с соседями святая обязанность, и глобализация позволяет это делать, компенсируя данную несправедливость. Но это если она правильная. Процесс глобализации пытается возглавлять могущественные США. Но данный проект для жителей планеты давно перестал давать положительный эффект. Не соблюдается принцип солидарности и сотрудничества народов, основанный на общности интересов, равноправия и независимости. Зато торжествует внешнее насилие, продиктованное эгоистическими намерениями. Проект полностью дискредитирует изначально заложенный смысл глобализации. Бросается в глаза что акцент ставится не столько на развитие стран и народов, сколько на обогащение кучки всё тех же ненасытных банкиров-капиталистов. В результате международного взаимодействия выгодоприобретателем всегда оказывается англосаксонский и европейский мир. Через проплаченную массмедийную болтовню, нашпигованную ложью, предводители проекта глобализации старательно политизируют процесс сотрудничества разжигая недовольства между народами стран, провоцируя их на беспорядки лишь только для того чтобы сохранить тот самый перекос, по которому потоки добытого богатства (товар, продукт) стекали бы в мир англосаксов и европейцев. Зато им есть чем хвалиться. Теперь он самый богатый мир в окружении неразвитых и опустошённых территорий. Разруха и нищета поселились там надолго.

Никто данный перекос не думает исправить. По-прежнему размер денежного мешка важнее правил международной порядочности. Допустимо озвучить вывод, что деньги мешают миру глобализироваться. И тут монетаризм очевидная помеха всеобщему развитию.

6.

Уж очень хочется что-то вроде линейного развития, можно со спиральной восходящей направленностью и желательно равномерной. Да так чтобы никаких тебе ложных толкований и практик о том. И уж совсем не хочется нарезать спирали схождения в тёмные времена т.е. поголовного недоразвития с дебилизацией. Дебил падая в преисподнюю бесконечно вращается в одном и том же круге упрощая свои желания и сужая возможности, дарованные ему природой, а мнит что пуп земли в раздолье гулять вышел. Слабеющий ум уже и не может разглядеть дно засасывающей воронки где костлявые ухваты смерти распахнули свои объятья. Но за черту круга шагнуть способно лишь измененное сознание. Только вот как его перенастроить чтобы в какой-то момент шаг через загородку погружения в провал безысходности всё же произошёл и лик вселенной стал понятней, ближе да роднее для каждого переносящего себя в будущее, чтобы восходящая спираль развития начала резво работать, в дальнейшем предоставляя оазисы приюта для нас и детей наших на ещё неизученных и необжитых просторах вселенной.

Граница между живым и мёртвым тот самый барьер, который требуется перешагнуть. Но сложно отодрать живое от мёртвого где тлен является почвой всходов жизни. У живой материи есть лишь право вести борьбу на поляне мёртвой материи за своё пребывание. Так в результате борьбы у живой материи появился мозг чтобы бороться за жизнь с умом. Но лишь совокупный мозг живой материи, вскормленный опытом коллективных проб и ошибок, способен решить многотрудную проблему бытия, где, естественная деформация мёртвого вещества проходила бы без уничтожения живого мира, который подчиняясь незыблемым правилам бездны неудержимо исчезает в забвении, порциями растворяясь в мёртвом мире.

Сложно поменять мнение людей, ошибочно считающих что именно в борьбе друг с другом победитель приобретает дополнительные бонусы индивидуального выживания. Это как — отнял и присвоил себе чужую возможность выживать, обрекая своих братьев и сестёр на не выживание. Через какое-то время они ослабнут и исчезнут, а ты, оставшись наедине всё продолжаешь мнить, что выжил и выживаемость твоя крепка как никогда. Но данное приобретение всего лишь сию моментный пшик в объёме вселенской стихии. Один мозг и две руки слабая сила для сопротивления. Другое дело два мозга и четыре руки …. Но теперь та рука помощи что ослабла и исчезла уже не будет протянута тебе засыпанному богатым барахлом скопившемся в твоём доме, который посетила стихия, разрушив его дотла.

А если стихия имеет не местечковое, а вселенское начало?

Сопротивляться такой стихии индивидуалист долго не сможет, а вот у коллективистов есть шанс на победу. Прошу не путать крепкий коллектив со стаей индивидуалистов. Качество совокупного духа и воли к победе, да и правила поведения у них разные. Стаи формируют люди, наделённые психотипом "животного" и "умного животного", а коллективы — люди, наделённые психотипом "человека" и "человека разумного". Стая, столкнувшись на первый взгляд с непреодолимой трудностью как правило быстро разбегается, даже не пробуя взять барьер сложности, в отличии от коллектива единомышленников. Тут не помогает мотивация деньгами. В стае начинается имитация бурной деятельности и заканчивается в момент исчерпания всей денежной массы. Ну а дальше — а дальше все в бега.

Сегодня только в комиксах бравый парень мачо спасает мир. В жизни всё иначе. Чтобы стая приобрела качества коллектива требуется каждому её участнику подняться на уровень человека. Что с бухты-барахты сделать непросто. Но если людям предоставить возможность, т.е. дать соответствующее бытие, которое определяет сознание, то сознательного человека в мире станет больше. Соответствующее бытие в наличии уже имеется и его вполне хватит чтобы запустить механизм становления массового ЧЕЛОВЕКА. Просто не нужно прятать это бытие в кругу особо доверенных лиц. Нельзя допускать чтобы благодатная совокупность материальных условий жизни общества "кисла" не неся максимальной пользы окружению. Если хочется иметь успех — есть смысл открыть всем туда доступ. Имеется ввиду — к бытию, к его лучшим образцам. И придёт день, когда грешники станут праведниками.

7.

Нам нужны коллективы для организации повседневной жизни в достойном варианте для каждого, а самое главное — для борьбы со стихией за право жить. Собственно — прогрессирующая повседневная жизнь ничто иное как неутомимая борьба со стихией, результатом которой есть уверенное будущее. Регрессирующая повседневная жизнь, с чем мы сегодня имеем дело, это тупик и небытие.

"Всю сумму рабочих сил общества — десятки и сотни миллионов разнообразно дифференцированных единиц — придется стройно связать в один коллектив и точно координировать со всей наличной суммой средств производства — совокупностью вещей, находящихся в распоряжении общества; причем в соответствии с этой исполинской системой должна находиться и сумма идей, …. Эта триединая организация — вещей, людей и идей — очевидно, не может быть построена иначе, как на основе строгой научной планомерности, а именно всего организационного опыта, накопленного человечеством." А.А. Богданов. «Тектология (Всеобщая организационная наука)» КНИГА 1.

Вот и получается, что наука ведёт этот процесс. А требуется создать единую общественно-трудовую систему, соединённую с техникой машинного производства, изрядно начинённого автоматикой и искусственным интеллектом.

Ещё раз подчеркну, что речь идёт об обществе где денежное сопровождение (неважно, бумажное или электронное) является лишним звеном развития и необоснованной растратой сил и средств. Сталинский Советский Союз — это тот объект где деньги медленно и методично выводились из разряда ценностей, а ценностью становился сам человек. И в новом проекте человек занимает главное место. Роботизация, автоматизация и искусственная интеллектуализация лишь вспомогательный инструмент существования биологической жизни в пространстве-времени. А человек пользуется этим инструментом обеспечивая себе будущее.

Но чтобы пользоваться, требуется создать этот инструмент, наводнить им территорию проживания и отладить его продуктивную работоспособность. Осуществление подобной концепции связано с массовым научным мышлением длительное время пребывающим в возбуждённом состоянии от столь дивной идеи, в которой экспериментально-техническая составляющая имеет абсолютный приоритет.

Конечно весь мир, вот так сразу, эту ношу не потянет. Он разрознен и погружён в склоки с кровопусканием. Надо долго ждать пока он угомонится. И ещё вопрос — угомониться ли он? Или его угомонят? Но есть Россия, которая уже имеет серьёзный исторический опыт в концентрации сил и средств для достижения поставленных целей. Пережитые знания, начинённые переосмысленными выводами и сложенные с ресурсной базой, вполне могут дать положительный эффект.

8.

Построить иной параллельный мир в отдельно взятой стране, не разрушая старого — это амбициозно. Благо территория позволяет. Да и страна родная. Строят же люди парки. Так это парк, растянутый по обширной территории имеющегося государства и соединённый коммуникациями в единый социально-бытовой и научно-производственный комплекс. Мы ведь понимаем, как родители изо всех сил порой жертвуя личным интересом проявляют заботу да спонсируют рост и развитие своих детей, так и здесь стареющая и разлагающаяся страна-родитель с гниющей коммуникацией и социальной инфраструктурой будет спонсировать рост и развитие новой молодой страны-ребёнка, сызнова, на своей же территории, в самой себе и у себя под носом. Но вот вопрос. Беременна ли ребёнком страна-старушка? У нас под данный проект пока хватает активной молодёжи, которая от безделья погружаясь в беспросветные вечеринки слабеет умом, и бежит при случае на чужие территории в поисках удовлетворения вспыхнувшего интереса к картинкам от заморских сказочников. Бежит от одной тухлой жизни к другой такой же.

А по мере готовности дивного парка он будет заселяться специально подготовленными и обученными кадрами, большей частью из молодёжи. Когда парк окрепнет полностью он возьмёт под контроль всю территорию заявив о себе как новой России. А старое государство со всем своим дряхлеющим хозяйством и стариками уйдёт в режим дожития с последующей утилизацией пустых городов-агломераций.

В этом парке-государстве людям предстоит обкатывать ресурсосберегающие технологии и приобретать опыт выживания в экстремальных условиях планеты с перспективой массового выхода в космическое пространство и обитания в нём. Тут будет зарождаться суперкультура странствующего космического путешественника. Не факт, что эта культура заинтересует весь мир, но точно зацепит весь живой мозг планеты, который изъявит желание участвовать в реализации столь амбициозного проекта на не монетарной основе.

Трудно представить вид новой России с высоты птичьего полёта. Допустимо предположить, что её территория испещрена компактными поселениями украшенными малоэтажными постройками где раздолье живой природы позволяет семье развиваться приумножаясь, что её производственные комплексы не отравляют окружающую среду и не пересекаются с поселениями, где магистральная связь, коммуникации и т.д… не являются помехой естественной эволюции живой природы. Просто какое-то новое содержание культуры, иное состояние отношений и связей как между людьми, так и между людьми и природой. Это иной мир, построенный новым человеком на современном знании и опыте ушедших поколений. И всё для лучшего будущего.

Быть того не может чтобы человек попав в болото не сумел на том месте создать оазис.