Отзыв на книгу О. Громыко и А. Уланова "Космобиолухи"
Отзыв на книгу О. Громыко и А. Уланова "Космобиолухи"
Наконец-то! Я с интересом прочитала про Вольху, мне созвучны Верные враги, мне понравился Год крысы… Но только ЭТА книга реально зацепила. Ибо это нечто… *Кстати, к слову о юморе — таааак оказывается приятственно читать смешные вещи, написанные нормальным языком, без "смешных" слов, поставленных в подсказку, в каком месте смеяться...* Одно огорчает. Благодаря "оперативности" доставки и некоторым злостным спойлерщикам я знала кто киборг задолго до того, как увидела книгу в глаза… И теперь вопрос: поняла бы я кто киборг по маааленькой подсказке вначале и еще одной в середине или нет, остается открытым… Но в любом случае — этот персонаж однозначно самый-самый хотя (спойлер, первый и единственный, выделите текст мышью) рыжих я тоже не люблю, точнее терпеть ненавижу. Хотя вообще самое смешное в книге — это примечания… Там авторы *хотя скорее автор и я даже знаю какой* жгут напалмом… Откровенно непонятны "убойные" отзывы о плохо написанной книге… потому что написана она имхо на порядок лчше той же трилогии про ведьму от которой все писают кипятком. И цепляет сильнее. Остается только изучить Цветок Камалейника — ибо отзывы о нем еще хуже. А то тут уже намечается тенденция — чем хуже и неоднозначнее отзывы на книги этого автора, тем больше они мне нравятся… Правда никак не могу понять из аннотации о чем она, чтобы смотивировать и заинтересовать себя… Особенно порадовали цитаты из Сапковского *ну это уже, кажется, традиция* и вот это))) =- Ну во-первых, вполне себе органический,- рассудительно напомнил он.- Его даже наш медсканер от человека не отличит: и кровь у него такая же, и плоть — только с наноимплантатами, мимикрирующими под окружающие ткани. А во-вторых, почему сразу убийца? Потому что ты с киборгами только в бою сталкивался? DEX'ы используются и на заводах, и в опасных экспедициях, и в охране торговых центров, и даже богатенькие нимфоманки последнее время стали… Станислав брезгливо скривился. Видел он одну такую "игрушку", длинноволосую и с заостренными ушами (модель "Irien", кажется), пакость редкостная! Говорят, уже и с крыльями появились, для пущей "романтики".= А вообще меня добила контрольным вот эта вполне безобидная шуточка))): =- Другой питается почти исключительно сгущенкой с чипсами! Разве нормальный человек может жрать такую гадость?! Доктор слегка смутился, ибо сам на днях задал Дэну подобный вопрос. Тот радушно пригласил его попробовать, и — о ужас! — они на двоих слопали три пакета и две банки.= Все. Дочитала. *первую часть писала примерно на 200 странице, чтобы не забыть. Итог. Понравилось. Очень. По правде покупала книжку чисто поржать и чисто чтобы за доставку было меньше. Если бы она стоила на 10 рублей дороже сильно сомневаюсь, что я ее бы купила. Но… я ошиблась. Нет, ржала я много — пока плохо не стало. Но, черт, она же грустная. Из понравившегося… Да все понравилось. То ли свою долю критиканства я уже выработала на конкурсных рассказах, то ли правда так классно все. А, нет. Вспомнила. Не понравилось, что флорофауна мало задействована))) Захват базы был классный. Маша — прекрасна))) Про то что *как написал один особо отличившийся критикан* ясно видно где писал уланов, а где сочиняла Громыко — не знаю. Уланова не читала. так как с большим сомнением отношусь к мужской фантастике, и к юмору вообще, но я бы не сказала, что видно большую разницу или какие-то блоки *за исключением примечаний)))*. Захотелось посмотреть плюс на минус))) Про киборга, правда, хотелось бы, конечно намного больше почитать) Все-таки интересно, как его "переклинило" и как он мыслит в теперешнем состоянии. Про финал, который так ругали… Даже если бы не знала, что возможно будет продолжение, все равно нормальный финал. Ну да, не совсем по законам, так сказать. Ну и что? Нормальная, правильная книга должна быть грустной. Даже если это юмор. Особенно если это юмор. Потому что над кем смеемся? пысы1. как показала практика — за едой книжку читать лучше не надо. опасно для жизни пысы2. я по своей милой привычке неправильно читать (и потом писать) имена собственные в книгах долго и упорно читала название как Космобиоолухи… И по-правде мне долго (пока не прочитала аннотацию) казалось, что главными героями будут какие-нибудь лаборанты))).А.да. Биоклавиатура — хочу! ибо, да… пысы 3. для тех кто не в курсе — вообще-то я люблю фантастику. но мне на нее фантастически не везет — попадается вечно про суррровых мужиков расстреливающих и/или трахающих все что движется. я даже названия вспомнить зачастую не могу потом. пысы4. про юмор. на самом деле в самом тексте с юмором туговато. там, как в нормальной книге юмор в самой ситуации. короче — кто привык к словам-маячкам, показывающим после каких абзацев смеяться — отвыкайте. пысы5. а переплетик действительно хиленький… я его почти порвала. краска — это вообще нечто расползается под пальцами… надеюсь она не ядовитая хоть? вот тут-то и вспомнишь добрым словом старую и дешевую серию алая роза — там переплеты были куда как крепче… пысы 6. порадовала иллюстрация))) девушка "смутно" напоминает кого-то из авторов…
Немного неформально, короче просто отзыв
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.