Два сапога /
Соавторская игра/ Тестовый режим Заключительный этап: Миниатюры Альфа, Альфа-Бета.
(794)
- Демин Михаил
- 14 декабря 2012, 10:48
- 1
Пока впечатление о сюжете и взаимодействии соавторов:
Альфа 1 — Бета 3.
Альфа 1 — подготовил добротную миниатюру, если смотреть в отдельности одну из лучших. Точка «кипения» была подготовлена грамотно. Идея была довольно интересной. Стиль хорош отсутствием «зацепок». Читабельность была высокой.
Продолжение немного не дотянуло.
Финал противоречив. И слишком неожидан.
Главная ошибка:
Николай поставил точку и закрыл блокнот. Плотно закрутил колпачок ручки, после чего сложил все принадлежности в нагрудный карман, застегнул молнию, а потом ещё два раза проверил, всё ли на месте. Осторожно выглянул из убежища.
— это описание серьезного, весьма педантичного студента.Чёрт, опять он весь провонял, и сестра будет дразниться Вонючкой. «Ну, и плевать, – вдруг развеселился Колька
— это мальчишка. Это главная проблема, мне кажется. Я так и не смог понять кто же сидел под мусорным баком — студент или ребенок…
С другой стороны, стиль не сильно изменился и соавторское взаимодействие на неплохой высоте.
Альфа 2 — Бета 8
Альфа 2 — подготовил неплохой юмор, разбавленный неизвестностью положения в разных городах. Точка «кипения» недооформленная, но в силу своей неопределенности — очень удобная для Беты.
Продолжение оказалось на уровне, но ничем не усилило соавторский рассказ.
Из мусора показалась уродливая фигура… Перерожденный! Монстр подобрался вплотную, принюхался… Сейчас поднимет когтистую лапу, и от Миттина останется кровавое месиво… Но монстр отпрянул, испуганно рыкнув, и поковылял прочь… Обрывки зеленой майки, болтающиеся на безобразном теле – последнее, что заметил Миттин прежде, чем потерять сознание.
Здесь я соглашусь с мнением, прозвучавшим ранее. Это не финал. Это отличная точка «кипения» для продолжения, но не финал.
Читается хорошо. Но Бета не усилил Альфу. Ощущение незавершенности преобладает. Смысл так и не появился.
