avatar
мне в детстве ничего не запрещали. И если было любопытно, я и лезла, но это не значит, что я от этого прямо таки уж тащилась.
Так вам не запрещали — вот и не тащились. Чем меньше запретов — тем больше ребенок сам себя регламентирует. Ребенка воспитывает в первую очередь пример для подражания, по вторую очередь пример для отрицания и в третью очередь неосознанная реакция значимых людей на значимые раздражители. А все остальное — слова, внушения, законы, начитанные морали и прочие штучки — как правило только мешают.
родители сами того… Не до конца разобрались, что хорошо, а что плохо, поэтому и детей научить этому не могут. Плюс есть неблагополучные семьи, где родителям вообще пофигу, чем занят ребёнок.
Ивы считаете, что какая-то группа абстрактных дядь и теть, именующих себя «государством», могут заменить живой пример и живое общение? Да все равно ребенок воспримет то, что дадут эти самые нерадивые родители, а не гос.фильтрация. Госфильтрация на таких детей повлияет ровно так же сильно, как повлияет на их взрослое окружение, может меньше, но уж точно не больше.
И с чего вдруг стало известно, что родители не разобрались, а те персоны, что выступают от имени государства — разобрались правильно?
 
Если уж хотели бы реально помочь воспитанию, то как то бы поощряли работу с детьми по дополнительному образованию и по интересам на местах. А в сфере информации придумывали и пропагандировали технические возможности для вильтрации, которые родители могли бы применять сами или не применять — как пожелают и где пожелают.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль