avatar
И если ты не похвалишься, что получил, то кто об этом особо узнает? В деканате же объявлять не будут, что у этого студента 5, а у этого — 2.
Кому надо — тот и подсмотрит оценки, а надо многим:
1) Завистникам и тем, кто ищет вызова, соперника.
2) Тем, кто ищет себе подмогу и шпаргалку
3) Тем, кто просто гиперлюбопытен и хочет все знать.
На практике я знаю, что отличников видят, выделяют и помнят. Талантливых отличников — а у нас тут академия искусств, а не средняя школа урок истории, значит надо быть талантливым, чтобы отличиться (само слово, заметь: отличник, отличился) — тем более выделяют: одногруппники консультируются и списывают, это как минимум, обижаются или злятся, если списывать не дают, помогать не хотят; педагоги ставят в пример, вербуют на всякие мероприятия, а если это художница или, скажем, пианистка (танцовщица) — значит. выставки, концерты, спектакли. И ты хочешь сказать, что лучшую студентку в академии никто не замечал? Лучшая в академии — типичная серая мышь?
вообще-то у нас речь идет о конкретной фразе. Этой:
Совсем недавно я была типичной серой мышкой, и по совместительству лучшей студенткой столичной Академии искусств.
Тут кроме противоречия в самом смысле есть еще ряд особенностей, чисто литературных:
1) Фраза построена по-канцелярски.
2) Использованы два штампа подряд, которые сочетаются не лучшим образом.
3) Предложение довольно основательно намекает, что сейчас нам расскажут если не про типичную попаданку то уж про Мери-Сью, имя которым легион, точно.
4) Сразу же показывает, как автор владеет словом и читательским интересом и насколько его хочет получить.
Возможно, Мери-Сью не будет, возможно автор гениален, и это вообще единственный канцелярский штамп во всем тексте, но фраза-то прочитана, и она настраивает.
А это даже не первая фраза текста — это первая фраза аннотации. Неужели, ты скажешь, что я не прав, говоря. что она не годится, потому что не работает на читательский интерес, никак.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль