От вещей ли идти к ощущению и мысли? Или от мысли и ощущения к вещам?

В.И. Ленин, «Материализм и эмпириокритицизм».

***

Все эти выходные я не просто бесцельно слонялся по городу и по обыкновению своему засматривался на девиц, а с увлечением усердно перечитывал эту работу вождя мирового пролетариата. Так сказать, повышал свой идейно-теоретический уровень.

В очередной раз я понял всю правоту выводов Ильича, шо всё в мире подчиняется непреложным законам диалектического материализма, а теория «чистого опыта» профессора Авенариуса потерпела сокрушительный крах.

Дополнительным подтверждением тому послужило послужило произведение «Два визита».

Визит №1

— Это плохо, очень плохо! Но хуже всего то, что мы не можем проверить эту особь — больна она или нет...<>

— Что ж… — врач задумчиво почесал голову, — тогда у нас с вами лишь один выход. Ждать. Может, и обойдётся.

В данном случае наш врач напрочь отвергает утверждение эмпириокритицистов, шо мир состоит только из наших ощущений и только они лежат в основе познания. Ключевые слова здесь — «Ждать. Может, и обойдётся».

Вот она настоящая материалистическая диалектика познания!

Визит №2

— Вот вам направление в процедурный кабинет. Пусть вас обязательно проколют.

— Думаете, что бешенство?

— Думаю, что да, — ответил врач, но чьё? — уточнять не стал.

Канешна, и в этом случае наш опытный эскулап навзничь поверг жалкие потуги господ идеалистов доказать свою правоту. Ибо только практика является критерием истины!

Благодарю автора, который своим произведением «Два визита» привлёк внимание широкой читательской аудитории к необходимости настойчивого изучения идейно-теоретического наследия классиков и внедрения его в практическую деятельность!

No pasarán!