ОффтопикХмм… в очередной раз убедился в том, что мои вкусы по большей части не совпадают с большинством. Это не хорошо или плохо, это не «я такой недалекий или остальные — дураки», это просто есть. И то что это есть опять же не хорошо и не плохо. Может я уже смирился с таким положением вещей, ибо лично у меня это почему-то распространяется практически на все сферы жизни.
Очень завидую людям, которые могут определиться с четкими критериями оценки любого продукта творчества.
Здесь нет объективности и никогда не было.
Это не спорт.)
Как-то он не концептуально пробежал..." — Да пошёл ты в ж***! Ты сам так пробеги. "
Литературный уровень, банальная логика читателя, какие-то ещё критерии… Не знаю. Бывало плевался и от книги, за которые автора награждали нобелевской премией по литературе. Хотя казалось бы да? Признана, одобрена, велика!
И на конкурсе вставал костью в горле рассказ, нахваливаемый общественностью и некоторые истории прошедшие в финал мне не по нраву.
И казалось бы какой еще нужен критерий, помимо мнения большинства?
Алкоголь. Миллиары людей не могут ошибаться )
У песни «Мама люба давай» на Youtube 22 миллиона просмотров. У клипа моей любимой группы — едва переваливает за 100 000. Это значит что «мама люба» лучше в 220 раз?
Естественно нет. И я никогда с этим не соглашусь.
Это просто означает, что любителей такой музыки меньше в 220 раз.
Если мне не нравится рассказ который нравится десяти людям я не прав?
«Что же он хотел сказать этими своими 9,5 секундами?» — Что ты хрен так пробежишь — только и всего!
Более менее уверенно можно сказать о том, что работа плоха тогда, когда она совсем безграмотна, где каждом втором слове ошибка, и вообще — это пересказ известного фильма на новый лад.
И то ведь найдется кто-то, кто скажет что это очень хорошая работа, или что автор всё так и задумывал.
И вот сидишь и думаешь, а может это я чего-то не понимаю?
Не могу так же сказать, что не правы и те десять человек, то высоко оценил рассказ, который не понравился мне.
К чему это все. Победило то, что понравилось большинству. А разве на конкурсах бывает иначе? Нет, я серьёзно — мало участвовал, мимо проходил.
Жюри?
Не знаю, на СИ многие не стесняются заявлять, что если в рассказе есть то и то — ему буду ставить на бал ниже, или если он проигрывает в сравнении с моим любимым автором.
В этот раз решил забить на всё и оценивать работы именно беря в сухом остатке — понравилось/не понравилось.
Примерно понимая логику оценивающих понимаю и их выбор. Это не значит, что я сделал бы такой же. Это значит, что когда я писал, то опирался на свой собственный вкус. Рассказы закономерно остались за бортом финала. Не считаю свои рассказы сильнейшими. Удивился даже, когда в избранное взяли без вопросов /
Это если кто-то подумает, что я пытался показать именно это.
хотел бы поблагодарность Администратора. )) За толковую техническую реализацию конкурса. На такой платформе и базе можно развернуться и делать качественные соревнования)
Очень завидую людям, которые могут определиться с четкими критериями оценки любого продукта творчества.
Здесь нет объективности и никогда не было.
Это не спорт.)
И на конкурсе вставал костью в горле рассказ, нахваливаемый общественностью и некоторые истории прошедшие в финал мне не по нраву.
И казалось бы какой еще нужен критерий, помимо мнения большинства?
Естественно нет. И я никогда с этим не соглашусь.
Это просто означает, что любителей такой музыки меньше в 220 раз.
Если мне не нравится рассказ который нравится десяти людям я не прав?
И то ведь найдется кто-то, кто скажет что это очень хорошая работа, или что автор всё так и задумывал.
И вот сидишь и думаешь, а может это я чего-то не понимаю?
Не могу так же сказать, что не правы и те десять человек, то высоко оценил рассказ, который не понравился мне.
К чему это все. Победило то, что понравилось большинству. А разве на конкурсах бывает иначе? Нет, я серьёзно — мало участвовал, мимо проходил.
Жюри?
Не знаю, на СИ многие не стесняются заявлять, что если в рассказе есть то и то — ему буду ставить на бал ниже, или если он проигрывает в сравнении с моим любимым автором.
В этот раз решил забить на всё и оценивать работы именно беря в сухом остатке — понравилось/не понравилось.
Примерно понимая логику оценивающих понимаю и их выбор. Это не значит, что я сделал бы такой же. Это значит, что когда я писал, то опирался на свой собственный вкус. Рассказы закономерно остались за бортом финала.
Не считаю свои рассказы сильнейшими. Удивился даже, когда в избранное взяли без вопросов /
Это если кто-то подумает, что я пытался показать именно это.