Она не гипертрофированная. Просто Вы сами пишете сначала вот это:
У меня подозрение, что у вас что-то когда-то не приняли и это вас чрезвычайно задело.
А потом:
но ещё ни разу не случилось, чтобы у меня что-то не приняли
Зачем Вы про себя-то написали, что у Вас всё всегда берут?
Если бы Вы написали другое, например:
«Видно, что у Вас что-то не приняли и Вас это задело. А вот у меня тоже не принимали, но меня не задевает, надо философски ко всему относиться».
Я бы ещё это приняла как дружеский совет.
Но Вы явно дали понять, что сами в подобной ситуации не были, не сталкивались, то есть, Вам не только не знакомо, каково это, а Вы ещё не задумались о том, что это может быть во многом несправедливо.
Хотя тот, у кого не приняли работу, тоже может не задумываться. Потому что у меня на самом деле несколько раз не принимали. Но когда ведущий без понтов говорит что «я считаю, что эта работа не подходит потому что… „
А когда он пишет другое, мол “читайте правила». Я до этого их спецом прочитала все, хоть они и скучные, всё сопоставила — в правилах НИЧЕГО не было насчёт того, что не проходит. Ведущая мало того что отправила меня их читать, ещё наговорила всякого мол «хотите других заставить читать вашу писанину». А для чего конкурсы тогда, интересно?
Потом она ещё ни на один вопрос по правилам не ответила.
Но это ещё ладно.
До этого она сама расхаживала со своим «фе» там, где не она вообще вела. На мои попытки с ней поговорить и донести до неё, что так делать не надо, потому что те работы, на которые она нафыркала, вообще-то, тоже имеют право участвовать на равных, просто не понравились — не надо за них голосовать. Во-вторых, там была ситуация, когда долго висел висяк. И я сама туда тащиться, если честно, даже не собиралась, предвидя, что мне совершенно нечем удивить широкую публику, и что моя работа там никому не понравится.
Это был конкурс фотографий, хоть мне свою фотку сделать стоило определённого труда и целенаправленной работы, довольно длительной и по освоению техники такого фотографирования, и по поджиданию момента. Но это был как раз тот самый случай, когда затрата труда и применения спезнаний дают пшиковый ничего не стоящий результат. в общем-то, я и делала фотку эту только для себя. На конкурс дать — упросили, потому что там висяк был давным-давно, с места не двигалось. Так эта мадам же наехала не только на мою работу. На ещё одну. И суть своего наезда обосновать не смогла и не пожелала. Мне кажется, ей было нечего сказать просто «я так вижу потому, что я так вижу».
Может быть, конечно, это всё и нормально, и так и надо, но я тоже имею право иногда сделать то, чего тупо захотелось. И если другие не думают о том, что где-то поступают неправедливо, ну или если у них своё понимание справедливости (из разряда «я всегда прав»), почему я должна на этих других тогда оглядываться сейчас?
И из-за этого вы бушуете уже несколько месяцев?
Опять безосновательно наехали? Найдите мне где тут несколько месяцев.
Если я изредка что-то такое говорю, это не значит, что я непрерывно только этим и занимаюсь. Не надо преувеличивать.
Вы — потрясающий человек. Вы правда не видите, когда несколько меяцев бушуют Ваши друзья, или когда Вы сами завидно попторяете о том, что бывают какие-то стерильные тексты, это типа когда автор вроде и всё делает правильно и старается, но получается фигня. Вас, наверное, тоже тогда где-то что-то чем-то обидело?
Она не гипертрофированная. Просто Вы сами пишете сначала вот это:
А потом:Зачем Вы про себя-то написали, что у Вас всё всегда берут?Если бы Вы написали другое, например:
«Видно, что у Вас что-то не приняли и Вас это задело. А вот у меня тоже не принимали, но меня не задевает, надо философски ко всему относиться».
Я бы ещё это приняла как дружеский совет.
Но Вы явно дали понять, что сами в подобной ситуации не были, не сталкивались, то есть, Вам не только не знакомо, каково это, а Вы ещё не задумались о том, что это может быть во многом несправедливо.
Хотя тот, у кого не приняли работу, тоже может не задумываться. Потому что у меня на самом деле несколько раз не принимали. Но когда ведущий без понтов говорит что «я считаю, что эта работа не подходит потому что… „
А когда он пишет другое, мол “читайте правила». Я до этого их спецом прочитала все, хоть они и скучные, всё сопоставила — в правилах НИЧЕГО не было насчёт того, что не проходит. Ведущая мало того что отправила меня их читать, ещё наговорила всякого мол «хотите других заставить читать вашу писанину». А для чего конкурсы тогда, интересно?
Потом она ещё ни на один вопрос по правилам не ответила.
Но это ещё ладно.
До этого она сама расхаживала со своим «фе» там, где не она вообще вела. На мои попытки с ней поговорить и донести до неё, что так делать не надо, потому что те работы, на которые она нафыркала, вообще-то, тоже имеют право участвовать на равных, просто не понравились — не надо за них голосовать. Во-вторых, там была ситуация, когда долго висел висяк. И я сама туда тащиться, если честно, даже не собиралась, предвидя, что мне совершенно нечем удивить широкую публику, и что моя работа там никому не понравится.
Это был конкурс фотографий, хоть мне свою фотку сделать стоило определённого труда и целенаправленной работы, довольно длительной и по освоению техники такого фотографирования, и по поджиданию момента. Но это был как раз тот самый случай, когда затрата труда и применения спезнаний дают пшиковый ничего не стоящий результат. в общем-то, я и делала фотку эту только для себя. На конкурс дать — упросили, потому что там висяк был давным-давно, с места не двигалось. Так эта мадам же наехала не только на мою работу. На ещё одну. И суть своего наезда обосновать не смогла и не пожелала. Мне кажется, ей было нечего сказать просто «я так вижу потому, что я так вижу».
Может быть, конечно, это всё и нормально, и так и надо, но я тоже имею право иногда сделать то, чего тупо захотелось. И если другие не думают о том, что где-то поступают неправедливо, ну или если у них своё понимание справедливости (из разряда «я всегда прав»), почему я должна на этих других тогда оглядываться сейчас?
Опять безосновательно наехали? Найдите мне где тут несколько месяцев.Если я изредка что-то такое говорю, это не значит, что я непрерывно только этим и занимаюсь. Не надо преувеличивать.
Вы — потрясающий человек. Вы правда не видите, когда несколько меяцев бушуют Ваши друзья, или когда Вы сами завидно попторяете о том, что бывают какие-то стерильные тексты, это типа когда автор вроде и всё делает правильно и старается, но получается фигня. Вас, наверное, тоже тогда где-то что-то чем-то обидело?
Не понимаю.