Да, я тоже хотел задать вопросы о «древнем» фотоаппарате, но прочитав объяснение — почему, не совсем согласился с доводами о мастерстве связанном с экспозицией и прочими прибамбасами супер-пуперного профи фотографа. Все дело в том, что программно можно редактировать ЛЮБОЙ снимок в таких широчайших экспозициях, что никакому профи и не снились. Это минус в пользу именно этого «агрегата древности». Другое дело, учитывая современные и запредельные (в отношении человеческих способностей — видеть) возможности электроники, уместнее было бы, на мой взгляд, иметь стилизацию под древний аппарат и именно эта стилизация в силу своей «оригинальной копии» и имеет высокую цену в определенных кругах именно по ценовому формату. Более того, для плёночной аппарата нужна не только пленка но и целая оборудованная фото лаборатория, для которой нужно ещё и место. А стилизация дороже и далеко не каждый мог и может нее преобрести. В отношении скутера тоже лёгкие сомнения, учитывая, что действия происходят в закрытом хоть огромном объеме где работают мощные регенераторы атмосферы, проще — воздуха которым дышит все население это мини мегаполиса. Тоже, наверное, скорее всего, можно было бы скопировать сей агрегат без ущерба как внешнему виду скутера, атмосферы вокруг и создать как имитацию звука мотора так и выброс покрашенных «выхлопных газов. Вы же сами в комментах упоминаете, что и дирижабль стилизован — под. Вот например Вы можете себе представить ситуацию, когда на теперешней орбитальной станции один из пяти космонавтов курит в этом помещении? Я — нет. Во первых это неудобство другим некурящими членам экипажа, плюс дополнительное оборудование и затраты энергии на очистку воздуха как от никотина так и сопутствующих смол, которые могут негативно отразиться на оборудовании. Ведь, кажись, там в первой главе упоминается об отдельной курительной комнате, но там это скорее для удобства и это входит скорее в стоимость билета как затраты дополнительной энергии и специального оборудования на очистку воздуха. От себя хотелось бы думать, что в том описываемом времени, табакурение уже в прошлом, но Вам виднее.
Далее.
Ариэль просит просто сфотографировать сам скутер а вовсе не сфотографироваться девушек на скутере. Зачем Алисе потребовалось фотографироваться вместе с Саррой на скутере, если их об этом не просили?
Далее.
Как определил Ариэль, что Алиса из военной академии? Ведь в прошлой главе сказано, что девушки были одеты в повседневную одежду не в повседневную форму. Или в клубе Алиса носила военную форму?
… Либерман ринулся на стоянку такси…
Почему бы ему просто не пойти на стоянку? Его действия сродни бегству. Есть для это причина? В тексте вроде нет.
Далее.
Диалог происходит возле скутера, Ариель убегает а девушки допивают вино. Это как? Ведь они скорее всего должны вернуться к столику или они фотографировались с бокалами вина?
Да, я тоже хотел задать вопросы о «древнем» фотоаппарате, но прочитав объяснение — почему, не совсем согласился с доводами о мастерстве связанном с экспозицией и прочими прибамбасами супер-пуперного профи фотографа. Все дело в том, что программно можно редактировать ЛЮБОЙ снимок в таких широчайших экспозициях, что никакому профи и не снились. Это минус в пользу именно этого «агрегата древности». Другое дело, учитывая современные и запредельные (в отношении человеческих способностей — видеть) возможности электроники, уместнее было бы, на мой взгляд, иметь стилизацию под древний аппарат и именно эта стилизация в силу своей «оригинальной копии» и имеет высокую цену в определенных кругах именно по ценовому формату. Более того, для плёночной аппарата нужна не только пленка но и целая оборудованная фото лаборатория, для которой нужно ещё и место. А стилизация дороже и далеко не каждый мог и может нее преобрести. В отношении скутера тоже лёгкие сомнения, учитывая, что действия происходят в закрытом хоть огромном объеме где работают мощные регенераторы атмосферы, проще — воздуха которым дышит все население это мини мегаполиса. Тоже, наверное, скорее всего, можно было бы скопировать сей агрегат без ущерба как внешнему виду скутера, атмосферы вокруг и создать как имитацию звука мотора так и выброс покрашенных «выхлопных газов. Вы же сами в комментах упоминаете, что и дирижабль стилизован — под. Вот например Вы можете себе представить ситуацию, когда на теперешней орбитальной станции один из пяти космонавтов курит в этом помещении? Я — нет. Во первых это неудобство другим некурящими членам экипажа, плюс дополнительное оборудование и затраты энергии на очистку воздуха как от никотина так и сопутствующих смол, которые могут негативно отразиться на оборудовании. Ведь, кажись, там в первой главе упоминается об отдельной курительной комнате, но там это скорее для удобства и это входит скорее в стоимость билета как затраты дополнительной энергии и специального оборудования на очистку воздуха. От себя хотелось бы думать, что в том описываемом времени, табакурение уже в прошлом, но Вам виднее.
Далее.
Ариэль просит просто сфотографировать сам скутер а вовсе не сфотографироваться девушек на скутере. Зачем Алисе потребовалось фотографироваться вместе с Саррой на скутере, если их об этом не просили?
Далее.
Как определил Ариэль, что Алиса из военной академии? Ведь в прошлой главе сказано, что девушки были одеты в повседневную одежду не в повседневную форму. Или в клубе Алиса носила военную форму?
… Либерман ринулся на стоянку такси…
Почему бы ему просто не пойти на стоянку? Его действия сродни бегству. Есть для это причина? В тексте вроде нет.
Далее.
Диалог происходит возле скутера, Ариель убегает а девушки допивают вино. Это как? Ведь они скорее всего должны вернуться к столику или они фотографировались с бокалами вина?
А так понравилось.