Большое спасибо дуэлянтам Katriff и John Harisson за очень интересные, своеобразные и глубокие работы ))
Мои оценки и кратко о впечатлениях от текстов
Katriff
Жизненная история, мимо которой и хотелось бы пройти, но не получается. Почему не получается? Потому что все эти раны, шероховатости притирки, боль и страх потерь – все это слишком живо и правдиво описано в рассказе. Веришь в злость и одновременную потерянность героини; в ее попытки найти опору – то ли в себе, то ли в мире, в близких людях, — когда каждый шаг делается с сомнениями, с колебаниями, но и с желанием – найти, выбраться, вернуть.
Поэтому в историю верю и сопереживаю, но хотелось бы, чтоб рассказ был доработан. Пока что и история местами выглядит то ли вырванной из чего-то большего, то ли немного разорванной, недосшитой, пожалуй. Также и некоторые моменты с пунктуацией требуют внимательной вычитки. Однако в целом впечатление от рассказа довольно сильное и хорошее.
1. Раскрытие темы/тем – 5
2. Убедительность, донесение до читателя идеи/чувства – 4
3. Оригинальность – 3
4. Стиль, образность – 4
5. Композиционная целостность, взаимосвязь формы и содержания – 4
6. Грамотность, владение языком – 4
7. Эмоционально-оценочное отношение к прочитанному – 5
Итого — 29
John Harisson
Вслед за коллегами, хочу выразить восхищение блистательно выполненной работой. Рассказ изысканно ироничен и оригинален. Стиль изложения как будто бы выверен до малейшей детали, но вместе с тем выглядит совершенно непринужденным повествованием, некой игрой… «игрой в бисер», и радуешься, замечая ненавязчивый и естественный блеск каждой из граней, все аллюзии и смыслы. Браво!
1. Раскрытие темы/тем – 5
2. Убедительность, донесение до читателя идеи/чувства – 5
3. Оригинальность – 5
4. Стиль, образность – 5
5. Композиционная целостность, взаимосвязь формы и содержания – 5
6. Грамотность, владение языком – 5
7. Эмоционально-оценочное отношение к прочитанному – 5
Большое спасибо дуэлянтам Katriff и John Harisson за очень интересные, своеобразные и глубокие работы ))
Мои оценки и кратко о впечатлениях от текстов
Жизненная история, мимо которой и хотелось бы пройти, но не получается. Почему не получается? Потому что все эти раны, шероховатости притирки, боль и страх потерь – все это слишком живо и правдиво описано в рассказе. Веришь в злость и одновременную потерянность героини; в ее попытки найти опору – то ли в себе, то ли в мире, в близких людях, — когда каждый шаг делается с сомнениями, с колебаниями, но и с желанием – найти, выбраться, вернуть.
Поэтому в историю верю и сопереживаю, но хотелось бы, чтоб рассказ был доработан. Пока что и история местами выглядит то ли вырванной из чего-то большего, то ли немного разорванной, недосшитой, пожалуй. Также и некоторые моменты с пунктуацией требуют внимательной вычитки. Однако в целом впечатление от рассказа довольно сильное и хорошее.
1. Раскрытие темы/тем – 5
2. Убедительность, донесение до читателя идеи/чувства – 4
3. Оригинальность – 3
4. Стиль, образность – 4
5. Композиционная целостность, взаимосвязь формы и содержания – 4
6. Грамотность, владение языком – 4
7. Эмоционально-оценочное отношение к прочитанному – 5
Итого — 29
Вслед за коллегами, хочу выразить восхищение блистательно выполненной работой. Рассказ изысканно ироничен и оригинален. Стиль изложения как будто бы выверен до малейшей детали, но вместе с тем выглядит совершенно непринужденным повествованием, некой игрой… «игрой в бисер», и радуешься, замечая ненавязчивый и естественный блеск каждой из граней, все аллюзии и смыслы. Браво!
1. Раскрытие темы/тем – 5
2. Убедительность, донесение до читателя идеи/чувства – 5
3. Оригинальность – 5
4. Стиль, образность – 5
5. Композиционная целостность, взаимосвязь формы и содержания – 5
6. Грамотность, владение языком – 5
7. Эмоционально-оценочное отношение к прочитанному – 5
Итого — 35