avatar
Идея рассказа хороша, ничего не скажешь. Не реальна, конечно, но хороша.
Но вот исполнение… Очень тяжело продираться через заковыристые сложнонагроможденные фразы, большая часть которых посвящена самолюбованию героя. Очень много лишнего, особенно в начале.
И один вопрос: Я так поняла, что Влада папаша убил. Но тогда остается полной загадкой, как главный герой получил открытку от покойника? Ведь Влад не мог заранее знать, как поступит Костя после всех событий и в какой именно деревне поселится.
 
Немного личного
Здесь нет Интернета, телевизора, радио. Из музыки — только потрескивание деревьев на морозе. Хлеб и продукты в магазин привозят два раза в неделю. Как и почту. В понедельник и четверг. И воду приходится носить самому. Из колодца за пятьдесят метров. По узкой тропинке, протоптанной односельчанами, перекинув коромысло через плечо.
Одним словом — здесь хорошо.
На мой взгляд — это устоявшийся штамп. Ну принято у нас в обществе восхищаться котиками-щенками-птичками. Не замечали, что как правило все отдыхающие привозят из отпуска массу фотографий какой-нибудь замухрысчатой местной живности, и те, кто смотрит эти фотографии обязательно пищат «Ииии, прелесть какая!». Так же и здесь. Деревенской жизнью обязательно надо восхищаться. Обязательно! Кто не восхищается — тот дурак.
А вот для меня это не просто не хорошо. Это настоящий ад. Была я в таких местах, знаю. И ума не приложу как можно с удовольствием таскать на своем горбу тяжеленные ведра с водой, зарабатывая себе грыжу, хотя уже лет двести как изобрели насос, да не простой, а электрический. Как можно радоваться скудным некачественным продуктам, которые по-хорошему-то и есть нельзя, отсутствию медицинской помощи, размытым дорогам, вечной грязи и прочее и прочее?
Нет, я совсем не против любви к деревнской жизни. Кому-то нравится. Но режет мне ухо, когда вот так вот безапелляционно, прямо-таки фундаментально, утверждаются вещи, с которыми я абсолютно не согласна.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль