Может, логично, не спорю. Может, не написано в лоб, но: 1) игра в школу 2) воспоминания
 
avatar
Может, логично, не спорю.
Может, не написано в лоб, но:
1) игра в школу
2) воспоминания клона (которые были), впихнутые в Дэна (иначе можно было просто его воспоминания уничтожить)
3) намеки в начале, что раньше все было для него отлично, и только в последнее время его начало что-то тревожить
4) отстрел клонов и фраза убитого в начале — все равно убьешь? Что значит, что все предыдущие отстрелы были до того, как присоединился к ним Дэн, однако они были. А теперь умирающий клон издевается над палачом — мол, теперь-то можешь убить и своего драгоценного оригинала.
5)
И почему ты не поймешь, что нам и без тебя жилось неплохо?
6)
— Ты не попросишь свободы? — удивленно спросил я, посмотрев на «Договор». — Я могу тебя вывести отсюда.
— А зачем? — усмехнулся клон. — Здесь еда, дом, уход и не надо работать. Нам нравится такая жизнь.
7) От имени профессора:
Только на лице мальчика было не то отрешенное, безразличное выражение, к какому я уже давно привык, а живой, человеческий интерес. Такого я, пожалуй, застрелить бы не смог. Это уже человек, все остальные — всего лишь куклы. Хоть и ходят, разговаривают, едят, чему-то учатся, а все же какие-то неживые. И не чувствуют они ничего, не знают вкуса страсти, не понимают красоты, не умеют сочувствовать.
8) договор, собственно:
«Теперь он один из нас. Попробуйте его найти — и он умрет. Попробуете изменить нашу жизнь — и он умрет. Рискните, и посмотрим, кто быстрее».
Ну была у них до того жизнь, которую они хотели продолжать.
Но это я так, ради порядка сопротивляюсь. Но я обязательно учту ваши замечания при правке, и такие дискуссии действительно мне помогают взглянуть на собственную писанину со стороны. Если у читателя появился такой вопрос, виноват все же автор, так что автору надо исправляться. :)
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль