Ну здесь девочки нарушали сознательно. И если вспомнить их первые комментарии пре
 
avatar
Ну здесь девочки нарушали сознательно. И если вспомнить их первые комментарии прессе — с сознанием «а ничего нам не будет». Лишь когда забрезжила решётка и тон сменился и выражения «мы не хотели верующих обидеть» зазвучали. То есть только страх наказания заставил?
 
ну вот, опять! это-то здесь причём? я сотни раз уже высказывалась на эту тему: в суде, по закону (по СВЕТКОМУ закону, всё-таки, Россия — не средневековый Ватикан) — вообще нет разницы, кто и где хулиганил.
Да. Нет. По закону. Но для ряда сми и тех, кто выступает сейчас с криками «свободу» — видимо есть. Потому что я не зря пример привёл — ведь так бы оно и было (и сколько раз уже было)
 
Насчёт «заказчиков», «заранее спланированном» — и т. д. — для меня это, всё же, домыслы. Не вижу тому доказательств. Читала почти все записи суда, девушки слишком связно, адекватно и логично рассуждали. Чётко объяснили свою позицию, за определённые вещи извинились, что-то пытались отстаивать, как убеждение… по мне, так это слишком сложно для тупых марионеток.
ну… наверняка им адвокат советовал. Но насчёт заранее спланировано… вот смотрите. Сначала серия попыток по нарастающей спровоцировать скандал (вспомнить историю с книгами патриарха хотя бы), подготовка общественного мнения". потом скандал с пуськами и откуда то пошли разом организованные акции (слишком организованные для стихийных протестов и слишком чётко там оказывались нужные журналисты)
Ну и дальше — чётко организованная компания в западных сми.
 
Я к чему? Слишком всё аккуратно и чётко, от давления на суд до акций «липовых» священников и вандалов.
не конспиролог, но если на входе в квартиру мне сходу дают в печень возникает подозрения что дома чужой кто-то и меня ждали
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль