Оно писано с твёрдых классовых позиций и оттого обретает особую ценность.
Радует, што в ём очень деликатно затронуты отдельные элементы национального вопроса. Ведь Россия страна многонациональная — мильёны людей разных национальностей живут вместе и строят штото типа капитализма с социалистическим лицом. Возможно, и наоборот. Но это не меняет сути дела.
Оффтопик
А теперь мы зададимся вопросом: «Кем, с точки зрения марксизма, является для работодателя Георгия Леонидовича приезжая заробитчанка Лайла Фаридовна Ахметова?».
Ответ лежит на поверхности: Лайла — бесправная и дешёвая рабочая сила и потому над ей можно издеваться и днём, и ночью. Классовые интересы работодателя и работницы диаметрально противоположны. И именно в этой противоположности с лёгкостью угадывается звериное лицо капитализма.
И хотя классовая борьба вторична по отношению к борьбе этносов, мы должны понимать, шо последовав за нынешней буржуазией в пространство чисто экономических отношений, трудящиеся обрекли себя на ценностную зависимость от своего классового антагониста...
В этих условиях можно только приветствовать эмансипаторскую мораль, хотя корни проблемы находятся гораздо глубже, нежели мы, ошарашенные тотальным неравенством, можем себе представить. И очень хорошо, што ещё не перевелись люди, которые готовы прийти на помощь страждущим. В нашем случае ею оказалась добрая старушка Нина Витальевна чуть ли не до обморока заговорившая бессовестного работодателя.
Однако рано успокаиваться на достигнутом! Пока полностью и окончательно не будет решён классовый вопрос, всевозможные Леониды Георгиевичи будут продолжать издеваться над своими подчинёнными.
Об этом свидетельствует и финальные строки рассказа, где чёрным по белому писан вывод, к которому пришёл работодатель.
«Ну, проклятая бабка! — думал Георгий Леонидович, лёжа без сил на кровати. — Ну, Ахметова! Угораздило же снять жильё с такой болтливой хозяйкой!»
Впрочем, сочувствовал он не Лайле, а себе самому...
Хорошее произведение, душевное…
Оно писано с твёрдых классовых позиций и оттого обретает особую ценность.
Радует, што в ём очень деликатно затронуты отдельные элементы национального вопроса. Ведь Россия страна многонациональная — мильёны людей разных национальностей живут вместе и строят штото типа капитализма с социалистическим лицом. Возможно, и наоборот. Но это не меняет сути дела.
А теперь мы зададимся вопросом: «Кем, с точки зрения марксизма, является для работодателя Георгия Леонидовича приезжая заробитчанка Лайла Фаридовна Ахметова?».
Ответ лежит на поверхности: Лайла — бесправная и дешёвая рабочая сила и потому над ей можно издеваться и днём, и ночью. Классовые интересы работодателя и работницы диаметрально противоположны. И именно в этой противоположности с лёгкостью угадывается звериное лицо капитализма.
И хотя классовая борьба вторична по отношению к борьбе этносов, мы должны понимать, шо последовав за нынешней буржуазией в пространство чисто экономических отношений, трудящиеся обрекли себя на ценностную зависимость от своего классового антагониста...
В этих условиях можно только приветствовать эмансипаторскую мораль, хотя корни проблемы находятся гораздо глубже, нежели мы, ошарашенные тотальным неравенством, можем себе представить. И очень хорошо, што ещё не перевелись люди, которые готовы прийти на помощь страждущим. В нашем случае ею оказалась добрая старушка Нина Витальевна чуть ли не до обморока заговорившая бессовестного работодателя.
Однако рано успокаиваться на достигнутом! Пока полностью и окончательно не будет решён классовый вопрос, всевозможные Леониды Георгиевичи будут продолжать издеваться над своими подчинёнными.
Об этом свидетельствует и финальные строки рассказа, где чёрным по белому писан вывод, к которому пришёл работодатель.
Автора хвалю!А это ему бонус за старание. www.youtube.com/watch?v=OK9n46ZY8JE
"OK9n46ZY8JE"
P.S. На заседании специальной комиссии было принято историческое решение наградить автора произведения «Душевный разговор» грамотой.