Золас прикончил не стражника, а помощника палача и вертухая. Золас бандит, хоть и проявляет благородные черты, поэтому такое действие для него оправдано. Что современные урки делают с вертухаями, когда те попадают к ним в лапы? Золас ещё милосердно поступил, а верить, что продажная по определению, трусливая и подлая тварь будет сидеть тихо, может только очень наивный герой. Золас ошибается, промахивается, попадается, но он не глуп и не наивен. А промахи со всяким бывают.

Практику «обнажённого боя» начинают с собратьями по полу. Это опыт известный ещё с античных времён, а то и ранее. Известно, что человек в обнажённом виде дерётся хуже, даже если он мастер. Немцы во время ВОВ частенько держали узников в лагерях голыми, посмотрите кадры хроники там такое есть. Не всегда, но было. Спрашивается, почему? Голые не бунтуют, это доказано практикой. А мальчишки, подсматривающие за девочками, это настолько нормально, что удивление должно вызывать обратное, когда они это не делают. Опять же совершенно нормально, если девчонкам это нравится, главное уверенно делать вид, что ничего не происходит. Я имею в виду не тот случай, когда и те, и другие запуганы до посинения мамками-бабками, партийно-комсомольскими воспитателями, а в наше время «высокоморальными» попами. Я рисую свободных людей, не рабов.

Должен же я был дать героине из фэнтезийной истории что-нибудь экзотическое? При этом оружие должно быть действенным и реальным, иначе это будет чересчур сказочно выглядеть. Скьявону успели забыть, но она была известна в Европе и в Азии со времён позднего Средневековья до века восемнадцатого. Немного легче палаша, тяжелее шпаги, смертоносная и очень красивая вещь. Даже битые образцы, дошедшие до нашего времени, впечатляют. То, что Маранта владеет таким оружием, говорит, что она бретёр очень высокой категории и что у неё не по женски крепкая рука. А какова должна быть героиня фэнтези, если она по сюжету воительница?