Привет!

Та все по мелочам не обращай внимания и так нормально. Просто размышлизмы вслух.

Поехали…

Есть возможность заработать но возникает вопрос — зачем? Приводится аргумент, что, мол с женой проблемы, семья там и все такое, однако о детях ни слова. Семья ли это в полном смысле этого слова? Далее, ничего не сказано о том, где работала его «плохая» жена до того как устроилась в администрацию. А там, как я знаю точно по сегодняшним реалиям, бюджетники (адмистрация) получают довольно неплохо. Ну, по крайней мере в администрации нашего села. Возникакет тогда вопрос — о каком уровне адмистрации имеется в виду (поселковой, муниципальной или еще какой) Странновато прозвучала и мысль о том, что жена стесняется показать мужа своим подругам… А эт почему? Страшен, неухожен, постоянно пьян, гулена, невоспитан, груб в отношении к ней, и т.п. и т.д. Вопрос — нафига выходила замуж за такого? Смысл? Деньги, как оказывается, слишком незначительный аргумент. Обычно стервы ( но она не стерва этого в текте нет) преследуют вполне конкретные меркантильные или иные цели цели, например завладеть жилплощадью при разводе. Но… детей нет, алиментов нет, жилплощадь если была, то за неполный год совместо проживания не приобреталась в браке, значит по сути причин для развода… нет!

Мы же все знаем, что любое произведение немыслимо без завязки, но завязка должна отвечать тем реалиям, в которые поверит читатель. Здесь как-то все упрощено и поэтому вызывает сомнение. Нужен какой-нибудь действитель стоящий конфликт-причина.

Хотя… всякое может быть.

Эт только мизер из того что я узрел. Если интересно дальше, я продолжу, если нет пусть все останется как есть.