1. Очень хорошее, качественное описание. Немного уход в сюжет, но в основном детали. Автор постарался не упустить ничего очень мягко идёт повествование, лёгкие образы хорошо рисуют в голове картинку.
2. Я бы сказала, что автор увлёкся сюжетом. Но и описание тоже присутствует. Интересная история, но я хочу обратить внимание автора на множественные повторы на такой маленький отрывок: берег, море и глаза. Почистить бы А так я бы почитала про этот странный город.
3. Ну тут маловато именно описания, деталей. Картинка строится, но не цельная И меня, кстати, тоже немного задели вот эти «женщины». Почему именно женщины? А в остальном ничего так, хоть и страшненько.
4. Очень интересный мир но тут прямо очень много сюжета. Картинка напрочь сформирована первой частью, поэтому вторая с женщиной уже не кажется такой яркой и интересной. Сорри
И да, согласна с Сергеем, что последнюю фразу нужно по другому оформить. Хотя бы вопросительный знак поставить, а не восклицательный.
5. Философское описание картинка есть, хоть немного размытая. И сюжет есть. Да, не хватает деталей, но это и не нужно. Главное, есть правильное настроение
6. Ой… это заметка в газете, да? Потому кавычки? Внезапная ассоциация, прямо скажем Но как-то всё очень стремительно написано, проскакиваешь и ничего не остаётся. Как статью в газете… никакого послевкусия. Так… репортаж. Простите, автор
7. Кажется, тут постарался автор №5, или поймалась та же волна и мини из №6
Тем не менее, очень хорошее описание, гармонично встроенное в сюжет. Интересная завязка истории. Я бы почитала Плавное развитие, хороший язык. Мне прямо очень нравится
8. Какая жестокая история. И истории здесь больше, чем описания. И право слово, история хороша, но вот лично на моё восприятие картинки не ложится. Ну не могу я в этой девушке увидеть роковую женщину, а в ракушках — глаза потухшие погубленных мужчин
9. Хм… ещё одна не очень добрая зарисовка описание здесь настолько неуловимо, что не видя картинки — не поймёшь, что за глаза и, как они могут стать украшением. Написано хорошо, но тема немного не раскрыта, чтобы полностью ей насладиться.
Внеконкурс
1. Очень внезапная ассоциация. Сложный. Реально сложный ассоциативный ряд. Подозреваю, что скорее к женщине, чем к раковинам Но стих хорош. Люблю эту эпоху
2. А вот это очень даже хорошо. Раскрывает картинку с новых сторон
Ну после Сергея сложно сказать что-то развёрнуто
1. Очень хорошее, качественное описание. Немного уход в сюжет, но в основном детали. Автор постарался не упустить ничего
очень мягко идёт повествование, лёгкие образы хорошо рисуют в голове картинку.
2. Я бы сказала, что автор увлёкся сюжетом. Но и описание тоже присутствует. Интересная история, но я хочу обратить внимание автора на множественные повторы на такой маленький отрывок: берег, море и глаза. Почистить бы
А так я бы почитала про этот странный город.
3. Ну тут маловато именно описания, деталей. Картинка строится, но не цельная
И меня, кстати, тоже немного задели вот эти «женщины». Почему именно женщины? А в остальном ничего так, хоть и страшненько.
4. Очень интересный мир
но тут прямо очень много сюжета. Картинка напрочь сформирована первой частью, поэтому вторая с женщиной уже не кажется такой яркой и интересной. Сорри 
И да, согласна с Сергеем, что последнюю фразу нужно по другому оформить. Хотя бы вопросительный знак поставить, а не восклицательный.
5. Философское описание
картинка есть, хоть немного размытая. И сюжет есть. Да, не хватает деталей, но это и не нужно. Главное, есть правильное настроение 
6. Ой… это заметка в газете, да? Потому кавычки? Внезапная ассоциация, прямо скажем
Но как-то всё очень стремительно написано, проскакиваешь и ничего не остаётся. Как статью в газете… никакого послевкусия. Так… репортаж. Простите, автор 
7. Кажется, тут постарался автор №5, или поймалась та же волна
и мини из №6 
Тем не менее, очень хорошее описание, гармонично встроенное в сюжет. Интересная завязка истории. Я бы почитала
Плавное развитие, хороший язык. Мне прямо очень нравится 
8. Какая жестокая история. И истории здесь больше, чем описания. И право слово, история хороша, но вот лично на моё восприятие картинки не ложится. Ну не могу я в этой девушке увидеть роковую женщину, а в ракушках — глаза потухшие погубленных мужчин
9. Хм… ещё одна не очень добрая зарисовка
описание здесь настолько неуловимо, что не видя картинки — не поймёшь, что за глаза и, как они могут стать украшением. Написано хорошо, но тема немного не раскрыта, чтобы полностью ей насладиться.
Внеконкурс
1. Очень внезапная ассоциация. Сложный. Реально сложный ассоциативный ряд. Подозреваю, что скорее к женщине, чем к раковинам
Но стих хорош. Люблю эту эпоху 
2. А вот это очень даже хорошо. Раскрывает картинку с новых сторон
Тоже что ли подождать с топом?
Ну ладно, не буду томить:
1 место — №7
2 место — №5
3 место — №1