1. Какие чувства вызвало у вас стихотворение или на какие мысли натолкнуло?
2. Какую основную идею, эмоцию вы бы в нем выделили?
Дык, мало что вызвало чуффства. Тут всего пара-тройка текстов имеют эмоциональную окраску… (Или это я такая придирчивая?(
А вот, мысли… Ща расскажу, “на какие мысли»)
Как там Лешуков говорил… «Слабонервных прошу не читать»)) гг))
№1.
По стилю похож на стиль Чепурного.
На фоне других работ заслуживает топового места. ГГ представляется внешне выдержанным и спокойным, но с целым клубком противоречий внутри.
Тихий, блин, такой омут...
№2
«Что вижу, то пою»…
Всё настолько прямолинейно, что становится скучно.
«Бываю-попадаю», «утекаю – заступает», «бывает-напоминает» — подобное только упрощает и обезличивает текст. Мне со стороны, конечно, легко критиковать)
В целом – имеет право на жизнь.
№3
И апядь в жанре детской лит-ры??? Неинтересно чото…(
Как бы то ни было, небрежничать – нехорошо) исправляйте помарки и пунктуацию)
№4
Это какая такая Анна? Австрийская?)
Первая треть понравилась. Поэтичненько…
Дальше – хуже. И рифмы пошли никакие, и слова лишние вылезли… Скорблю...
№5
Итак, эт чо у нас? Армагеддон?)
Нуашо… Очень неплохо…
Жаль, в конце автор сдулся( Всё так драматично и тревожно начинается… Я аж вздрогнула:
«В этой последней, развязанной тьмой войне,
В хаос низвергнутся все полюса стихий,
Боль всё охватит разом…»
В финале ждала, блин, какой-то ошеломительный итог, апогей всего сказанного выше.
Оффтопик
И это ещё… как ни крути, но эти правила стихосложения… Размер пляшет в каждой строфе, походу(
12-12-11-12
12-12-12-11
12-11-12-12
№6
Перед глазами сразу картинка из детской книжки… Баба Нюра, погреб и мальчик (!), лезущий в него за рассолом)
№7
Да, есть борьба, и есть стихии. Обидно, что «по кругу», и никак...
Мы с тобою – как глухие,
Каждый о своём.
Ты живёшь в своей стихии.
Я живу в своей стихии.
Странный вышел дом.
№8
Прочитывается усталость. От борьбы? Чот показалось – от жизни
Красиво, поэтично…
Не поняла, почему «горделивая». Она жэж несёт умиротворение и спокойствие, поэтому должна быть нежной, доброй или ласковой) Она такая и есть по тексту… Так что, другое тут нужно, никак не горделивая.
Оффтопик
Автору: Ира, ты ли это?)
№9
Здесь, похоже, двойной смысл. Две стихии – два человека. Причём они «судимы толпой» и «отвергнуты богом»…
Бонни и Клайд? Да?)
А какие чувства стиш вызывает… ну, любовь – она такая) Это не что-то спокойное и тихое, нет. Любовь – это борьба, сражение, столкновение, битва. Так что, тема вполне раскрыта…
№10
С рифмами тут беда, а вот эмоции прекрасные.
Не знаю, что ещё сказать.
Топ будет позже.
ТОПАЮ
Итак, на кого я ставлю?)
На 1, 7 и 8, господа)
Не хочется их даже как-то расставлять по местам… Не, если честно, 8 – унылый какой-то, мало драйва. Чото там ГГ о борьбе белькочет… Но шо за борьба – непонятно( Просто человек задекларировал, что он – боец, и описал, таксзыть, затишье меж боями) Ну, всё. Где стихии, где накал?( На третье место его поставлю.
7 – красиво и тонко.
А в 1 – человек-стихия! И философия хороша)
Как быть тут… в стихах я люблю изящество и эмоции. Даже больше, чем умные мысли)
А вот, мысли… Ща расскажу, “на какие мысли»)
Как там Лешуков говорил… «Слабонервных прошу не читать»)) гг))
№1.
По стилю похож на стиль Чепурного.
На фоне других работ заслуживает топового места. ГГ представляется внешне выдержанным и спокойным, но с целым клубком противоречий внутри.
Тихий, блин, такой омут...
№2
«Что вижу, то пою»…
Всё настолько прямолинейно, что становится скучно.
«Бываю-попадаю», «утекаю – заступает», «бывает-напоминает» — подобное только упрощает и обезличивает текст. Мне со стороны, конечно, легко критиковать)
В целом – имеет право на жизнь.
№3
И апядь в жанре детской лит-ры??? Неинтересно чото…(
Как бы то ни было, небрежничать – нехорошо) исправляйте помарки и пунктуацию)
№4
Это какая такая Анна? Австрийская?)
Первая треть понравилась. Поэтичненько…
Дальше – хуже. И рифмы пошли никакие, и слова лишние вылезли… Скорблю...
№5
Итак, эт чо у нас? Армагеддон?)
Нуашо… Очень неплохо…
Жаль, в конце автор сдулся( Всё так драматично и тревожно начинается… Я аж вздрогнула:
«В этой последней, развязанной тьмой войне,
В хаос низвергнутся все полюса стихий,
Боль всё охватит разом…»
В финале ждала, блин, какой-то ошеломительный итог, апогей всего сказанного выше.
И это ещё… как ни крути, но эти правила стихосложения… Размер пляшет в каждой строфе, походу(
12-12-11-12
12-12-12-11
12-11-12-12
№6
Перед глазами сразу картинка из детской книжки… Баба Нюра, погреб и мальчик (!), лезущий в него за рассолом)
№7
Да, есть борьба, и есть стихии. Обидно, что «по кругу», и никак...
№8
Прочитывается усталость. От борьбы? Чот показалось – от жизни
Красиво, поэтично…
Не поняла, почему «горделивая». Она жэж несёт умиротворение и спокойствие, поэтому должна быть нежной, доброй или ласковой) Она такая и есть по тексту… Так что, другое тут нужно, никак не горделивая.
Автору: Ира, ты ли это?)
№9
Здесь, похоже, двойной смысл. Две стихии – два человека. Причём они «судимы толпой» и «отвергнуты богом»…
Бонни и Клайд? Да?)
А какие чувства стиш вызывает… ну, любовь – она такая) Это не что-то спокойное и тихое, нет. Любовь – это борьба, сражение, столкновение, битва. Так что, тема вполне раскрыта…
№10
С рифмами тут беда, а вот эмоции прекрасные.
Не знаю, что ещё сказать.
Топ будет позже.
ТОПАЮ
Итак, на кого я ставлю?)
На 1, 7 и 8, господа)
Не хочется их даже как-то расставлять по местам… Не, если честно, 8 – унылый какой-то, мало драйва. Чото там ГГ о борьбе белькочет… Но шо за борьба – непонятно( Просто человек задекларировал, что он – боец, и описал, таксзыть, затишье меж боями) Ну, всё. Где стихии, где накал?( На третье место его поставлю.
7 – красиво и тонко.
А в 1 – человек-стихия! И философия хороша)
Как быть тут… в стихах я люблю изящество и эмоции. Даже больше, чем умные мысли)
Поэтому, вот так:
1 — № 7
2 — № 1
3 — № 8
По-моему, справедливо распределила я!