Раз уж отозвался на «Вечных возлюбленных», не могу пройти мимо «Ненаписанной истории»))
Позволю себе схалтурить и не буду выискивать пунктуационные ошибки (да простит меня автор!). Отделаюсь общей фразой: в вашем рассказе не хватает запятых. Много))
Но по остальным ошибкам пробегусь.
она как могла всё больше и больше отдалялась от задуманного идеала, изматывая парня всё больше.
«Больше» — «больше». Что это? Правильно — неоправданный повтор.
голос будто бы пронзил его своей внушительность
Видимо, «внушительностью». Или «пронзил его внушительность». Но что-то одно.
полу расстёгнутая
полу исписанную
В обоих случаях слитно.
волосам, обрамлённым в великолепную короткую стрижку,
Волосы, обрамлённые в стрижку? Удивительный оборот! Но мне кажется, не совсем правильный.
яркая, словно пульсирующая, кровь, разливавшаяся по ним
Я понял вашу мысль. Но не с первого раза. А с первого раза мне представилась довольно жуткая картина: потоки алой крови, льющиеся по губам незнакомца… Брррр!
шок от своего появления ничуть не смутил персонажа
Опять же затемнённый смысл. Персонаж, насколько я понял, не испытывал никакого шока от своего появления. Чего бы ему смущаться?
Если подумать, то не так уж это и странно, бывали же такие случаи
Так вот оно что! Я-то думал, чего это Сэм так буднично отреагировал на появление призрака. А он, оказывается, парень бывалый! И часто он с воображаемыми человечками беседует?
и не заставил себя долго ждать ответом на них
Витиевато! Весьма витиевато! Я бы даже сказал, чересчур витиевато! Лишь магистр Йода оценить смог бы оборот столь изысканный!))
подобные видения несколько не располагают к здравым рассуждениям!
Если бы после этой фразы стояло " — запальчиво воскликнул поручик и схватил со стола канделябр" — тогда да)) Тогда это была бы вполне приемлемая фраза из романа конца XVIII — начала XIX века. Но современный подросток в минуты стресса едва ли выразится таким образом. Выглядит не слишком натурально.
в подобном разговоре на чистоту
не смотря на изначальное спокойствие
Начистоту, несмотря на.
выбор жизни или смерти для него привстал в самом буквальном виде
Так-таки привстал?
Ну да ладно. Хочется коснуться и основной темы рассказа, ибо она крайне любопытна. Я столкнулся с довольно интересным парадоксом после прочтения. Если я полностью проникаюсь темой — мне не нравится её итоговое решение. Если же я признаю правомерность решения — мне предстаёт не совсем оправданным выбор темы.
Поясню. Мои душевные метанья начались со слов
— Тогда слушай меня сейчас внимательно и не перебивай, — воображаемый красавец вздохнул, приготовившись к долгому пояснению.
Дальнейший монолог персонажа весьма философичен и глубок. От него веет упорством, уверенностью и юношеской категоричностью — но это нормально. Он ставит ребром важнейшие вопросы теории литературы и психологии творчества — и, что важно, отвечает на них. С его позицией можно соглашаться или не соглашаться (я например, не соглашаюсь. Если будет интересно, почему, отвечу в следующем комментарии).
Но всё это великолепие разбивается об одну единственную фразу:
Долгая тирада его видения Сэму почти ничего не объяснила
Тогда зачем прозвучала эта тирада? Откуда взялись и куда ушли эти шикарные мысли? Зачем было создавать эту впечатляющую глубину, если корабль нашёл там мель и с размаху сел на неё?
В связи с этим решение конфликта теряет всякую драматичность и выглядит простым соглашательством и попыткой оправдать отказ от дальнейших дерзаний.
Но отказаться от цели?! Для Сэма это было самым большим ударом. А именно от этой цели, как ему казалось, отказаться вообще невозможно.
И уже через несколько строк он отказывается от цели. Не получилась давно задуманная и вынашиваемая история? Да и шут с ней! Провалились идеал и красочность? Не очень-то и хотелось! Получилось то, что получилось? И так сойдёт!
Словом, «к чему любить, к чему страдать — пойду поем и лягу спать»))
Вот это меня и смутило в рассказе. Впрочем, скорее всего, я опять не постиг скрытых мотиваций и сюжетных ходов. Требуется консультация автора
P.S. Рискну предположить, что мысли, высказанные в рассказе, крайне важны не только для Сэма, но и для вас. В таком случае осмелюсь посоветовать вам вот эту книгу. Надеюсь, она будет вам небезынтересна.
полу исписанную
не смотря на изначальное спокойствие