«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. /
Я буду любить тебя вечно
(121)
- Шани
- 21 июня 2012, 15:26
- 1
Ой, спасибо за внимание к тексту
Ошибки и недоговоренности в репликах — типичная черта разговорной речи. Даже самые образованные люди не разговаривают по-книжному правильно.
Расправляют плечи и, может быть, крылья, а не лопатки
не-не-не, еще расправляют спину, а это действие не имеет ничего общего с ее раздвижением по обе стороны от позвоночника))). Расправить — сделать ровным, гладким. К втянутым лопаткам вполне подходит
К тому же это выражение встречается, по крайней мере, в публицистических текстах, так что имеет право на жизнь).
Бледные глаза? Это как? Выцветшие? Светлые?
СветлыеТут не полуслово, а полупредложение
Я бы оставила только «запнулась».
Не, запнуться на полуслове — нормальный фразеологический оборот, который не стоит понимать слишком буквально))) Я бы оставила только «запнулась».«Леда»? Может «Лада»? Или это какая-то не особо известная марка авто?
«Леда». Здесь автору не хватило фантазии на придумывание какой-то другой марки авто.не нравится мне здесь слово «является», как-то режет по ушам. Может «из салона появилась она»? Кстати почему прошедшее время неожиданно сменилось на настоящее?
«является» содержит элемент иронии, которого нет в глаголе «появляться». Здесь несобственно-прямая речь, незакавыченные мысли-воспоминания героини, отсюда настоящее время.
Хотя «является» отсюда и впрямь буду убирать, а то возник совсем незапланированный параллелизм с другой частью текста.
Слово «ту» здесь необосновано вставлено. Предлагаю: «Да, теперь я знаю, как выглядит отцова фифочка».
Нет, «ту фифочку» здесь на месте. Вот такой у автора стиль)))Просится троеточие вместо точки.
Автор чертовски не любит многоточий
Еще раз спасибо. Автор ни с чем не согласен, но искренне благодарен за проделанный труд. Честно.
. Честно.
