Уважаемый Кренделевский! Я как и Вы склонен к писательству и увы делаю много ошибок. Правда пользуюсь специальной программой по исправлению орфографии и синтаксиса, но даже и там допускают грамматические ошибки. Но речь идёт не о грамматике, а о стиле написания и о содержании. Судя по комментарию, Вы находите много моих высказываний ошибочными, а именно уровень текста, передергивание смыслов, путанница начитанного незнайки и приводите в пример китайцев высоконаучных и образованных в смысле понятия физического духа и одухотворённой физики сверхестеста. Вы определяете всё, что я описал в духе шаманизма приравнивая его к язычеству и обвиняете в том, что я пытаюсь говорить о единобожие при этом считаете, что я уже на Вас обижен. Поверьте мне искренне в том, что я никоим образом не в обиде и очень благодарен Вам за внимание к моему труду и моим мыслеформам. Заверяю Вас, что всё написанное взято из первоисточников и не придуманы мной. Я только в отдельных случаях привожу с юмором или даже сарказмом некоторые комментарии всего того, что написано и опубликовано, что может создать привратную картину о моей личности.
Я прочитал книгу Бакаева А.Г. о спасении человечества, она универсальна и содержит не только Божественные знания, но и работает как Космические сифероты. Сочетания слов имеют особую энергетику более того оказывается, что у православного креста семь окончаний, именно они символизируют семь голов зверя. Десять диадим, это десять сифорот которые образуют древо жизни. В принципе православный крест это таже менора с семью ветвями, только нарисован более завуалировано. Мне трудно что либо добавить к этому от себя. Вы понимаете о чём я? Вот пример одного из коментариев на СИФЕРОТЫ. «Так чё ты не припутал сюда кабалистические сифероты, их там ещё больше и разнообразней?» Просто юмор и ирония налицо. Жду дальнейших комментов по существу с сылкой на цитаты из моего текста. Валерий Викторович.
Уважаемый Кренделевский! Я как и Вы склонен к писательству и увы делаю много ошибок.
Правда пользуюсь специальной программой по исправлению орфографии и синтаксиса, но даже и там допускают грамматические ошибки. Но речь идёт не о грамматике, а о стиле написания и о содержании. Судя по комментарию, Вы находите много моих высказываний ошибочными, а именно уровень текста, передергивание смыслов, путанница начитанного незнайки и приводите в пример китайцев высоконаучных и образованных в смысле понятия физического духа и одухотворённой физики сверхестеста. Вы определяете всё, что я описал в духе шаманизма приравнивая его к язычеству и обвиняете в том, что я пытаюсь говорить о единобожие при этом считаете, что я уже на Вас обижен. Поверьте мне искренне в том, что я никоим образом не в обиде и очень благодарен Вам за внимание к моему труду и моим мыслеформам. Заверяю Вас, что всё написанное взято из первоисточников и не придуманы мной. Я только в отдельных случаях привожу с юмором или даже сарказмом некоторые комментарии всего того, что написано и опубликовано, что может создать привратную картину о моей личности.
Я прочитал книгу Бакаева А.Г. о спасении человечества, она универсальна и содержит не только Божественные знания, но и работает как Космические сифероты. Сочетания слов имеют особую энергетику более того оказывается, что у православного креста семь окончаний, именно они символизируют семь голов зверя. Десять диадим, это десять сифорот которые образуют древо жизни. В принципе православный крест это таже менора с семью ветвями, только нарисован более завуалировано. Мне трудно что либо добавить к этому от себя. Вы понимаете о чём я? Вот пример одного из коментариев на СИФЕРОТЫ. «Так чё ты не припутал сюда кабалистические сифероты, их там ещё больше и разнообразней?» Просто юмор и ирония налицо. Жду дальнейших комментов по существу с сылкой на цитаты из моего текста. Валерий Викторович.