в целом миниатюра понравиласьСпасибо и книксен. Откуда ГГ могла это знать? По сюже
 
avatar
в целом миниатюра понравилась
Спасибо и книксен.:-)
Откуда ГГ могла это знать? По сюжету она провела с ним одну случайную ночь.
Здесь описана не постоянная черта мальчика. Именно в эту ночь ему и было страшно. Очевидно, он попал под воинскую повинность — там написано, что меч взял в руки в первый раз этим днём.
По мне это предложение как-то выпадает из контекста, нет связи, оно не плохо само по себе, но вместе как-то не логично.
Верно, оно относится к следующему абзацу. Я поправила. Спасибо!
Везде оформлена прямая речь кавычками. Почему здесь через тире?
Потому что автор — молодец. Поправлю. Спасибо.
Опять ГГ не может знать о чём вспоминал ОН. Она может только видеть, что происходит с его глазами когда он говорит о доме.
Почему? Если он говорит о доме — то озвучивает воспоминания. Не думаю, что здесь ошибка.
тоже красиво, но попроще
Поправлю, когда придумаю как. Спасибо.
Тем более это ключевой момент, когда он её простит и он действительно должен так попросить, чтобы действительно было от чего поехать крыше ГГ.
Понимаете, она не только его любит. Она свято уверена, что спасает его тем, что ждёт. По сути, здесь аллюзия к «жди меня, и я вернусь».
Я бы с большой «Чёртовой писала», вроде как важная фигура.
Подумаю. Я-то не против, но тогда она станет персом рассказа и придётся её описывать. Нет?
Честно не поняла что она имеет ввиду под «стальным клинком с терпким запахом боли?» Если это ОН, то почему клинок?
Неудачная метафора.
почему стонет скотина?
Недоена.
До этого глаза были серые.
Это разные мужчины.
Нет она обещала ждать его в трактире:
И ведь верно. А я и не заметила. Вы, пожалуйста, никому пока не говорите, а я попробую что-нибудь придумать.
 
Спасибо огромное! Приятно было почитать и во многом вы правы :-)
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль