avatar
Ох, болит сердце старого охотника за обоснуем!
Я, в отличие от большинства, за технику. Маг, как бы там ни было, это живой человек, а танк — он и в Африке танк.
 
Если не говорить о Мери-Сьюшных магах, которые одной рукой разверзают землю, второй небо, а языком при этом умудряются гасить Солнце, то прицельный огонь по мажеской захоронке должен существенно уменьшить их поголовье.
Если же говорить о поединке, то давайте вспомним на мунуточку, что танк — тяжёлая бронетехника с несколькими типами защиты, а файербол — это сгусток огня, а не бронебойный снаряд, так что у танка максимум краска обгорит. То же и с молниями, камнями и дождём из желудочной кислоты дракона.
Да что танк, один толковый снайпер может выкосить до десятка кучно расположенных магов, прежде чем они хотя бы начнут думать, где его искать, не говоря уж о том, пока начнут швырять туда заклинания.
 
Опять же. По логике вещей (aka баланс) заклинания — штука ресурсоёмкая. Требуется приложение изрядных духовно-душевных сил, которые надо восстанавливать либо по времени, либо бухая зелье маны (а больше литров пяти с собой не унесёшь и оно кончается). Ещё затрата времени на само заклинание: как думаете, сколько раз в вас успеют выстрелить, пока вы рвёте волосья из бороды и бормочете «трах-тибидох-тибидох»? А если вам для особо сильного колдунства надо начертить пентаграмму и симметрично разложить в ней сушёные жабьи лапки, это становится просто смехотворно.
 
Конечно, у некоторых вон, маги планеты раскалывают щелчком пальцев, но тогда уж одно к одному — танк из антиматерии, плюющийся адамантиевыми сферами.
 
Ну и к слову:
 
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль