Может быть и так. Но как-то это все завернуто, две идеи, разноплановых, кстати, в одну упаковку. В результате — сумбур и ощущение чего-то лишнего. Ну, будем учитывать, что восприятие у каждого разное, у меня вот такое получилось. Испорченный разными икс-файлами и загранями ищу именно объяснения происходящему. Вы его дали, в конце, это здорово и этого, как по мне, оказалось достаточно. Версия с инопланетянами была первой подтвердившийся и все, мозг на нем зациклился, потом вышла Душа, и уже как-то лишнее. Перевернуть — поверил бы в Душу городов и отринул бы инопланетян. Либо все это как-то сконденсировать в нечто одно целое. А тут такого целого не увидел, к сожалению.

Это смотря где ее объяснять. Если в середине и, не дай бог, вначале, тогда да. А вот если в конце, когда герои к ней прорываются через всю книгу и на разгадке заканчивается все, тогда да. Остается нужное послевкусие, так сказать. Загадка — вот что главное. Что творится с городом. Я бы даже принял полное НЕобъяснение причин происходящего. Ребята влипли в историю, выбрались из нее. В конце — эдакое многоточие, мол, думай что хочешь о причинах. Это могло бы взволновать. Просто вулкан просыпается, а все остальное — глюки от вулканических газов, к примеру, инопланетяне пробудились или и впрямь Душа города агонизирует (хотя после монстриков больше поверишь в инопланетян, а не в Душу  ).

Про Душу, еще, да, соглашусь, внести некую «свежую кровь», вдруг получится оживить город — это стремление любого существа, в том числе и города, раз он живой. Даже, может быть, не осознавая, что это тщетно.

Но не сказано и обратного. Хотя бы намеком. Или я что-то пропустил?

Ну и, понятное дело, все эти размышлялки ничто иное, как просто попытка сравнить, что вы хотели сюда вложить и что у меня из этого получилось понять  .