В фантастике вроде «Чужих», «Мира смерти» и скопированного с него «Царства падальщиков» есть много необычного с точки зрения обыденной природы, что смотрится хорошо для впечатления публики. Но реалистичность таких форм жизни и экосистем под очень большим вопросом. Как и то, что они могут послужить моделью для начинающих творцов, и они попадутся на ту же самую удочку.
Многие представляют звездолёты как нечто типа самолёта в космосе. Обтекаемые, двигатели сзади, перегрузки, и всё такое. Так вот, это грубая ошибка и незнание физики.
Цивилизация, для которой область условно наблюдаемой человеком Вселенной — выработанная свалка. Способная мерять законы физики для добычи энергии в масштабах, в сравнении с коими ложный большой взрыв не более, чем огонёк спички в сравнении со Сверхновой. Кажется, некуда дальше развиваться? Держите карман шире! На фоне этих они, как папуасы-каннибалы на фоне ЭТИХ!
Почему в «свободной» и «аполитичной» научной фантастике с фэнтези так легко появляются и продавливаются религиозные идеи и сакрализация власти. Системы? Почему так часта тема падения цивилизаций? Я берусь это объяснить, неудобная для многих в раскрытом виде психология.
Память о древнем и несбывшемся в равной степени рождает свою собственную сущность, которая живёт на основе обоих вариантов. Дело в том, что сущность меняется, и первоначальный образ, с которого она берёт пример, сведения — тоже.
Многие пробуют создать общество из рабов, а в людях и прочих видят только средство, подлежащее устранению после исполнения сваленных на него задач. А потом, огребая от благодарной публики, фашисты лицемерно воют и стенают, за что их так бедненьких. Надо было просто не заваривать своим отношением ко всем, как к предметам, и соотвествующими делами всю эту кашу, вот ответ!
Многие приёмы и черты поведения возможны лишь при откровенном превосходстве одного над другим: детская, очевидная всем хитрость и угрозы, например. Американская политика, по сути, приёмы гопников в масштабе мира. Что нам делать с этим?
Вы интересовались, почему так сильно навязывают те или иные клише, стереотипы поведения, как бы альтернативную идеологию? Здесь я объясню так называемый синдром Атлантиды и странную на первый взгляд любовь к постапокалипсису. Их подоплёку, какими тайными идеями и установками в мозгу они питаются.