капля, твоё стихо — лучшее внеконкурсное или «циклон на всё!»
а если серьёзно, со многим согласен но в двух моментах, считаю, «палку перегнула
1. я просто убеждён, что в конкретном слове: „прожитые“ сместить ударение вполне приемлемо. больше скажу, при необходимости можно было бы даже на предпоследний слог его сдвинуть: „прожитЫе“… главное не на последний такое вот моё имхо)
2. считаю, что „орлица в кафтане“ имеет абсолютно такое же право на существование, как и „конь в пальто“! я против любой дискриминации, ты знаешь
«кому при запахе дыма пожар в голове, а кому — осень.»
классная пародия по этому поводу у тебя на лонге))) там где «пылал ни разу ни закат»)))
и это… я же сразу сказал… «нет, я не считаю его бредовым», просто, как и обычно, как мне кажется перенасыщено эпитетами и метафорами))
вот, к примеру. текст под этим окошком, в котором я ща пишу:
«отключить графические смайлики в этом комментарии» — да, сухо. да, ни разу не поэзия, как бы. но доступно и понятно.
начинаю напихивать в него «шлак»
«безжалостно отключить всяческие графические прикольные смайлики в этом божественном комментарии»
в принципе важная смысловая часть не изменилась. но за всей этой куйнёй её уже нужно искать. а это всего одно предложение. а когда их восемь?
я не против эпитетов и метафор в принципе. но, блин, не надо стремиться их вляпать к каждому существительному в предложении.)))
пусть «сердце» ИНОГДА останется просто сердцем) ни циркониевым, ни вересковым, ни хризолитовым, ни страстным, ни беспощадным, ни ни ни… если тебе, к примеру, ВАЖНЕЕ донести что оно, сука, разбивается на «мириады крошечных зеркал»… )))
ну вот не понял, что именно трудно и больно… ловить «на счастье» драконов или друг в друга «прорастать небесами», или вот это… «светом звёзд и мечтами») а может «Обожать твои руки» трудно и больно?
честно, Оль, не понимаю)
«слёзы» и тут же «не грустно»… непостижимая «женская логика», блин
… и эта вся «хрень» только в четырёх первых малюсеньких строчках
тебе нужно попробовать написать что-либо «документальное» в стихах) без эпитетов, метафор и прочей фигни. без наноса фэнтэзийности. чтобы прочёл любой и понял, что ты хотела этими строками сказать)) каждой строкой))
попробуй)
а если будет получаться — тогда уже можно и сюрр подмешивать))
так ведь она у меня того… подключается-подключается… а в четвёртой строке «Где сплелись тела и имена…» — бац! и отключилась...
и вот так ТРИ раза!
тема тапков раскрыта
не совсем понял о чём речь в последнем пятистишьи
я плачу!...
хороший добротный стих
этапять!
в смысле — десять!
трогательно и мило, что ещё можно сказать
хорошо написано
вот тут слегка «цепляет»
«мой, ты мне»
в предпоследней строке.
правда, у нас тоже не плохо получается нахваливать друг-друга?
«Можно править корабль или лодку»
править можно ТЕКСТ!
а кораблём или лодкой желательно «управлять»
но, считаю, как литературный оборот, имеет право на существование
это как, к примеру, «держать путь» куда либо...
«он же памятник! кто его посадит?!...» ©
бог тебе судья...
з.ы. но за «орлицу» — спасибо
ааааааааа
капля, твоё стихо — лучшее внеконкурсное
или «циклон на всё!»
а если серьёзно, со многим согласен но в двух моментах, считаю, «палку перегнула
1. я просто убеждён, что в конкретном слове: „прожитые“ сместить ударение вполне приемлемо. больше скажу, при необходимости можно было бы даже на предпоследний слог его сдвинуть: „прожитЫе“… главное не на последний
такое вот моё имхо)
2. считаю, что „орлица в кафтане“ имеет абсолютно такое же право на существование, как и „конь в пальто“! я против любой дискриминации, ты знаешь
Муз!
«кому при запахе дыма пожар в голове, а кому — осень.»
классная пародия по этому поводу у тебя на лонге))) там где «пылал ни разу ни закат»)))
и это… я же сразу сказал… «нет, я не считаю его бредовым», просто, как и обычно, как мне кажется перенасыщено эпитетами и метафорами))
вот, к примеру. текст под этим окошком, в котором я ща пишу:
«отключить графические смайлики в этом комментарии» — да, сухо. да, ни разу не поэзия, как бы. но доступно и понятно.
начинаю напихивать в него «шлак»
«безжалостно отключить всяческие графические прикольные смайлики в этом божественном комментарии»
в принципе важная смысловая часть не изменилась. но за всей этой куйнёй её уже нужно искать. а это всего одно предложение. а когда их восемь?
я не против эпитетов и метафор в принципе. но, блин, не надо стремиться их вляпать к каждому существительному в предложении.)))
пусть «сердце» ИНОГДА останется просто сердцем) ни циркониевым, ни вересковым, ни хризолитовым, ни страстным, ни беспощадным, ни ни ни… если тебе, к примеру, ВАЖНЕЕ донести что оно, сука, разбивается на «мириады крошечных зеркал»… )))
как только надоем — кричи: «Довольно!»
кстати, это стихо, по моему мнению, из тех что я у тебя читал пока найлучшее
не гони
у меня малая столько всяких фенечек, шняжечек и браслетиков из бисера наплела, как была помладше… до сих пор иногда попадаются)))
а то, о чём ты — это вышивать бисером))
ты не ржи, я ведь серьёзно...
ну вот не понял, что именно трудно и больно… ловить «на счастье» драконов или друг в друга «прорастать небесами», или вот это… «светом звёзд и мечтами») а может «Обожать твои руки» трудно и больно?
честно, Оль, не понимаю)
«слёзы» и тут же «не грустно»… непостижимая «женская логика», блин
муж у тебя молодец!
нет, я не считаю его бредовым. но, блин!..
веток небосвод…
дышит покаяньем…
растворяются желанья…
… и эта вся «хрень» только в четырёх первых малюсеньких строчках
тебе нужно попробовать написать что-либо «документальное» в стихах) без эпитетов, метафор и прочей фигни. без наноса фэнтэзийности. чтобы прочёл любой и понял, что ты хотела этими строками сказать)) каждой строкой))
попробуй)
а если будет получаться — тогда уже можно и сюрр подмешивать))
моё мнение))
ну… я ж не против
сюррный, значит сюррный, так и запишем...