сразу отмечу, что понравилось №1 во внеке) такая себе, автобиография)) применимая, кстати, к каждому, имхо) хотя и второй стих не плох, хотя и сумбурен, слегонца)
что касается топа:
1 — № 2 — да, стихотворение не цепляет с первого прочтения, ибо практически верлибр. но когда «научишься» его читать, тогда — да… это и поэтично и красиво и понятно, по крайней мере, у меня так)) хотя последняя строка «Обречёнными на обручение… » мне видится, пардон, «наоборот»… «Обручёнными на обречение...»)
2 — № 6 — как говориться, это тот случай когда «просто верю») не стану обсуждать его «технические» стороны, как то — ритм, размер и рифмы, которые в данном тексте (именно тексте!) не главное, имхо. голосую исключительно за текст, который доносит (МНЕ!) тему обречённости.
3 — № 1 — исключительно за «красивость» и «образность». тут тебе и «карминный» (алый), тут тебе и «изумрудный» (зелёный), тут тебе и «аромат горелого» и «Па», которое, считаю, следовало бы либо «закавычить, либо выделить „жирным“)) красиво, но лично мне непонятно.
требую «голосовалку»! большинством голосов и решим! а лучше — забей…
тут ведь как? те, кто МОГУТ «писать в стол», именно так и пишут, имхо а если чел своим бредом творчеством «делится с миром» — значит это нужно ему самому, прежде всего ну… я об «овациях» и прочей хрени сопровождающей этот процесс
«любите ближних!» неспроста
такая фраза
слетела, как-то, с уст Христа —
я понял сразу
он это "… как себя" — собой,
примером кажет —
себя отправив на убой…
мол, с «ближним», так же!
вот! я тебе всегда говорил! мир не без добрых людей!
ответь же, блин! если получится...
нену… если я найду, как можно сделать так, как у тебя — то смогу и вернуть всё «взад», кагбэ))
ща гляну в настройках у себя, может получится тоже убрать их нафиг)))
хе-хе… ты мне лучше скажи, нафига у тебя параллельно с вай-фаем блютус включен?)))
з.ы. с компа такая же фигня? или на компе норм показывает?
сразу отмечу, что понравилось №1 во внеке) такая себе, автобиография)) применимая, кстати, к каждому, имхо) хотя и второй стих не плох, хотя и сумбурен, слегонца)
что касается топа:
1 — № 2 — да, стихотворение не цепляет с первого прочтения, ибо практически верлибр. но когда «научишься» его читать, тогда — да… это и поэтично и красиво и понятно, по крайней мере, у меня так)) хотя последняя строка «Обречёнными на обручение… » мне видится, пардон, «наоборот»… «Обручёнными на обречение...»)
2 — № 6 — как говориться, это тот случай когда «просто верю») не стану обсуждать его «технические» стороны, как то — ритм, размер и рифмы, которые в данном тексте (именно тексте!) не главное, имхо. голосую исключительно за текст, который доносит (МНЕ!) тему обречённости.
3 — № 1 — исключительно за «красивость» и «образность». тут тебе и «карминный» (алый), тут тебе и «изумрудный» (зелёный), тут тебе и «аромат горелого» и «Па», которое, считаю, следовало бы либо «закавычить, либо выделить „жирным“)) красиво, но лично мне непонятно.
как-то так)
ведущей и всем участникам, спасибо!
читать — не перечитать
топ уже завтра сварганю, еслишо)
а «по» — это пейсатель
это не то, о чём Вы подумали))))
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8C
уже даже ответил
два раза, ессичо!
ок)
требую «голосовалку»!
большинством голосов и решим!
а лучше — забей…
тут ведь как? те, кто МОГУТ «писать в стол», именно так и пишут, имхо
а если чел своим
ну… я об «овациях» и прочей хрени сопровождающей этот процесс 
бредомтворчеством «делится с миром» — значит это нужно ему самому, прежде всегоне парься, Никусь
нравится — пиши! 
насрпо барабану, нужна ли она кому-нибудьему — стопудово не нужна
ну, если бы не читывал, то возможно бы и поверил))
а так…
плаваличитывали — знаем!))з.ы. какой ЧС?! он у меня девственно чист, блин!))) слабо нажала, может?.. на ссылку))
брихло)))
мои поздравления победителям и благодарность ведущей!))